EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #41  
Vieux 25/08/2006, 08h32
Avatar de romain74
romain74 romain74 est déconnecté
Membre
Boitier: j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
Objectif(s): système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

Visiter le site web de romain74 !
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: la clusaz "le pays du reblochon fermier"
Âge: 34
Genre: Homme
Voir les photos postées par romain74
Messages: 8 614
Par défaut

tat a deja ce couple kenko et 100mm macro moi aussi je serais curieux de savoir ce que ça donne,et quelle grossisement ont obtiens
tat si tu lis ce post fais nous un petit teste vite fais merci
Réponse avec citation
  #42  
Vieux 12/07/2007, 21h16
Avatar de vargas70
vargas70 vargas70 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 1DMKIII -1DS
Objectif(s): +70-200 L IS+16/35+ 28-70 L 2.8+ 180 macro+ MP E 65 et 500 4LIS+ 1,4+X2+480EX+MT24EX

 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: haute saone
Âge: 43
Genre: Homme
Voir les photos postées par vargas70
Messages: 249
Par défaut

Comparatif photo : bonnette Canon 250D, tubes allonges Kenko, life Size Converter (CANON EF 100mm F2,8 USM + CANON 5D)
va voir par la
personnelement g un extendeur avec le 100 macro c super mais attention profondeur de champs quasi nul
phil
Réponse avec citation
  #43  
Vieux 12/07/2007, 22h26
jmaa jmaa est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1DS,10D
Objectif(s): One L of a life

 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 258
Par défaut Bonnette Canon 250D

doublon : déja répondu plus haut!

Dernière modification par jmaa 12/07/2007 à 22h28.
Réponse avec citation
  #44  
Vieux 13/07/2007, 12h40
Avatar de N@ture
N@ture N@ture est déconnecté
Utilisateur
Boitier: ff & apsc
Objectif(s): me faire plaisir...

Visiter le site web de N@ture !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: near Paris
Âge: 46
Genre: Homme
Messages: 530
Par défaut

Qualitativement parlant... il s'avère qu'une bonnette macro comme la Canon 250D (ou deux) donne un meilleur résultat que des tubes allonges !!!

Un petit comparatif entre bonnette vs tubes allonges vs life size converter montés sur un Canon 100 macro + 5D : ICI

@+ Gérard
Réponse avec citation
  #45  
Vieux 13/07/2007, 14h39
Avatar de Panoramix
Panoramix Panoramix est déconnecté
Membre
Boitier: Canon 30D
Objectif(s): 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+bagues allonges) # Tamron17-50 # 10-22 # 50 1.4

Visiter le site web de Panoramix !
 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Val d'Oise
Âge: 34
Genre: Homme
Voir les photos postées par Panoramix
Messages: 1 713
Par défaut

Citation:
Posté par N@ture Voir le message
Qualitativement parlant... il s'avère qu'une bonnette macro comme la Canon 250D (ou deux) donne un meilleur résultat que des tubes allonges !!!

C'est ce que j'ai du mal à comprendre ...
une bague allonge n'ayant aucun élément optique, comment peut-il y avoir une meilleure qualité avec une bonnette ?
Réponse avec citation
  #46  
Vieux 13/07/2007, 17h36
Avatar de N@ture
N@ture N@ture est déconnecté
Utilisateur
Boitier: ff & apsc
Objectif(s): me faire plaisir...

Visiter le site web de N@ture !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: near Paris
Âge: 46
Genre: Homme
Messages: 530
Par défaut

juste la diffraction qui fait son office avec une perte de contraste et de netteté due à l'augmentation du tirage et plus ce dernier augmente et plus la perte est sensible !

J'ai été le premier surpris lors de mes essais comparatifs mais de toute évidence, une bonnette de qualité (donc achromatique) ne fait pas perdre de lumière et préserve plutôt bien la qualité

Dernière modification par N@ture 13/07/2007 à 18h24.
Réponse avec citation
  #47  
Vieux 13/07/2007, 18h18
Avatar de tigege
tigege tigege est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): Canon (10-22, 28-135, 100/2.8 macro, 300/4 ext 1.4 )

Visiter le site web de tigege !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: 91
Âge: 55
Genre: Homme
Messages: 1 863
Par défaut

Salut Gérard,

Ton premier post au sujet des bonnettes m'avait entièrement convaincu.
Amitiés
Gérard
Réponse avec citation
  #48  
Vieux 15/07/2007, 10h15
Avatar de gribou
gribou gribou est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon - Panasonic
Objectif(s): Canon 28-105 Panasonic 28-500

Visiter le site web de gribou !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Liege
Âge: 47
Genre: Homme
Messages: 631
Par défaut

La bonnette...pas si mal....voir le site de Cédric....

[Photo nature] De la macro avec une bonnette...
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
bonette 250D ou 500D pour un 100 macro? jp60 Atelier Macro 10 06/08/2008 14h06
Vitesse minimum pour le 100mm macro Daniel-P Discussions Objectifs 6 08/06/2007 20h48
Pare soleil pour 100mm macro canon Mc Guiness Discussions Objectifs 6 01/09/2006 20h30
Pour Tat ! (100mm macro) FZeder Discussions Objectifs 2 13/08/2006 20h28
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro Cargo Discussions techniques 10 10/01/2006 03h14


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h01.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008