| |||||||
![[Topic unique M42] Objectif, bague, stigomètre...](http://www.eos-numerique.com/forums/iconimages/f12/topic-unique-m42-objectif-bague-stigometre.gif)
| |
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
18/04/2006, 23h56
| ||||
| ||||
 Citation:
 Canon-passion a infiltré, cultivé un virus sur le forum : celui des vieilles bouses  Ph : c'est toi l'origine (je ne sais plus si c'est Magic, TNK, ...) ou tu as juste 'cultivé' ?   |
| Liens Sponsorisés |
|
19/04/2006, 11h19
| ||||
| ||||
| Citation:
Il faut rendre à César ce qui appartient à Jules!  je n'ai fait que "cultiver". J'ai été initié surtout par Magic Flight et Yffic qui pratiquent les "vieilles bouses" depuis longtemps. D'ailleurs le terme "Vieilles Bouses" revient à Magic Flight! J'en profite pour lui rendre la paternité! Annonce de rencontre
__________________ .  |
|
19/04/2006, 11h40
| ||||
| ||||
| Heu..moi dans la famille César, je suis 'Roger'. Faisons un peu d'histoire... En l'occurrence, 'Jules' c'est BigB. Le mot bouse ayant été introduit dans le vocabulaire tophique pour qualifier un objectif ancien en l'an de grâce 2005 (adjectif dérivé de toffik au début du 20 ème, puis de toffic, puis plus longtemps après ayant donné une expression 'yffic', qui veut dire littéralement 'il s'éclate avec une vieille bouse') Utilisé aussi en privé à propose de photos qu'on pourrait qualifier de 'merdiques', mais c'est un autre débat. Yffic, le bien nommé (cf ci dessus) a littéralement inoculé le virus en laissant trainer un machin oblong en aluminum durci qui laisserait penser à une extrémité de tuyère de Tupolev, sur une table de bar un soir de 2005... Après avoir visonné les résultats, les lascars passaient le plus clair de leurs temps dans les petites annonces... Il y a quelques images des participants de l'époque, en N&B, eu égard aux familles, celles ci sont quasiment introuvables sur le Net, enfin presque... A partir de là, tout s'est passé très vite et c'est carrément parti en vrille...puique Canon passion en est à s'acheter un télémétrique, l'écureuil s'est racheté 2 EOS 1 et moi je cherche à remettre la main sur mon Yashica TL electro, concurrent du Spotmatic à l'époque.. Moi je vous le dit les gars, on est mal barré... |
|
19/04/2006, 15h34
| ||||
| ||||
| Excellent Jacques !  J'ignorais une partie de l'histoire ! mais comme tu dis, on est mal barré. je suis allé à une bourse de vieux matos à Vienne (en isère, pas l'Autriche!) et j'ai "taté" de la chambre... Si j'avais un peu de sous... A ce rytme, on va finir dans les arbres a manger des bananes, je vous le dis ! J'ai toffé ce week end avec TNK, il va craquer pour un Flektogon 20 mm sur le 5D...
__________________ . |
|
19/04/2006, 16h08
| ||||
| ||||
| Toute ressemblance avec des personnages existants ou ayant existé ... ne serait pas fortuite  |
|
24/04/2006, 22h01
| |||
| |||
| Bonsoir, Voilà, mon pere faisait pas mal de photo avant et la j'ai reçu ma bague adaptatrice... Je suis allé ce week end piocher dans le petit trésor de mon père.... J'ai testé un 400 mm Enna Munchen 4,5 trés trés lourd et pas adadptable pour le moment à mon pied donc c'était assez limite pous les essais, de plus la bague de mise au point est difficile à tourner ... Un 50 mm 3.5 asahi pentax bof bof à mon gout ... trés trés "doux" Par contre j'ai recupéré deux objectifs en un je sais pas si vous connaissez, moi pas avant; on change les lentilles mais le "socle" est identique un Enna Munchen Tele-Ennalyst 135mm 3.5 et Enna Munchen Ennagon 50 mm 2.8 et la je les trouve plutot sympas j'ai fais de la macro avec en ajoutant qq bagues allonge que mon père à aussi ... J'ai fais une petite page web avec une photo des deux objo 50 et 135 mm Enna Munchen et quelques exemples de mon premier week end M42. C'est vraiment trop bon de prendre des photos avec des objos qui on une histoire. Surtout de savoir que mon père, les a eu dans les mains alors qu'il avais mon age il y a ...... oula ...  bref... Vraiment que du bonheur ... !Voili voilà ... A bientot .... |
|
24/04/2006, 22h44
| ||||
| ||||
| Citation:
Pas très piqué, dans le vocabulaire ça veut dire que c'est largement utilisable avec du Num en accentuant légèrement surtout si tu l'as déjà...d'ailleurs c'est à essayer sur du portrait pour voir le rendu, tu pourrais en être très satisfait.De plus, à regarder l'aspect extérieur, l'idée du socle commun et la mécanique c'est quelquechose qu'il faut garder, et comme il a appartenu à ton père...personnellement j'imaginerais pas autre chose que de le garder et de l'utiliser de temps en temps. Sur les images que tu présentes, je trouve que le Bokeh de la 2ème, 5ème et de la 6ème (je suis pas connaisseur en fleurs) sont très doux et avec un minimum de post traitement seraient simplement très jolies |
|
24/04/2006, 23h09
| |||
| |||
| Salut, Je confirme je vais les garder précieusement et m'en servir aussi ... le 135 mm je l'ai pas trop testé effectivment mon père me disait que ces objectifs était pas trés "coté"... Mais qu'en portrait il en était tout de mm plutot content en argentique ... En tout cas c'est amusant toute cette mécanique interchangeable ... voila voilà ... J'oubliais: oui un petit coup de post traitement c'est trés exploitable à mon gout Au niveau des exemples là j'ai juste réduit pour le poids et la taille ... Dernière modification par hdt57 ; 24/04/2006 à 23h17. |
|
11/05/2006, 21h52
| ||||
| ||||
| bon, j'ai fait une sortie du côté d'Orly avec mon 105/2.8... le résultat, après avoir visionné les premières tofs, ici: http://www.foxalpha.com/forums/viewtopic.php?t=9525 et avec mon 50mm/1.4, un chti panda roux: http://toocool12f.free.fr/images/m42/panda_roux_01.jpg Edit : Image hors format autorisé (750px de coté et 130Ko : voir règlement). Celle-ci fait 1024 de large et 200Ko  . PhB |
|
14/05/2006, 03h17
| ||||
| ||||
| je viens de parcourir le post trés interessant et j'avoue que le M42 me tente bien (j'viens de faire un premier achat sur ebay pour essayer ) et j'espere que je ne suis pas déjà infecté par le virus Autrement un pti lien sur ebay qui me paraît bizzare...: http://cgi.ebay.de/M-42-10-St-Tokina...QQcmdZViewItem ...c'est quoi l'arnaque???  |
|
14/05/2006, 07h47
| ||||
| ||||
| Hello change! Trop tard, t'es déjà infecté! Pas d'arnaque particulière sur cette annonce. la seule chose c'est que tu as pas mal de 50 et 55 mm! Les Porst sont très bons, ainsi que le pentacon et le revunon. Tokina, bof, le reste je connais pas.
__________________ . |
|
14/05/2006, 13h19
| ||||
| ||||
| le gars se débarrasse de ses vieux cailloux... t'as 4-5 50mm ou assimilés et 3-4 135mm... après, tu peux toujours essayer de les revendre à ton tour, ça pourrait te rembourser ton achat ou même t'apporter quelques thunes... c'est un pari à tenter, si ça te chante mais bon, chacun son truc.... |
|
14/05/2006, 15h06
| ||||
| ||||
 Salut tout le monde, je suis l'heureux propiètaire d'un Pentacon auto 2.8/135 (MC) grâce à vos informations sur les objos en monture M42. En particulier je remercie canon-passion qui est un puit de science dans le domaine et qui m'a gentiment donné le lien sur ebay où je l'ai acheté J'ai également acheté une bague d'adaptation M42-EOS chez LA BAGUE PHOTO (envoyé sous 24h, merci a eux aussi s'ils passent sur le forum) Premières impressions : - c'est du solide, pas de plastique dans la bête - mon exemplaire contient qq poussières mais ca ne se voit pas sur les photos (ouf) - le piqué est plutot bon - j'aime beaucoup le rendu des couleurs, c'est assez difficile à décrire mais je prefère largement le pentacon au sigma 18-200 que j'ai (faut que je pense à le vendre) - point noir : la mise au point avec un 350D est vraiment délicate à f2.8 (faut que je pense à acheter un 5D :-) En conclusion j'en suis hyper content ! Et voila qq photos faites hier à la défense (dans la galerie les 2 premières sont faites au peleng 8mm) C'est par là Sur celles là on peut difficilement juger de la qualité de l'objo, je retourne en faire ! |
|
15/05/2006, 16h28
| ||||
| ||||
| Citation:
Bonjour Philippe !Bah on verra, j'attend impatiemment, un mir-1 37mm2,8 (le même que Lecelte ...enfin je crois car il me semble qu'il y a deux version : mir-1 et mir-1B ) et un hélios 44M.On verra bien ce que cela donne  .Sinon je vais essayer les brocantes, y'en à pas mal dans ma campagne. |
|
18/05/2006, 15h00
| ||||
| ||||
 Besoin de conseil pour bague adaptatrice J'ai une collègue de boulot qui vient de me ramener l'ancien appareil de son mari qui ne l'utilise plus depuis longtemps... M'empressant d'ouvrir la sacoche contenant tout le matériel j'y découvre: - un Praktica B100 électronic monté d'un pentacon prakticar 50mm 2,8 - un pentacon 135 2,8 - un pentacon 28mm 2,8* +flash+pile+sangle+même quelques films+9etc, etc Aprés l'avoir remercier je rentre à la maison et m'aperçois que les objectifs sont à baionnette....d'ou ma question:Que dois-je acheter comme bagues adaptrices???? Je cherche sur le net mais un pti coup de pouce serait le bienvenue PS: ...l'appareil est dans un état impecable et je pense que je vais peut être m'essayer à l'argentique Dernière modification par changeofseason ; 18/05/2006 à 15h13. |
|
18/05/2006, 16h30
| ||||
| ||||
| |
|
19/05/2006, 10h47
| ||||
| ||||
| Bague Pour Monter Les Anciens Optique Sur Numerique IL RESTE EN STOCK UNE BAGUE POUR MONTER LES ANCIENS OPTIQUES CANON FD SUR CANON NUMERIQUE VOIR SUR LE SITE WWW.STUDIOLAB26.COM |
|
19/05/2006, 11h07
| |||
| |||
| @change : A priori, tes objos sont en monture praktica B, et je ne crois pas qu'il existe d'adapteur sur eos (je n'en ai pas trouvé). A confirmer. |
|
19/05/2006, 15h16
| ||||
| ||||
| Citation:
Cette publicité personnelle pour ton magasin me semble déplacée, et cette bague est souvent citée comme dégradant l'image car contenant une lentille entrainant perte de diaph et piqué. |
|
19/05/2006, 15h55
| ||||
| ||||
| Merci PHB pour ton aide...je connaissais déjà mais j'y avais pas pensé Alors je leur ai envoyé un mail et j'ai eu la réponse suivante: "Bonjour David, Je vous remercie de votre mail sympathique !! Le tirage optique de Practica B étant plus grand que celui de EOS, on ne peux pas faire de bagues avec la mise au point à l'infini. (du moins sans avoir recours à une lentille de correction avec tout ce que ça implique).. Je n'ai pas connaissance d'une telle bague à ce jour, mais il est toujours possible que quelqu'un la fabrique un jour... Je reste à votre disposition pour toutes questions et vous souhaite bonne réception. Amicalement." Donc c'est mort  ... de toute façon j'ai rien payé donc c'est pas bien grave, juste dommage.De plus je viens de remarquer que la réponse à ma question est au début de ce post...comme quoi desfois, faut pas chercher trés loin pour avoir une réponse. Enfin la réponse de Marc est quand même bien plus précise et laisse un espoir.... |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
Mode linéaire
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| [Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw | Baylyns | Tutos | 171 | 22/07/2009 23h11 |
| Objectif macro vs. bague allonge | spiff | Discussions Objectifs | 7 | 31/12/2008 17h04 |
| bague cassée sur objectif 90-300 DC | charlie82 | Discussions Objectifs | 0 | 20/06/2007 15h41 |
| bague des objectif en plastique | korbenou | Discussions Objectifs | 2 | 28/11/2006 23h26 |
| Proposition topic unique matos | fouinix | Discussions générales | 9 | 09/08/2006 00h06 |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h29.