| Concours | | | 
03/02/2010, 21h26
| | Membre Boitier: EOS 450D Objectif(s): Sigma 18-125; Canon 55-250; Canon FD modifiés: 50mm 1.2; 35mm 2.8; 135 2.8; + du M42
| | Date d'inscription: décembre 2009 Localisation: Dijon Âge: 52
Genre: 
Messages: 23
| |
Citation: |
c'est une seule photo sans trucage ni montage !
| Bon alors je vends une marumi 330 en diamètre 67!!! 
Chapeau bas!  |
03/02/2010, 22h28
|  | Membre Boitier: EOS50D Objectif(s): M42
 | | Date d'inscription: février 2009 Localisation: Auvergne
Genre:
Messages: 44
| |
Complètement insolite et comme le dit Thiromas, Chapeau bas... J'aurai juré que c'était un montage et bien je suis épaté. La guêpe est superbe. Encore bravo. |
03/02/2010, 23h47
|  | Membre Boitier: canon 5D Objectif(s): sigma 28-70 ex aspherical
| | Date d'inscription: novembre 2007 Localisation: algerie Âge: 50
Genre:
Messages: 28
| |
merci a tous d'apprécier en espérant que le macro de canon piquera mieux ! |
04/02/2010, 23h27
|  | Membre Boitier: Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX Objectif(s): 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
| | Date d'inscription: juillet 2008 Localisation: Paris Âge: 23
Genre:
Messages: 304
| |
Bonjour,
J'ai en ce moment en tête de m'acheter un Super Takumar 135mm f/2.5, avez vous des retours d'expérience à me faire (après des recherches sur le net, je n'ai pas trouvé beaucoup d'avis et c'est toujours sympa d'avoir des retours d'eos-num) ? Auriez-vous une estimation du prix ?
Ce sera mon premier M42, j'aimerais ne pas être déçu...
Merci d'avance pour votre aide.
Dernière modification par viperpaulo ; 04/02/2010 à 23h29.
|
05/02/2010, 00h03
|  | Membre Boitier: EOS 40D Objectif(s): 17-85 IS, 100 Macro 2.8, 50 1.8; 70-200 f4 L IS, Sigma 70-300
| | Date d'inscription: juin 2008 Localisation: Boulogne By The Sea
Genre:
Messages: 719
| |
Dernière modification par Oli-62 ; 05/02/2010 à 00h06.
|
05/02/2010, 00h19
| | Membre Boitier: Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX Objectif(s): 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
| | Date d'inscription: juillet 2008 Localisation: Paris Âge: 23
Genre:
Messages: 304
| |
Merci pour ce retour rapide ! En effet j'avais vu qu'il y avait 2 versions mais sans savoir les différencier. J'ai cru comprendre en lisant tes liens que la première version a un numéro 43802 alors que la deuxième c'est le 43812, je vais me renseigner...
encore merci...
EDIT : En regardant les photos j'ai malheureusement l'impression qu'il s'agisse d'un 43802, je vais demander confirmation.
Dernière modification par viperpaulo ; 05/02/2010 à 00h22.
|
05/02/2010, 01h14
| | Membre Boitier: Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX Objectif(s): 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
| | Date d'inscription: juillet 2008 Localisation: Paris Âge: 23
Genre:
Messages: 304
| |
43801   |
05/02/2010, 01h55
| | Membre Boitier: canon 5D Objectif(s): sigma 28-70 ex aspherical
| | Date d'inscription: novembre 2007 Localisation: algerie Âge: 50
Genre:
Messages: 28
| |  re
Citation:
Envoyé par Thiroma  Bon alors je vends une marumi 330 en diamètre 67!!!
Chapeau bas! | je suis preneur si tu m'arrange + une bague eos M42 ou eos n'importe quoi !je t'envoie capture nx2 avec N° série
merci |
05/02/2010, 11h21
| | Membre Boitier: EOS 40D Objectif(s): 17-85 IS, 100 Macro 2.8, 50 1.8; 70-200 f4 L IS, Sigma 70-300
| | Date d'inscription: juin 2008 Localisation: Boulogne By The Sea
Genre:
Messages: 719
| |
Citation:
Envoyé par viperpaulo 43801 | J'ai demandé si c'est 1ère ou 2ème version.
Wait and see.  |
05/02/2010, 12h03
|  | Membre Boitier: Eos Objectif(s): Canon, Tamron
| | Date d'inscription: novembre 2007 Localisation: France
Genre:
Messages: 2 389
| |
Je crois que la recherche au nom de la qualité de certains objectifs à tous prix n’est pas toujours justifié.
Exemple, les deux crops 100% si dessous qui comparent la prise de vue sur mire des objectifs 135 Makinon, 135 Pentacon, 135 Pentacon MC, et 135 2,5 Vivitar a pleine ouverture et à f5,6.
On constate que le Pentacon non MC possède un piqué exceptionnel des sa première ouverture et les coins sont identiques.
Alors pourquoi rechercher un objectif qui ne fera pas mieux et peut être plus mal pour un prix beaucoup plus élevé et pour gagner 1/3 d’ouverture théorique mais pas obligatoirement réelle ? Voir/télécharger mon image Voir/télécharger mon image |
05/02/2010, 17h26
| | Membre Boitier: 20D Objectif(s): Tokina 12-24/4 | Distagon 28/2.8 | 85/1.8 | 135/2L | Takumar 135/2.5
| | Date d'inscription: juillet 2006 Localisation: Paris
Genre:
Messages: 156
| |
Citation:
Envoyé par Oli-62 J'ai demandé si c'est 1ère ou 2ème version.
Wait and see. | Je peux vous faire gagner du temps et répondre à la question puisque mon objectif est l'objet de vos discussion . C'est un V1 et je pense qu'il a un meilleur piqué que l'exemplaire de CarbonR dans son comparatif. Mais c'est un V1.
En fait s'il ne part pas lors de cette vente je pense le garder, même s'il était supposé financer le 135L.   
Dernière modification par dafunky ; 05/02/2010 à 17h59.
|
05/02/2010, 19h12
| | Membre Boitier: EOS 40D Objectif(s): 17-85 IS, 100 Macro 2.8, 50 1.8; 70-200 f4 L IS, Sigma 70-300
| | Date d'inscription: juin 2008 Localisation: Boulogne By The Sea
Genre:
Messages: 719
| |
Citation:
Envoyé par dafunky Je peux vous faire gagner du temps et répondre à la question puisque mon objectif est l'objet de vos discussion . C'est un V1 et je pense qu'il a un meilleur piqué que l'exemplaire de CarbonR dans son comparatif. Mais c'est un V1.
En fait s'il ne part pas lors de cette vente je pense le garder, même s'il était supposé financer le 135L. | Merci |
05/02/2010, 19h24
|  | Abonné Boitier: 40D Objectif(s): 12-24 / 24-85 / 70-200 F4L / 50 F1.8 / 18-55 IS
| | Date d'inscription: mai 2008 Localisation: Alata Âge: 54
Genre:  Voir les photos postées par Fogi
Messages: 325
| |
Salut,
j'ai une version 2 payée 50 euros +fdp. j'ai eu du bol, il n'y avait pas d'enchérisseurs ??? Magnifique optique.
Pour le prix on en trouve autour des 70 euros, sinon autour des 130 et 250 sur certains sites US... allez comprendre !
Pour les différences avec la version 1 : S-M-C Takumar 135/2.5 Version 2 - Takumar - The eyes of the Spotmatic |
05/02/2010, 20h15
| | Membre Boitier: canon 5D Objectif(s): sigma 28-70 ex aspherical
| | Date d'inscription: novembre 2007 Localisation: algerie Âge: 50
Genre:
Messages: 28
| | cosina f1.8 ou tair 135 f2.8
voila une proposition que j'ai entre un 50mm f1.7 cosina ou un tair 135 f2.8
vos avis m'intéressent je poste quelques images    |
06/02/2010, 12h01
| | Membre Boitier: Eos Objectif(s): Canon, Tamron
| | Date d'inscription: novembre 2007 Localisation: France
Genre:
Messages: 2 389
| |
Citation:
Envoyé par fotografeu voila une proposition que j'ai entre un 50mm f1.7 cosina ou un tair 135 f2.8
vos avis m'intéressent je poste quelques images | Le Tair 135 f2.8 sans hésiter. Tair 11 A 135 f2.8 - Russian Lens - a set on Flickr |
06/02/2010, 19h52
| | Membre Boitier: EOS 450D Objectif(s): Sigma 18-125; Canon 55-250; Canon FD modifiés: 50mm 1.2; 35mm 2.8; 135 2.8; + du M42
| | Date d'inscription: décembre 2009 Localisation: Dijon Âge: 52
Genre:
Messages: 23
| |
Je suis prêt à mettre quelques photos, avec les explications pour la modification des objectifs FD.
Question aux admins du site: je mets l'explication dans cette discussion (déjà bien chargée), car si j'utilise une bague M42 pour faire la modification, l'objectif n'est pas en M42 au départ? |
06/02/2010, 20h35
| | Membre Boitier: EOS 40D Objectif(s): 17-85 IS, 100 Macro 2.8, 50 1.8; 70-200 f4 L IS, Sigma 70-300
| | Date d'inscription: juin 2008 Localisation: Boulogne By The Sea
Genre:
Messages: 719
| |
Citation:
Envoyé par geo18 | Oui pour le Tair-11A 135mm f2.8.
J'ai lu qu'il y a des Tair 135 2.8 sans mention "11A", qui seraient en fait des objectif japonais utilisant la marque Tair.
Il y a la même chose avec des zooms Helios qui sont japonais, pas russes.
Donc attention. |
06/02/2010, 22h43
| | Membre Boitier: EOS 450D Objectif(s): Sigma 18-125; Canon 55-250; Canon FD modifiés: 50mm 1.2; 35mm 2.8; 135 2.8; + du M42
| | Date d'inscription: décembre 2009 Localisation: Dijon Âge: 52
Genre:
Messages: 23
| |
|
07/02/2010, 22h52
| | Membre Boitier: Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX Objectif(s): 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
| | Date d'inscription: juillet 2008 Localisation: Paris Âge: 23
Genre:
Messages: 304
| |
Citation:
Envoyé par dafunky Je peux vous faire gagner du temps et répondre à la question puisque mon objectif est l'objet de vos discussion . C'est un V1 et je pense qu'il a un meilleur piqué que l'exemplaire de CarbonR dans son comparatif. Mais c'est un V1.
En fait s'il ne part pas lors de cette vente je pense le garder, même s'il était supposé financer le 135L. | En effet il s'agissait bien de ton objectif
J'ai loupé la vente à cause d'un contre temps !
Merci à tous pour vos réponses, je continue à chercher car il me tente bien ce petit.... sinon c'est un 135L et c'est pas le même budget donc pas tout de suite ! |
10/02/2010, 17h42
| | Membre Boitier: canon 5D Objectif(s): sigma 28-70 ex aspherical
| | Date d'inscription: novembre 2007 Localisation: algerie Âge: 50
Genre:
Messages: 28
| | adaptation pentacon
comment se comportent ces objectifs pentacon 6 ,flectogon 50 ,sonnar 180 boitier 6x6 film 120 sur un boitier canon 5D ! | |
Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | | | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage |  Mode linéaire | 
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
| | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h40.
|
![[Topic unique M42] Objectif, bague, stigomètre...](http://www.eos-numerique.com/forums/iconimages/f12/topic-unique-m42-objectif-bague-stigometre.gif)
Discussions similaires