| |||||||||||||||||||
|
#222
| ||||
| ||||
| ben... au pire tu fermes de diaph et tu joues sur l'hyperfocale pour avoir une grande netteté en profondeur une bague a besoin d'un minimum d'épaisseur et on ne peut pas aller plus bas... si la lentille est trop loin, la bague ne pourra pas t'aider |
|
#223
|
| OK et merci beaucoup, me voila fixé c'est ceque je voulais savoior |
|
#224
|
| Salut je viens d'acheter un Pentacon 2,8 /135 pour 7,5 € et un Komura 3,5 / 200 pour 12 € dans un magasin espèce brocante, Le tout est impeccable même pas de poussière à enlever. Demain je commande une bague M42 mais ou ? Que pensez-vous de cela ? Sans même faire des essais je pense que je mords. Il me reste chez moi deux objectifs à baïonnette Minolta (1,7/55 et 2,8/135) pensez vous que je puisse faire quelque chose avec ? Merci ![]() |
|
#225
| ||||
| ||||
| Hello ! J'ai suivi quelques temps les prix de vente du pentacon 135 2.8, à 7.5€, s'il fonctionne parfaitement, tu as fais une affaire |
|
#226
| |
| Citation:
http://sinar.free.fr |
|
#227
|
| Merci pour la rapidité de la réponse, Encore une question, une bague T2 sert à quoi ? ![]() |
|
#228
| |
| Citation:
Ca te sert à rien si tu n'as pas d'objectifs T2 ![]() |
|
#229
|
| Ah ok, je pensais que c'était pour les objo. à baïonnette |
|
#230
| ||||
| ||||
| |
|
#231
|
| C'est gentil me me documenter si vite et si bien, mais quelle différence y a t'il avec ou sans épaulement ? et que me conseilles tu ? |
|
#232
| |
| Citation:
Prends-la AVEC épaulement. |
|
#233
|
| J'ai un komura 200mm/3,5 il y a un petit téton de 1 mm qui dépasse le filet sur l'arrière c'est pour cela l'épaulement ? ![]() |
|
#234
| ||||
| ||||
| Oui c'est ca, quand la butée est enfoncée ou si ton objectif possède un commutateur M/A, tu peux ouvrir et fermer le diaphragme. Si tu as un commutateur M/A, pas besoin de la bague à épaulement. Sinon tu peux aussi te passer de cette bague à épaulement Comme indiqué ICI Mais si tu veux pas t'embêter, bidouiller, ou encore si tu as l'intention d'acheter d'autres objectifs qui auront ou pas ce commutateur M/A, mieux vaut la prendre. A toi de voir.... ![]() Edit: (Rajout image d'un commutateur M/A) ![]() Dernière modification par zig 07/07/2006 à 16h35. |
|
#235
|
| Salut et merci, comme je suis fort bricoleur et que j'aime ça, je vais prendre celle sans épaulement. Je n'ai plus d'appareil argentique mis à par un Minolta SRT101, j'ai misé tout sur mon canon 20D et maintenant je vais essayer les M42 (par gout du bricolage et pour faire revivre une deuxième fois les vielles choses qui ont de beaux secrets) |
|
#236
| ||||
| ||||
| Citation:
J'ai choisi le système de l'epissure plutôt que la colle cyanolite afin de ne pas condamner l'objectif. Cela dit attention pour le démontage sur certains objectifs, à l'arrière il y a une(des) petite(s) bille(s) au bout de ressorts mais c'est pas courant, qui sont utilisées comme cliquet qui risque(nt) de s'ejecter au moment du démontage. Dans le doute, faire ça à travers un sac plastique par exemple. J'ai démonté pas mal de M42, je sais que ca existe sur le commutateur Jena f2.8 50 et sur du Pentacon f1.8 50. Mais sinon c'est vraiment pas très fréquent. |
|
#237
|
| Merci du renseignement, la bille je connaissais mais le truc du sac en plastique non, c’est pas mal comme truc |
|
#238
| ||||
| ||||
| Bonjour les gens, Je n'ai pas été très présent sur le forum ces derniers temps (on ne fait pas toujours ce que l'on veut! ). J'ai acquis un helios 40-2 (85mm f/1,5) et un Jupiter-6 (180mm f/2,8). Ils sont magnifiques, sans poussière, sans graisse sur le diaph, et dans un état cosmétique proche du neuf. Mais il semble qu'ils n'ont pas servi depuis longtemps (d'ou leur état nickel sans doute) car la graisse de la bague de mise au point a figé et il est terribement difficile de la tourner (au point que ça fait mal au poignet! - surtout le jupiter... ). Pour le jupiter-6, peu de chance, mais est-ce qu'il y a des propriétaire d'helios 40 (ou 40-2) (et je sais qu'il y en a dans le coin...) qui ont ou qui ont eu le même probleme? Comment avez vous résolut le problème et quelle graisse utiliser à la place? J'hésite quand même à les démonter...Pour info: Jupiter-6 (180mm f/2,8) Helios 40-2 (85mm f/1,5) Merci! |
|
#239
|
| Salut,superbe ces objos., mais ou et à combien les acheter ![]() |
|
#240
| ||||
| ||||
| L'helios est assez courant actuellement sur e-bay. Mais les prix monte très fort en ce moment car l'optique a une bonne réputation et ça commence vraiment à se savoir. Le 40-2 est moins courant, en monture M42 directe (le 40 est en M39, il faut une bague M39/M42) et donc plus cher. J'ai acheté le miens chez Biglion 74 (vendeur Ouzbeck mais 100% d'évaluation positive, très sérieux le gars...). Ruscamera en a souvent aussi, il parais qu'il est très bien. Le prix? Actuellement, ça va de 60 euros pour un exemplaire très abimé (à éviter évidemment) en version 1 à 250 euros pour un exemplaire nickel - comme neuf - en version 2. On trouve courament des version 1 en état quasi neuf à 120 - 150 euros. Tendance à la forte hausse. Le jupiter-6 par contre, c'est un peu le petit bonheur la chance car il est assez rare. C'est un M39. Il faut donc une bague pour le passer en M42. Il faut chercher sur e-bay. de temps en temps, il s'en vend un ou deux. Je crois qu'il existe une version jupiter-6-2 de couleur noire et en monture M42 (traité multicouche) dans le même style que l'hélios 40-2. A confirmer, et si c'est le cas, c'est rarissime!!! Attention, cette optique est énoooorme et très très très (mais alors très) lourde. Il faut savoir ce qu'on veut. On l'emmène pas partout. C'est pas discret non plus... :/ edit: j'oubliais, j'ai eu mon jupiter-6 chez moscowphoto (e-bay), très rapide, très sérieux. Les prix sont 30 à 50 euros plus cher que l'hélios. Dernière modification par Ender 12/07/2006 à 23h25. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| [Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw | Baylyns | Tutos | 170 | 09/09/2007 14h19 |
| bague cassée sur objectif 90-300 DC | charlie82 | Discussions Objectifs | 0 | 20/06/2007 15h41 |
| bague des objectif en plastique | korbenou | Discussions Objectifs | 2 | 28/11/2006 23h26 |
| Proposition topic unique matos | fouinix | Discussions générales | 9 | 09/08/2006 00h06 |
| Objectif macro vs. bague allonge | spiff | Discussions Objectifs | 1 | 15/03/2005 15h22 |