Passage au relfex

[PhB]

Posté par ac3

Soit de 32mm à 45 mm en équivalent 24 x 36, ça me parait beaucoup

Pas d'accord : les focales sont la partie facile à manipuler d'un objectif dont la vraie mesure est la couverture angulaire, en degrés. Ben oui, c'est moins simple à manipuler, c'est 100% exact, mais à 2 usages courants peuvent répondre 2 objos distincts, même s'il y a un "trou" entre les 2.
Entre 20 et 28mm, c'est assez grand c'est vrai sur cette plage, mais pas handicapant : comment font ceux qui ont le 50mm fixe std des années 75 à 90 ?

J'en ai fait l'essai pour choisir mon 17-50 en remplacement d'un 17-70 et en complément d'un 70-200. J'ai fixé le 17-50, "vissé" à 50mm et avancé d'un pas : j'avais quasi la même couverture qu'avec le 17-70 à 70mm depuis la même position.
J'ai donc opté pour 17-50 et 70-200 pour avoir du f2.8 constant de 17 à 200mm pcq le "trou de focale" est comblé en avançant d'un pas ...
L'avantage du 50mm fixe de mes débuts : j'ai appris à me bouger au lieu de zoomer.

[PhB]

Posté par Importuner

Je viens de trouver une offre avec un 400D + objectif d'originie (donc le 18-55mm) + CF 2Go le tout pour 530€ (par là) donc assez interessant

Si tu optes pour un 18-55, choix économique et raisonnable, cherche la version IS, meilleure semble-t-il sur le plan optique (m'a-t-on dit ou j'ai acheté mon matériel, un magasin spécialisé et ouvert depuis +20 ans) ...

[Importuner]

Le 18-55mm que je prendrais est celui vendu en kit avec le 400D il restera avec moi le temps d'économiser pour un autre 18-55mm ou objectif de même standing (disons ça comme ça^^)

[Importuner]

Bon après quelques réflexion, mon choix est quasiment fait en terme d'objectif

Alors le boitier sera la 400D si je le prends avec le 18-55mm
-12-24mm Tokina
-75-300mm pour Noel ou après
Si je le prends nu
-12-24mm
-28-300mm idem que l'autre

Sinon que pensez vous de ça(même si je pense qu'il ne s'agit pas d'objectifs hautes performances) :

18-50 et 55-200 Canon - Objectifs CANON - Objectifs Reflex - Photo Caméscope - Appareil photo numérique et caméscope numérique moins cher sur Cdiscount.com

[Importuner]

Pas de réponses ??

[PhB]

Posté par Importuner

Pas de réponses ??

Non !

[PhB]

Allez, je vais faire un effort (pas au sens de "gros pif") :
- ne cherche pas la solution du "je couvre toutes les focales dès l'achat" : erreur financière voire technique ;
- cherche plutôt à explorer des sujets, apprendre à utiliser ton matériel et seulement ensuite acheter d'autres objos.


Un 17-50 f2.8 peut etre un tbon choix pour commencer : a) c'est du f2.8 constant, b) il est optiquement bon, c) il remplace avantageusement le 18-55 du kit, d) il couvre plein de besoins, e) il se complète bien ensuite.

Ta pratique peut révéler que tes gouts vont plus aller vers la macro : que fais-tu alors de ton 70-300 ?
Ou du portrait ? Ben, là, c'est un fixe type f2, f1.8 qu'il faut.
Le sport en ext. ? Un 70-200 f4 ...
Des oiseaux, avions, etc. ? 50-500 ou 100-300 f4 constant ...
De l'urbain ? 10-20, 10-22 ou 12-24 ?
Du bord de mer (voiliers, hors-bords, jetski, nageuses ... je sors ) ? un 300mm fixe ?
La Lune ? Un téléscope ...
Du "presque tout" mais minimum équiv. à 35mm en argentique ? 24-105 ...
Caricaturer ses amis ? Un fish-eye 8mm

[EVGUENIE]

Posté par PhB

Allez, je vais faire un effort (pas au sens de "gros pif") :
- ne cherche pas la solution du "je couvre toutes les focales dès l'achat" : erreur financière voire technique ;
- cherche plutôt à explorer des sujets, apprendre à utiliser ton matériel et seulement ensuite acheter d'autres objos.


Un 17-50 f2.8 peut etre un tbon choix pour commencer : a) c'est du f2.8 constant, b) il est optiquement bon, c) il remplace avantageusement le 18-55 du kit, d) il couvre plein de besoins, e) il se complète bien ensuite.

Ta pratique peut révéler que tes gouts vont plus aller vers la macro : que fais-tu alors de ton 70-300 ?
Ou du portrait ? Ben, là, c'est un fixe type f2, f1.8 qu'il faut.
Le sport en ext. ? Un 70-200 f4 ...
Des oiseaux, avions, etc. ? 50-500 ou 100-300 f4 constant ...
De l'urbain ? 10-20, 10-22 ou 12-24 ?
Du bord de mer (voiliers, hors-bords, jetski, nageuses ... je sors ) ? un 300mm fixe ?
La Lune ? Un téléscope ...
Du "presque tout" mais minimum équiv. à 35mm en argentique ? 24-105 ...
Caricaturer ses amis ? Un fish-eye 8mm

D'accord. Pas mieux.