EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions générales

    
Google
 
Concours
***Concours Aout *** le thème: Sports d'été *** "Les votes sont ouverts" A vos souris! ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #21  
Vieux 12/10/2007, 20h46
Avatar de jdusat
jdusat jdusat est déconnecté
Eos Addicted
Boitier: EOS 40D | 580EX II
Objectif(s): Sigma 10-20 | Canon 17-55 2.8 IS USM | 80 1.8 | 70-200 F4 L IS | 70-300 IS USM

 
Date d'inscription: juin 2007
Localisation: Belgique
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 530
Par défaut

Citation:
Posté par Helios Voir le message
Par ce qu'on en trouve plus

Il est toujours dans la liste de prix chez le partenaire audiophil
Réponse avec citation
  #22  
Vieux 12/10/2007, 20h53
Avatar de Helios
Helios Helios est déconnecté
Modérateur
Boitier: "La photographie est une brève...
Objectif(s): ... complicité entre la prévoyance et le hasard" John Stuart Mill

 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Terre
Âge: 33
Genre: Homme
Voir les photos postées par Helios
Messages: 11 865
Par défaut

Citation:
Posté par jdusat Voir le message
Il est toujours dans la liste de prix chez le partenaire audiophil

Mieux vaut se renseigner auprès de Fadela, car dans un autre topic, certains membres avaient l'air de dire qu'il n'y en avait plus. De plus sur la partie francophone du site, il est annoncé épuisé.
Reste peut-être quelques kits par contre.
Réponse avec citation
  #23  
Vieux 12/10/2007, 21h02
megachicos megachicos est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 40D
Objectif(s): Canon 17-40 F/4 - Canon 24-105 L f/4- Canon 70-300 IS USM

 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Paris
Âge: 24
Genre: Homme
Messages: 322
Par défaut

Citation:
Posté par Helios Voir le message
Mieux vaut se renseigner auprès de Fadela, car dans un autre topic, certains membres avaient l'air de dire qu'il n'y en avait plus. De plus sur la partie francophone du site, il est annoncé épuisé.
Reste peut-être quelques kits par contre.

Il est chez notre partenaire megachicos Une petite boutique de grande qualité où tu trouves des occasions mirobolentes : un 30D fort comme 3 ours avec sa CF ultraII 2go et moins de 5000 déclenchements (4300?) pour 650 euros ! La petite bête n'est agée que d'un an et 1 mois
Réponse avec citation
  #24  
Vieux 13/10/2007, 13h29
nush nush est déconnecté
Utilisateur
Boitier: aucun
Objectif(s): aucun

 
Date d'inscription: octobre 2007
Localisation: france
Âge: 21
Genre: Femme
Messages: 3
Par défaut

ah oui, trés trés peu du genre combien..
Réponse avec citation
  #25  
Vieux 14/10/2007, 00h03
ed71 ed71 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): 10-22, 17 50 2.8, 70-200 F4 IS

 
Date d'inscription: avril 2007
Localisation: Bourgogne et Paris
Genre: Homme
Messages: 60
Question

en revenant au sujet..

je m'aperçois qu'il n'y a pas dans les infos de prises de vue (pas dans les exifs mais à l'affichage au boitier) la longueur focale !!! est-ce un oubli ? qu'en est-il sur les 20D/30D, c'est incroyable !
Réponse avec citation
  #26  
Vieux 14/10/2007, 00h16
Avatar de silver_dot
silver_dot silver_dot est déconnecté
Technicien ès Canon
Boitier: Canon EOS 1DS
Objectif(s): partage d'une passion: la photo

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Paris
Âge: 58
Genre: Homme
Voir les photos postées par silver_dot
Messages: 5 044
Par défaut

c'est un scandale?

comment peut-on faire des photos sans cette fonction si essentielle, si indispensable?

je n'en dors plus la nuit

Dernière modification par silver_dot 14/10/2007 à 09h43.
Réponse avec citation
  #27  
Vieux 15/10/2007, 08h17
ed71 ed71 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): 10-22, 17 50 2.8, 70-200 F4 IS

 
Date d'inscription: avril 2007
Localisation: Bourgogne et Paris
Genre: Homme
Messages: 60
Arrow

Citation:
Posté par silver_dot Voir le message
c'est un scandale?

comment peut-on faire des photos sans cette fonction si essentielle, si indispensable?

je n'en dors plus la nuit

Réponse avec citation
  #28  
Vieux 15/10/2007, 08h49
Avatar de buster
buster buster est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 40D
Objectif(s): Canon 100f/2.8+70/300 IS+70/200 f/2.8 - Tamron 28-75 & 18-250 - Sigma 50-500 & 10-20

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Cabriès (13)
Âge: 46
Genre: Homme
Messages: 5 267
Par défaut

Citation:
Posté par ed71 Voir le message
en revenant au sujet..

je m'aperçois qu'il n'y a pas dans les infos de prises de vue (pas dans les exifs mais à l'affichage au boitier) la longueur focale !!! est-ce un oubli ? qu'en est-il sur les 20D/30D, c'est incroyable !

suis-je idiot.... quand je pense que jusque là je cadrais et composais mes photos à l'oeil, et que je ne me rendais pas compte que dans mon viseur il n'y avait pas écrit que j'étais à 57 mm au lieu de 58. Ca aurait tout changé, d'ailleurs ça change tout.... si mes cadrages sont mauvais c'est la faute de Canon ils n'ont même pas mis de girophare pour me prévenir que je n'étais qu'à 57mm... et bien moi je dors mieux
Réponse avec citation
  #29  
Vieux 15/10/2007, 09h42
Bob-74 Bob-74 est déconnecté
Membre
Boitier: 300D +5D
Objectif(s): 300D = 17-85 / 28-105 / 75-300 IS /-/ 5D = 17-40 / 24-105 / 100-400 / x1,4

 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: ANNECY
Âge: 63
Genre: Homme
Voir les photos postées par Bob-74
Messages: 4 301
Par défaut

Citation:
Posté par ed71 Voir le message
en revenant au sujet..

je m'aperçois qu'il n'y a pas dans les infos de prises de vue (pas dans les exifs mais à l'affichage au boitier) la longueur focale !!! est-ce un oubli ? qu'en est-il sur les 20D/30D, c'est incroyable !


Citation:
Posté par silver_dot Voir le message
c'est un scandale?

comment peut-on faire des photos sans cette fonction si essentielle, si indispensable?

je n'en dors plus la nuit

Citation:
Posté par buster Voir le message
suis-je idiot.... quand je pense que jusque là je cadrais et composais mes photos à l'oeil, et que je ne me rendais pas compte que dans mon viseur il n'y avait pas écrit que j'étais à 57 mm au lieu de 58. Ca aurait tout changé, d'ailleurs ça change tout.... si mes cadrages sont mauvais c'est la faute de Canon ils n'ont même pas mis de girophare pour me prévenir que je n'étais qu'à 57mm... et bien moi je dors mieux

Là aussi, il faut arrêter !

Bien sûr que les données de distances de prises de vues ne sont pas, mais pas du tout essentielles pour la prise de vue.

Mais je crois que dans DXo (pour ceux qui l'ont) et vraisemblablement d'autres logiciels, les distances sont demandées et doivent donc être inscrites pour chaque image.

Et, s'il y en a un nombre important (d'images), c'est tout de même assez fastidieux. Il y a parfois de toutes petites choses qui simplifient grandement la vie de certains.


Mais, n'utilisant pas DXo, ça ne m'empêche pas non plus de dormir.

Dernière modification par Bob-74 15/10/2007 à 09h45.
Réponse avec citation
  #30  
Vieux 15/10/2007, 10h20
ed71 ed71 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): 10-22, 17 50 2.8, 70-200 F4 IS

 
Date d'inscription: avril 2007
Localisation: Bourgogne et Paris
Genre: Homme
Messages: 60
Exclamation

vous êtes lourds, très lourds les mecs,
bien sûr que çà ne sert à rien pour le shoot, mais relire les prises avec vitesse et ouverture d'affiché sans la focale à côté, c'est "un peu" un manque non ?!
Réponse avec citation
  #31  
Vieux 15/10/2007, 17h55
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 5 951
Par défaut

Citation:
Posté par ed71 Voir le message
vous êtes lourds, très lourds les mecs,
bien sûr que çà ne sert à rien pour le shoot, mais relire les prises avec vitesse et ouverture d'affiché sans la focale à côté, c'est "un peu" un manque non ?!
Je crois surtout que tu fais chambrer !

Bcp ici viennent de l'argentique, et cette notion de focale est pour nous surtout un couple de nombres sur un zoom, un moyen de discuter chiffon


Cela dit, raisonner en focale est un faux ami : la diff. entre un 20mm et un 24mm sur un 24x36 est importante quand on compare les 2 angles de vue (en degrés : 10 degrés d'écart), les mêmes objos sur un APS-C et on s'en fout presque (7 degrés) !
Quant à la diff. entre un 200mm et 300mm sur un APS-C (moins de 2 degrés), elle se mesure surtout en facteur de rapprochement, mais plus en angle, sf (p-e) sur un 24x36

Le point, c'est que cette information est un plus en post-traitement pour savoir quel objo était vissé dessus et encore, p-e déceler les AC de tel ou tel UGA), mais franchement inutile pour prendre une photo comme tu le sais déjà !
Réponse avec citation
  #32  
Vieux 15/10/2007, 18h52
ed71 ed71 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): 10-22, 17 50 2.8, 70-200 F4 IS

 
Date d'inscription: avril 2007
Localisation: Bourgogne et Paris
Genre: Homme
Messages: 60
Par défaut

Citation:
Posté par PhB Voir le message
Je crois surtout que tu fais chambrer !

Bcp ici viennent de l'argentique, et cette notion de focale est pour nous surtout un couple de nombres sur un zoom, un moyen de discuter chiffon


Cela dit, raisonner en focale est un faux ami : la diff. entre un 20mm et un 24mm sur un 24x36 est importante quand on compare les 2 angles de vue (en degrés : 10 degrés d'écart), les mêmes objos sur un APS-C et on s'en fout presque (7 degrés) !
Quant à la diff. entre un 200mm et 300mm sur un APS-C (moins de 2 degrés), elle se mesure surtout en facteur de rapprochement, mais plus en angle, sf (p-e) sur un 24x36

Le point, c'est que cette information est un plus en post-traitement pour savoir quel objo était vissé dessus et encore, p-e déceler les AC de tel ou tel UGA), mais franchement inutile pour prendre une photo comme tu le sais déjà !

je SAIS que c'est inutile pour prendre une photo, je pense juste qu avoir le couple vitesse/focale est intéressant, c'est tout
Réponse avec citation
  #33  
Vieux 16/10/2007, 02h18
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 5 951
Par défaut

Citation:
Posté par ed71 Voir le message
je SAIS que c'est inutile pour prendre une photo, je pense juste qu avoir le couple vitesse/focale est intéressant, c'est tout
Sois rassuré, a) tu n'es pas le seul de cet avis, b) ns respectons ton avis en tant que tel, c'est juste que l'occasion de chambrer qqn est parfois aussi courante que donner 2 pages de réponses à ce même qqn

C'est un des traits de ce forum, ce qui contribue à sa bonne humeur ...

Perso, j'ai souri quand tu as écrit "vous êtes lourds, très lourds les mecs", mais tu seras tout autant respecté, n'aie crainte

... Mais la focale dans les EXIFs ça sert à rien . Aie, pas taper
Je sais, je sors
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
a propos des concours canon-passion Concours et Défis photos 25 11/12/2007 17h14
a propos de l usm regis Discussions Objectifs 10 16/11/2005 19h10
A propos de la BDD obectifs Baylyns Discussions Objectifs 8 11/06/2005 20h30


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h52.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008