| |||||||
| |
 |
| | LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||||||||||||||||
|
#883
04/09/2007, 01h37
| |||
| |||
 Citation:
ouai c'est vrai ça ! et aussi avec post traitement propre en ordre, qu'on puisse voir a quels résultats ou peut arriver   |
|
#884
04/09/2007, 07h16
| ||||
| ||||
| Citation:
Puisqu'on vous dit que c'est idem 30D, je ne vois pas la nécessité. On pourrait t'en envoyer des centaines que ça ne changerait pas. A mon grand regret... Et pour info le digicIII ne gère pas que le bruit, il gère tout. Donc vitesse d'allumage, raffale, vitesse d'écriture sur la carte, traitement du jpeg, AF etc....c'est lui qui gère. |
|
#885
04/09/2007, 07h45
| ||||
| ||||
| La prise en main du 40D sur luminous landscape, avec enfin de jolies photos de vrais photographes  (c'est eux qui le disent)Canon 40D Hands-On Report |
|
#886
04/09/2007, 07h50
| |||
| |||
| Citation:
Qui c'est "on" ? |
|
#887
04/09/2007, 07h59
| |||
| |||
| Oui ! Et les "on" qui l'ont devraient nous parler du viseur, comparativement à celui des 20 ou 30D. Sur un site en anglais, il y avait les 2 viseurs (dessins) superposés. Celui du 40D est plus grand, mais avec le "eye-point" à 22mm est il agréable, surtout pour les porteurs de lunettes ? Le viseur, ce n'est pas lui qui fait la photo, mais il contribue au bien être de certains lors de la prise de vue. |
|
#888
04/09/2007, 08h14
| |||
| |||
| Citation:
J'aime bien celle-la. Marrant de voir avec quel appareil ils prennent en photo le 40D  |
|
#889
04/09/2007, 08h25
| |||
| |||
| |
|
#890
04/09/2007, 09h51
| |||
| |||
| Citation:
Ah bon ? Sur celles vues jusque a maintenant, j'ai quand même une légère impression de mieux que sur le 30d, pas en diminution du bruit, mais plutôt un meilleure rendu... Apart ça, ceux qu'ils l'ont peuvent nous donner leur impression sur le mieux (AF,viseur, etc...) |
|
#891
04/09/2007, 12h00
| ||||
| ||||
| C'est fait, j'ai pas résister à la tentation J'ai commander mon 40d chez audiophil avec sont nouveau grip. Pour les curieux, ça me coûte 1461€ port inclus en UPS 48hrs en contre remboursement. Ça tombe a pique, j'ai un meeting ce weekend (si le temps est la), je vous donnerais mes premières impressions et des photos |
|
#892
04/09/2007, 13h08
| |||
| |||
| Citation:
Question : Qu'a-t'il de différent ce nouveau grip ? Mieux construit ? Car il est au même prix que l'ancien chez Audiophil. |
|
#894
04/09/2007, 13h40
| |||
| |||
| Citation:
Franchement, je ne sais pas si je suis le seul ou si je rêve, mais il me semble que c'est meilleur sur la photo du 40D. En tous cas, la photo me plait plus. |
|
#895
04/09/2007, 14h20
| |||
| |||
| Moi, c'est l'inverse, à 3200 ISO, je trouve ca meilleur sur le 20D... Pas bien... En parlant de bruit, et par rapport au 400D, il y a une différence ? L'histoire de voir si le digic 3 fait du bon travail ou pas. Qqun a vu un test passer ? Dernière modification par kinof 04/09/2007 à 14h29. |
|
#896
04/09/2007, 14h32
| |||
| |||
| Citation:
Impression, légère, quand même ... Attention aux mécanismes d'auto-sugestion De ce que j'ai vu l'image n'est pas meilleure mais elle semble au moins aussi bonne pour 2 Mpx de plus. C'est déjà ça ^^ Il semble que les avantages du 40D par rapport à ses prédécesseurs 20D/30D résident plutôt ailleurs : rapidité et précision de l'autofocus, écran LCD 3'', liveview, modes personnalisés, meilleur viseur, rafale plus rapide, boitier plus silencieux, étanchéité améliorée, système de nettoyage du capteur, et meilleure ergonomie d'ensemble ...). |
|
#897
04/09/2007, 14h36
| ||||
| ||||
| comment le bruit est atténué par rapport aux autres boitiers ? Je me demande ça parce que enlever du bruit, c'est facile, mais au détriment du détail, comme le font des softs comme neatimage ou noise ninja. |
|
#898
04/09/2007, 14h40
| |||
| |||
| L'image sur le 40 d semble plus détaillée (au niveau de la queue) sans faire plus de bruit et peut-etre un peu moins..... Vraiment à confirmer parce que là c'est limite. |
|
#899
04/09/2007, 14h49
| |||
| |||
| une photo prise avec le 40D qui m'impressionne :) (et qui illustre l'usage de la mise au point avec le live view) http://www.pbase.com/liquidstone/ima...2/original.jpg (source: Manila Moon - 1600 mm + 40D Live View [Page 1]: Canon EOS 40D/30D/20D/10D Forum: Digital Photography Review) (bon ok elle serait impressionnante avec d'autres boitiers :)) Dernière modification par Twormar 04/09/2007 à 14h52. |
|
#900
04/09/2007, 14h53
| ||||
| ||||
| Il est si bon que ça cet objo ? (sigma 300-800) ? Parce qu'avec un convertisseur et croppée, ça reste méga net. |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin ! | Bob-74 | Matériels Divers | 19 | 06/01/2008 12h59 |
| les Canon sont ils fiables? | HyperCanon | Discussions générales | 61 | 14/11/2007 17h53 |
| Canon EOS 1D MarkIII en Belgique | photoenvie | Discussions générales | 2 | 01/09/2007 14h13 |
| Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ? | bricecom | Discussions Objectifs | 24 | 19/07/2007 21h58 |
| Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ? | dodineau | Discussions Objectifs | 6 | 17/04/2007 21h05 |
Mode linéaire
