| Concours | | | 
04/09/2007, 02h02
| | Membre Boitier: 40D Objectif(s): Faire de belle photo
 | | Date d'inscription: août 2005 Localisation: Loire Atlantique Âge: 42
Genre: 
Messages: 106
| |
Quelque photo du boitier EOS40d ! Engadget
Dernière modification par ZaliasZ ; 04/09/2007 à 02h07.
|
04/09/2007, 02h07
| | Membre Boitier: Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D Objectif(s): Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
| | Date d'inscription: juin 2007 Localisation: 75
Genre:
Messages: 344
| |
Bon que ceux du forum qui l'ont balancent des 1600 et 3200 ISO, là...  |
04/09/2007, 02h37
| | Membre Boitier: 30D/40D Objectif(s): 17-50 2.8 Tamron - Canon 100 2.8 Macro - 400mm DO IS USM
| | Date d'inscription: février 2007 Localisation: Switzerland Âge: 33
Genre:
Messages: 17
| |
Citation:
Envoyé par Daedalus  Bon que ceux du forum qui l'ont balancent des 1600 et 3200 ISO, là... | ouai c'est vrai ça !
et aussi avec post traitement propre en ordre, qu'on puisse voir a quels résultats ou peut arriver  |
04/09/2007, 08h16
|  | Membre Boitier: 40D Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
| | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km Âge: 42
Genre:
Messages: 11 053
| |
Citation:
Envoyé par Daedalus Bon que ceux du forum qui l'ont balancent des 1600 et 3200 ISO, là... | Puisqu'on vous dit que c'est idem 30D, je ne vois pas la nécessité. On pourrait t'en envoyer des centaines que ça ne changerait pas. A mon grand regret...
Et pour info le digicIII ne gère pas que le bruit, il gère tout. Donc vitesse d'allumage, raffale, vitesse d'écriture sur la carte, traitement du jpeg, AF etc....c'est lui qui gère. |
04/09/2007, 08h45
| | Membre Boitier: 40D Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
| | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km Âge: 42
Genre:
Messages: 11 053
| |
La prise en main du 40D sur luminous landscape, avec enfin de jolies photos de vrais photographes  (c'est eux qui le disent) Canon 40D Hands-On Report |
04/09/2007, 08h50
| | Membre Boitier: EOS 40D Objectif(s): CANON EF: 24-105mm f/4,0 L IS USM & 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM; TOKINA: 12-24 mm f/4,0
| | Date d'inscription: juin 2007 Localisation: Grenoble Âge: 36
Genre:
Messages: 127
| |
Citation:
Envoyé par Fred08 Puisqu'on vous dit que c'est idem 30D, je ne vois pas la nécessité. On pourrait t'en envoyer des centaines que ça ne changerait pas. |
Qui c'est "on" ? |
04/09/2007, 08h59
| | Membre Boitier: EOS D Objectif(s): trop et pas assez ! ! !
| | Date d'inscription: février 2006 Localisation: ANNECY Âge: 65
Genre:
Messages: 5 060
| |
Oui !
Et les "on" qui l'ont devraient nous parler du viseur, comparativement à celui des 20 ou 30D.
Sur un site en anglais, il y avait les 2 viseurs (dessins) superposés.
Celui du 40D est plus grand, mais avec le "eye-point" à 22mm est il agréable, surtout pour les porteurs de lunettes ?
Le viseur, ce n'est pas lui qui fait la photo, mais il contribue au bien être de certains lors de la prise de vue. |
04/09/2007, 09h14
| | Membre Boitier: 40D Objectif(s): 17-85 IS USM - 50mm 1.8
| | Date d'inscription: février 2006 Localisation: Besancon Âge: 28
Genre:
Messages: 35
| |
Citation:
Envoyé par ZaliasZ Quelque photo du boitier EOS40d ! Engadget | J'aime bien celle- la.
Marrant de voir avec quel appareil ils prennent en photo le 40D  |
04/09/2007, 09h25
| | Membre Boitier: EOS 40D Objectif(s): CANON EF: 24-105mm f/4,0 L IS USM & 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM; TOKINA: 12-24 mm f/4,0
| | Date d'inscription: juin 2007 Localisation: Grenoble Âge: 36
Genre:
Messages: 127
| |
La pub japonaise du 40D avec Ken Watanabe YouTube - EOS 40D 30sec : Ken Watanabe |
04/09/2007, 10h51
| | Membre Boitier: 30D/40D Objectif(s): 17-50 2.8 Tamron - Canon 100 2.8 Macro - 400mm DO IS USM
| | Date d'inscription: février 2007 Localisation: Switzerland Âge: 33
Genre:
Messages: 17
| |
Citation:
Envoyé par Fred08 Puisqu'on vous dit que c'est idem 30D, je ne vois pas la nécessité. On pourrait t'en envoyer des centaines que ça ne changerait pas. A mon grand regret... | Ah bon ? Sur celles vues jusque a maintenant, j'ai quand même une légère impression de mieux que sur le 30d, pas en diminution du bruit, mais plutôt un meilleure rendu...
Apart ça, ceux qu'ils l'ont peuvent nous donner leur impression sur le mieux (AF,viseur, etc...) |
04/09/2007, 13h00
|  | Membre Boitier: EOS 40 D ! Objectif(s): 24-105 L IS - 50 f1.8 - 580EX
| | Date d'inscription: décembre 2006 Localisation: Essonne Âge: 29
Genre:
Messages: 194
| |
C'est fait, j'ai pas résister à la tentation
J'ai commander mon 40d chez audiophil avec sont nouveau grip.
Pour les curieux, ça me coûte 1461€ port inclus en UPS 48hrs en contre remboursement.
Ça tombe a pique, j'ai un meeting ce weekend (si le temps est la), je vous donnerais mes premières impressions et des photos |
04/09/2007, 14h08
| | Membre Boitier: EOS D Objectif(s): trop et pas assez ! ! !
| | Date d'inscription: février 2006 Localisation: ANNECY Âge: 65
Genre:
Messages: 5 060
| |
Citation:
Envoyé par Ced-91 J'ai commander mon 40d chez audiophil avec sont nouveau grip.
Pour les curieux, ça me coûte 1461€ port inclus en UPS 48hrs en contre remboursement. | Question :
Qu'a-t'il de différent ce nouveau grip ? Mieux construit ? Car il est au même prix que l'ancien chez Audiophil. |
04/09/2007, 14h33
| | Membre Boitier: EOS 40 D ! Objectif(s): 24-105 L IS - 50 f1.8 - 580EX
| | Date d'inscription: décembre 2006 Localisation: Essonne Âge: 29
Genre:
Messages: 194
| |
SI je me trompe pas, c'est au niveau de l'ouverture qui a un joint d'étanchéité |
04/09/2007, 14h40
| | Membre Boitier: Canon EOS 40D et 350D Objectif(s): Canon 17-55 F2.8 IS USM/ 70-200 F4 L IS USM/ 100 F2.8 macro/18-200 IS/Sigma 10-20EX
| | Date d'inscription: juillet 2006 Localisation: Suisse Âge: 34
Genre:
Messages: 348
| |
Citation:
Envoyé par Daedalus | Franchement, je ne sais pas si je suis le seul ou si je rêve, mais il me semble que c'est meilleur sur la photo du 40D. En tous cas, la photo me plait plus. |
04/09/2007, 15h20
| | Membre Boitier: 300D Objectif(s): 18-55mm f4.5-5.6 + 28-135mm f3.5-5.6 + 50mm f1.8
| | Date d'inscription: avril 2005 Localisation: LIEGE Âge: 34
Genre:
Messages: 49
| |
Moi, c'est l'inverse, à 3200 ISO, je trouve ca meilleur sur le 20D...
Pas bien...
En parlant de bruit, et par rapport au 400D, il y a une différence ?
L'histoire de voir si le digic 3 fait du bon travail ou pas.
Qqun a vu un test passer ?
Dernière modification par kinof ; 04/09/2007 à 15h29.
|
04/09/2007, 15h32
| | Membre Boitier: EOS 40D, 20D Objectif(s): 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
| | Date d'inscription: février 2007 Localisation: Suisse Âge: 42
Genre:
Messages: 194
| |
Citation:
Envoyé par Steffleu ... j'ai quand même une légère impression de mieux que sur le 30d, pas en diminution du bruit, mais plutôt un meilleure rendu... | Impression, légère, quand même ...
Attention aux mécanismes d'auto-sugestion
De ce que j'ai vu l'image n'est pas meilleure mais elle semble au moins aussi bonne pour 2 Mpx de plus. C'est déjà ça ^^
Il semble que les avantages du 40D par rapport à ses prédécesseurs 20D/30D résident plutôt ailleurs : rapidité et précision de l'autofocus, écran LCD 3'', liveview, modes personnalisés, meilleur viseur, rafale plus rapide, boitier plus silencieux, étanchéité améliorée, système de nettoyage du capteur, et meilleure ergonomie d'ensemble ...). |
04/09/2007, 15h36
|  | Abonné Boitier: Canon 7D Objectif(s): 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
| | Date d'inscription: octobre 2006 Localisation: Val d'Oise Âge: 36
Genre:  Voir les photos postées par Panoramix
Messages: 2 274
| |
comment le bruit est atténué par rapport aux autres boitiers ?
Je me demande ça parce que enlever du bruit, c'est facile, mais au détriment du détail, comme le font des softs comme neatimage ou noise ninja. |
04/09/2007, 15h40
| | Membre Boitier: 350d Objectif(s): 18-55mm et 60mm macro f2.8
| | Date d'inscription: mai 2006 Localisation: france Âge: 49
Genre:
Messages: 193
| |
L'image sur le 40 d semble plus détaillée (au niveau de la queue) sans faire plus de bruit et peut-etre un peu moins..... Vraiment à confirmer parce que là c'est limite. |
04/09/2007, 15h53
| | Abonné Boitier: Canon 7D Objectif(s): 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
| | Date d'inscription: octobre 2006 Localisation: Val d'Oise Âge: 36
Genre: Voir les photos postées par Panoramix
Messages: 2 274
| |
Il est si bon que ça cet objo ? (sigma 300-800) ?
Parce qu'avec un convertisseur et croppée, ça reste méga net. | |
Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | | | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage |  Mode linéaire | 
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
| | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h18.
|
Discussions similaires