| ||||||||||||||||||||||
|
#782
|
| A l'acheter ? Bah tu as bien fait... ![]() |
|
#783
| ||||
| ||||
| tu achètes par résignation? ça gâche le plaisir ça je n'achète que par besoin ou envie, et le plaisir y est ![]() |
|
#784
| |||
| |||
| Citation:
Je crois d'après sa description que Daedalus n'achète pas :) "Rien jusqu'au 6D" (j'espère que le prochain s'appellera bien 6D sinon ca risque d'être long :P) Dernière modification par Twormar 01/09/2007 à 20h29. Motif: correction d'une faute de politesse :) |
|
#785
| |||
| |||
| Citation:
Ce n'est pas tout à fait ce que j'ai voulu dire. Je disais que lorsqu'il y a des nouveautés, améliorées, par rapport aux modèles précédents, c'est bien, mais ce n'est jamais assez. Il faudrait toujours plus, encore plus, mais moins cher, toujours moins cher, tout de suite. En fait, un boîter de D300 ! Avec un capteur de 5D, au prix du 400D. Ce n'est pas que pour la photo. C'est aussi vrai pour d'autres matériels. Mais il ne faut pas oublier que Canon nous a habitué à mieux, à plus, beaucoup plus que la concurrence avec ses D30 - D60 et surtout D10 et D20 (sans parler des 1D et 1DS) qui, à leurs sorties, battaient trés nettement les concurrents. Le 5D en a également surpris plus d'un. Bien que trés critiqué à ses débuts, pour son boîtier "cheap" à prix élevé, il a fait son trou et en plus parmi ceux qui le critiquaient. Je me rappelle de certains fils épiques, sur des forums, où il était comparé (et détruit pour son autofocus minable, son absence de tropicalisation, ses rafales de 3 vps, etc... ) avec le D200 de Nikon (meilleur autofocus, tropicalisé, 5 vps, etc... ), rapport à son prix plus élevé, trop élevé.Certains Nikonistes de l'époque ont pourtant laissé leur D200 pour venir au 5D. Retourneront ils au D300 ? Rien n'est moins sûr. Il faudrait alors que le D300 (que l'on ne peut comparer au 5D) ait fait de sécré progrès en qualité d'image et de hautes sensibilités. |
|
#786
| |||
| |||
| Citation:
![]() |
|
#787
| |||
| |||
| Citation:
Oui, je suis d'accord. Le D3, pour moi, et pour beaucoup de personnes est un 24x36, peut être de seulement 12,1 MP, mais un 24x36 tout de même. Presque le même nombre de pixels que le 5D, et dans un boîtier haut de gamme. Pour beaucoup de Nikonistes qui voudront l'acheter (il est cher, mais pas trop), ils sera comparé, non au 1D Mk III mais, au 1DS Mk III. J'ai déjà entendu des Nikonistes, et pas seulement eux, me le dire trés récemment lors de conversations. Et certains d'entre eux économisent déjà pour l'attendre. Alors, certains vont dire, pour contrer Nikon, Canon n'a quà sortir un boîtier 1D avec le capteur du 5D à un prix inférieur au D3 de Nikon. Pourquoi pas ! Mais le peut il ? Le veut il ? Mais, il ne faut pas oublier que Canon et Nikon, en dehors de l'entrée de gamme ne s'afrontent pas. Ils ont sur ces segments chaucun leur clientèle fidèle, dont une petite partie flotte au gré des vagues. Un peu comme pour la politique. |
|
#788
| |||
| |||
| En tout cas la PMA de février 2008 sera chaude ou ne sera pas. Dernière modification par Daedalus 01/09/2007 à 20h51. |
|
#789
|
| Excuse moi, mais Canon et Nikon viennent de sortir leurs boitiers pros et experts. La PMA sera pour le bas de gamme. Je ne vois pas quoi en attendre. |
|
#790
| |||
| |||
| Successeur du 5D. |
|
#791
| ||||
| ||||
| Mode HS on/ Moi, je veux que tout le monde attende le 5D mk2 et qu'ils achètent plein d'autres appareils et qu'ils me laissent tranquillement acheter un vieux, moche, nul, minable 5D pour 1000e sur ebay. pasque là ils sont trop c*** pour le faire monter à 2000euros à chaque fois pour ne pas le prendre ensuite... Mode HS off/ Il sont supers ces 2 nouveaux appareils, ya plus qu'à les acheter pour faire des photos, et des belles. A+ Plettil Dernière modification par Plettil 01/09/2007 à 22h03. Motif: edit message : mode HS / ortograffe :) |
|
#792
| ||||
| ||||
| je trouve l'AF precis et rapide, par contre le mode rafale en dessous de celui du mec qui etait avec moi avec son 20D, est ce du au type de carte memoire ou au different reglage, je ne suis pas expert, c'est un avis de novice qui en plus passe du 10D au 40D. Sinon je trouve le viseur trés agreable et clair, un detail le bruit ( un peu sourd voir grave) de l'obturateur agreable aussi , bon on est trés loin des points principaux , je vais me lancer dans un test a ma maniere ( comme un debutant) dans la montée en iso pour voir un peu la gestion du bruit. Enfin pour une premiere approche je suis vraiment trés content . Je precise encore qu'il ne s'agit la que d'appreciation d'un amateur comme moi. |
|
#794
| |||
| |||
| Citation:
Mais 5D un moche, minable, ça ne peut pas se vendre. C'est invendable. Toutes les photos (et y'en a pas beaucoup avec seulement 3 vps) qui en sortent sont ratées en raison de son autofocus et de sa tropicalisation absente, ne l'autorisant qu'à sortir par beau soleil (sans vent, les poussières entrant par la trappe - minable et ancestrale - de la carte CF). ![]() Comme c'est invendable, ou alors à des prix trop bas, ceux qui l'ont le gardent en relique. Beaucoup, comme moi d'ailleurs, s'en servent comme collier en le pendant autour du cou pour sortir et comme 2ème boîtier, en dépannage d'un 300D - 350D ou 400D. ![]() Alors, sur le marché de l'occasion, il n'y aura pas beaucoup de 5D |
|
#795
| ||||
| ||||
| Citation:
Si tu veux, je te débarrasse de suite de ta relique ![]() |
|
#796
| ||||
| ||||
| Bon voila vite fait de chez moi appareil sur mon trepied mirroir relevé 1600 ISO a 2,8 pas d'autres reglages . Avec le sigma 70-200 2,8 Je sais pas si c'est ce que tu voulait vraiment http://img440.imageshack.us/img440/954/radissonrw2.jpg Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos. Administration EOS Numerique. Dernière modification par CELTICJRB 01/09/2007 à 22h59. Motif: Poids de la photo trop élevé. |
|
#797
|
| lo69, ton mode raffale était bien règlé sur 6.5 fps et non 3 ?? |
|
#798
| |
| Citation:
Tu veux juger quoi ? Un batiment à F2.8, vu la pdc je vois pas ce que tu peux vérifier. |
|
#799
| |||
| |||
| Mets-toi àf/11, en vue unique, retardateur, miroir relevé, ONE SHOT, AF MANUEL, BALANCE DES BLANCS INCANDESCENT, mesure évaluative, stp. Sur un autre sujet un peu moins "noir" ça serait top. |
|
#800
|
| Je sens qu'on est parti pour un test de la mort qui tue qui va faire fureur sur les forums Nikon ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin ! | Bob-74 | Matériels Divers | 19 | 06/01/2008 12h59 |
| les Canon sont ils fiables? | HyperCanon | Discussions générales | 61 | 14/11/2007 17h53 |
| Canon EOS 1D MarkIII en Belgique | photoenvie | Discussions générales | 2 | 01/09/2007 14h13 |
| Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ? | bricecom | Discussions Objectifs | 24 | 19/07/2007 21h58 |
| Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ? | dodineau | Discussions Objectifs | 6 | 17/04/2007 21h05 |