EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions générales

    
Google
 
Concours
***Concours Septembre *** le thème: Fontaines et lavoirs *** "Les détails ici" ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #621  
Vieux 25/08/2007, 15h05
Avatar de barbak
barbak barbak est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 350D
Objectif(s): EF 24-105 F4 L IS USM

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: TOULOUSE
Genre: Homme
Messages: 3
Par défaut

Au lieu de vous étriquez sur les différents formats, regardez les premiers shoot pris avec le 40D

y1st ShotzƒLƒ„ƒmƒ“EOS 40D(ƒÀ‹@)ŽÀŽÊ‰æ‘œ
Réponse avec citation
  #622  
Vieux 25/08/2007, 18h13
Steffleu Steffleu est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 30D/40D
Objectif(s): 17-50 2.8 Tamron - Canon 100 2.8 Macro - 400mm DO IS USM

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Switzerland
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 17
Par défaut

Hello !
A Part ce débat sur le formats, vous avez vu les photos de nuit ? je trouve le 1600 iso encore super propre, et 3200 utilisable, qu'en pensez vous ?
dommage il n'y a pas un comparatif avec un 30D
Réponse avec citation
  #623  
Vieux 25/08/2007, 18h27
Avatar de CELTICJRB
CELTICJRB CELTICJRB est déconnecté
Modérateur
Boitier: 40D et 5D
Objectif(s): [Tokina 10-17] [Sigma 4,5 12-24 70-200] [Canon 10-22 16-35 24-70 100-400]

Visiter le site web de CELTICJRB !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Grenoble
Âge: 57
Genre: Homme
Voir les photos postées par CELTICJRB
Messages: 15 538
Par défaut

Oui, ce 40D semble prometteur en hautes sensibilités. espérons que les tests de terrains confirmerons cela.

Jean
Réponse avec citation
  #624  
Vieux 25/08/2007, 18h28
Avatar de OlivierC
OlivierC OlivierC est déconnecté
Membre
Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22
Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

Visiter le site web de OlivierC !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Paris
Âge: 48
Genre: Homme
Voir les photos postées par OlivierC
Messages: 2 549
Par défaut

comme je l'ai dit dans ce fil, mais apparamment il faut le redire

- Il ne s'agit pas de différence de qualité (entre FF et APS-C)
- Mais d'une différence de rendu, de modelé et de restitution de la PDC (PDC courte, progressivité du bokeh)

Je sais pas combien de fois il va falloir le dire...

Donc :

- Quand le APSC va s'améliorer, le FF va s'améliorer aussi
- Mais l'APSC de fera toujours pas 24 mm par 36 mm. Et saperlipopette, comprenez que c'est CETTE caractéristique qui fait la différence !!!!

(impossible à faire comprendre ça...)
Réponse avec citation
  #625  
Vieux 25/08/2007, 18h30
Avatar de OlivierC
OlivierC OlivierC est déconnecté
Membre
Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22
Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

Visiter le site web de OlivierC !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Paris
Âge: 48
Genre: Homme
Voir les photos postées par OlivierC
Messages: 2 549
Par défaut

Citation:
Posté par CELTICJRB Voir le message
Oui, ce 40D semble prometteur en hautes sensibilités. espérons que les tests de terrains confirmerons cela.

Jean

oui il a l'air tres doux dans els basses lumières aussi. On'en parle jamais des basses lumières

dommage que les portraits de démo soient fait à F4...

Et sur le lien ci plus haut, les portrais sont faits a f11. Ca seraient bien que els mecs qui envoies des photos de démo soient des photographes... ca aiderait.
Réponse avec citation
  #626  
Vieux 25/08/2007, 18h43
Avatar de canon-passion
canon-passion canon-passion est déconnecté
Administrateur-Testeur
Boitier: EOS, FD, FL, R...
Objectif(s): Je ne pars pas sans L ....

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Sur la planète Canon
Âge: 44
Genre: Homme
Voir les photos postées par canon-passion
Messages: 13 209
Par défaut

Citation:
Posté par OlivierC Voir le message
comme je l'ai dit dans ce fil, mais apparamment il faut le redire

- Il ne s'agit pas de différence de qualité (entre FF et APS-C)
- Mais d'une différence de rendu, de modelé et de restitution de la PDC (PDC courte, progressivité du bokeh)

Je sais pas combien de fois il va falloir le dire...

Donc :

- Quand le APSC va s'améliorer, le FF va s'améliorer aussi
- Mais l'APSC de fera toujours pas 24 mm par 36 mm. Et saperlipopette, comprenez que c'est CETTE caractéristique qui fait la différence !!!!

(impossible à faire comprendre ça...)

On va peut être arrêter de comparer l'APS-C et le 24X36, c'est pas le sujet du fil.
__________________
.

L'éternité c'est long, surtout vers la fin!
Réponse avec citation
  #627  
Vieux 25/08/2007, 19h04
gon0s gon0s est déconnecté
Utilisateur
Boitier: FujiFilm S3 Pro
Objectif(s): Aucun en particulier

 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: Strasbourg
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 1
Par défaut

du coup, on efface tout, chouette
Réponse avec citation
  #628  
Vieux 25/08/2007, 19h04
Avatar de nightbird
nightbird nightbird est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 30D, G5
Objectif(s): 17-70 f/2.8-4.5, 85mm f/1.8, 50mm f/1.8, 70-200 f/4 IS, Metz 58 AF-1

Visiter le site web de nightbird !
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Strasbourg
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 170
Par défaut

Au fait certains messages ont été supprimés ou je rêve ? il me semblait avoir vu un peu plus de message sur les histoires d'APS-C vs FF etc... dont meme la participation d'un gars avec un boitier Fuji, ou alors ce n'était pas dans ce thread ! je lis tellement de chose en ce moment moi.

Boris
Réponse avec citation
  #629  
Vieux 25/08/2007, 19h12
Avatar de canon-passion
canon-passion canon-passion est déconnecté
Administrateur-Testeur
Boitier: EOS, FD, FL, R...
Objectif(s): Je ne pars pas sans L ....

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Sur la planète Canon
Âge: 44
Genre: Homme
Voir les photos postées par canon-passion
Messages: 13 209
Par défaut

Citation:
Posté par gon0s Voir le message
du coup, on efface tout, chouette

Oui on reste sur le sujet. un problème?
__________________
.

L'éternité c'est long, surtout vers la fin!
Réponse avec citation
  #630  
Vieux 25/08/2007, 19h33
Avatar de barbak
barbak barbak est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 350D
Objectif(s): EF 24-105 F4 L IS USM

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: TOULOUSE
Genre: Homme
Messages: 3
Par défaut

D'autres photos, cette x chez DPW

Canon EOS 40D Beta Preview Gallery Gallery: Digital Photography Review
Réponse avec citation
  #631  
Vieux 25/08/2007, 22h04
crakdown crakdown est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): 17-85 IS USM - 50mm 1.8

 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: Besancon
Âge: 26
Genre: Homme
Messages: 35
Par défaut

Citation:
Posté par canon-passion Voir le message
On va peut être arrêter de comparer l'APS-C et le 24X36, c'est pas le sujet du fil.

Yep, 2 bonnes pages pour parler de l'APS-C et du FF, cela aurait presque mérité un post indépendant. Merci à ceux qui ont posté des clichés pris avec le 40D (et qui du coup recentre un peu le sujet).
Réponse avec citation
  #632  
Vieux 25/08/2007, 23h19
Avatar de Fred08
Fred08 Fred08 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

Visiter le site web de Fred08 !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 11 062
Par défaut

Exacte. Mais maintenant le fil repart sur le bon sujet à savoir le nouveau Canon eos 40D et le nouveau 1Ds Mark III. Pour ceux qui veulent discutter des bienfaits du format d'un capteur je ne peux que leur conseiller de créer un fil de discussion où ils pourront argumenter.

Pour en revenir au sujet, une grande prudence s'impose quant à ces photos prises au 40D qui circulent. A part celles qui sont mises à disposition par Canon. Vous savez comme moi que les constructeurs mettent le firmware définitif à la dernière minute. Même les APN à disposition pour les prises en main n'en disposent souvent pas. Il faut connaître aussi les traitements effectués sur ces photos. Et pour finir il faut faire attention à l'optique utilisée.
C'est beaucoup trop tôt pour pouvoir juger de la qualité d'image du 40D. Ensuite je vois pas mal de comparatif effectués avec le 400D. Désolé mais ce n'est absolument pas au 400D mais bien au 30D ou 20D qu'il faudra comparer. C'est pas très bon signe.
J'aimerais bien moi aussi me rassurer au plus vite....mais il faut encore attendre.
Réponse avec citation
  #633  
Vieux 26/08/2007, 00h39
Avatar de Fred08
Fred08 Fred08 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

Visiter le site web de Fred08 !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 11 062
Par défaut

Citation:
Posté par barbak Voir le message


Je viens de regarder. C'est déjà plus sérieux. Je les ai toutes chargées en version taille originale. Les photos à 1600 et 3200 isos sont en effet encourageantes. Et je trouve que les couleurs rendent bien. Attention, comme c'est bien précisé, le 40D utilisé est une présérie avec un firmware non définitif.
Petites précisions : sur les photos à 1600 et 3200 isos, la fonction de réduction du bruit était sur OFF. Et ces jpeg n'ont subi aucun traitement pour le bruit.
Réponse avec citation
  #634  
Vieux 26/08/2007, 10h11
ju182 ju182 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): EFS 10-22; Tamron 28-75; 70-200 F/4L; 50 F/1.4; Sigma 150mm macro

Visiter le site web de ju182 !
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Paris
Âge: 26
Genre: Homme
Messages: 146
Par défaut

Citation:
Posté par Fred08 Voir le message
Petites précisions : sur les photos à 1600 et 3200 isos, la fonction de réduction du bruit était sur OFF.

Est-ce que tu sais pourquoi ? La fonction de réduction du bruit ajoute -t-elle un lissage sur la photo?

Sinon j'ai essayé de comparé les photos en hautes sensibilités avec celles issues de mon 350D.
J'ai l'impression que l'iso 3200 du 40D est (légèrement) mieux que l'iso 1600 de mon 350D.
Vous avez regardez chez vous ce que ça donnait?
Réponse avec citation
  #635  
Vieux 26/08/2007, 10h29
Avatar de OlivierC
OlivierC OlivierC est déconnecté
Membre
Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22
Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

Visiter le site web de OlivierC !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Paris
Âge: 48
Genre: Homme
Voir les photos postées par OlivierC
Messages: 2 549
Par défaut

enfin une photo à 2,8 : http://dpreview-img.fotki.com/galler...w/img_0024.jpg
Réponse avec citation
  #636  
Vieux 26/08/2007, 11h48
Avatar de Fred08
Fred08 Fred08 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

Visiter le site web de Fred08 !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 11 062
Par défaut

Citation:
Posté par ju182 Voir le message

Sinon j'ai essayé de comparé les photos en hautes sensibilités avec celles issues de mon 350D.
J'ai l'impression que l'iso 3200 du 40D est (légèrement) mieux que l'iso 1600 de mon 350D.
Vous avez regardez chez vous ce que ça donnait?


Oui un stop par rapport à 350 et 400D. Status quo entre 30D et 40D d'après les 1ers tests dispos sur dpreview. Le 40D est déjà dispo dans certaines boutiques aux states, les infos vont donc pleuvoir.
Réponse avec citation
  #637  
Vieux 26/08/2007, 11h59
rvince rvince est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D
Objectif(s): 17-55 f/2.8, 75-300 IS, 50 f/1.8, 30 f/1.4 sigma.

Visiter le site web de rvince !
 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Cote d'Azur
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 90
Par défaut

Au passage, est-ce que quelqu'un a des informations sur les kits prévus? visiblement il y aurait un kit avec le 17-85, mais j'aimerais savoir s'il y en a un avec le 17-55 f/2.8 de prevu?

Dernière modification par rvince 26/08/2007 à 12h04. Motif: typo
Réponse avec citation
  #638  
Vieux 26/08/2007, 12h30
Avatar de enzorator
enzorator enzorator est déconnecté
Membre
Boitier: 40D grippé + 580EXII
Objectif(s): EF-S 17-55 2.8 IS, 70-200 IS 4L, 400 2.8 II L

Visiter le site web de enzorator !
 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: les Yvelines
Âge: 30
Genre: Homme
Voir les photos postées par enzorator
Messages: 1 526
Par défaut

On a une date de sortie pour l'Europe?

_________________________________________
Photos of Enzo où le monde vu à travers un objectif
Réponse avec citation
  #639  
Vieux 26/08/2007, 15h52
Avatar de DIDIUS III
DIDIUS III DIDIUS III est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D+ EOS 10
Objectif(s): 50 1.8 * 35-135 4.0 5.6 * 100-300 4.5 5.6 * USM 70/200 f4 IS * 30 1.4 Sigma

 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: BELGIQUE 4860
Âge: 49
Genre: Homme
Messages: 22
Par défaut

Une page en français...

Photo-Shop
Réponse avec citation
  #640  
Vieux 26/08/2007, 18h29
Auvergnat Auvergnat est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350d
Objectif(s): 60mm macro

 
Date d'inscription: octobre 2005
Localisation: france
Âge: 47
Genre: Homme
Messages: 215
Par défaut

la vache la page, rire...
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin ! Bob-74 Matériels Divers 19 06/01/2008 12h59
les Canon sont ils fiables? HyperCanon Discussions générales 61 14/11/2007 17h53
Canon EOS 1D MarkIII en Belgique photoenvie Discussions générales 2 01/09/2007 14h13
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ? bricecom Discussions Objectifs 24 19/07/2007 21h58
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ? dodineau Discussions Objectifs 6 17/04/2007 21h05


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h06.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008