| |||||||
| |
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
24/08/2007, 15h44
| ||||
| ||||
 Citation:
- Il s'agit d'une annonce Nikon. Aucune photo du D3 n'est disponible. Quand l'appareil aura été testé et qu'on saura exactement ce qu'il faut on pourra : - Se réjouir que Nikon représente une vraie concurrence sur le 24x36, ca ca fera bouger tt le monde, donc Canon - le D3 n'est pas un concurrent du 1Ds Mk III - Le D3 n'est pas un concurrent du 5D. - Mais le 5D va bénéficier de l'annonce des nouveaux Nikon pour se placer au dessus. Il n'a pas de concurrence, il en aura encore moins. Pour l'instant ces nikons sont encore a l'eta de proto, il faut attendre deux mois avant de savoir ce qu'ls ont dans le ventre. Donc pour l'instant, Canon est toujours le leader, avec des produits qui ont été éprouvés et testés. Nikon devra démontrer s'il est toujours a la ramasse en termes de qualité d'image... ou si ca commence a changer. Dernière modification par OlivierC ; 24/08/2007 à 15h50.  |
| Liens Sponsorisés |
|
24/08/2007, 15h44
| ||||
| ||||
| Citation:
Ah oui y a un D300 et un futur Sony? Pas grave dans 18 mois sort le 50D... Bon ok, Canon nous a bluffé 3 jours puis Nikon a sorti son matos et là... Mais soyons honnêtes, 40D et D300 même catégorie (les experts) mais pas la même gamme (400-500€ d'écarts) donc pas de regrets... En fait un D300 fait par Canon au prix du 40D, voilà ce que nous voulons mais là, je ne crois pas que M. Canon soit prêt à nous l'offrir pour le moment. D'où un 40D concurrent du D200... Pour ma part je suis déçu côté objo car j'attendais un 18-200 IS... Du coup je vais chercher de quoi compléter mon 17-85... Le vendre et prendre le couple 18-55 IS + 55-200 IS ou le garder et acheteter le 70-300 IS? Je penche plutôt pour le 2sd choix...mais là encore, attendons les tests... |
|
24/08/2007, 15h47
| ||||
| ||||
| le D300 n'est pas un appareil expert. il est passé en gamme pro chez Nikon. Il devient donc le "concurrent" du 5D et en l'occurence du 5D Mk II. Et avec son capteur APS-C, il ne sera jamais a la hauteur du 5D, meme le 5D actuel. Par définition. Reste à savoir comment sera placé le D3 par rapport au 1D Mk III. Pour l'instant, cet appareil, c'est surtout des chiffres sur du papier. Dernière modification par OlivierC ; 24/08/2007 à 15h49. |
|
24/08/2007, 15h52
| ||||
| ||||
| Citation:
Soyons honnête avec nous même, ce n'est pas parske messieurs Nikon et Canon nous disent que c'est du matos pro que l'on va les croire... Un proverbe russe dit (en gros car traduit) : "ce n'est pas parce que tu vois écrit bite sur un mur que tu dois croire que s'en est une" Ca veut dire ce que ça veut dire, non? Le D300 est bien de la gamme expert mais positionnée un poil plus haut que le 40D et plus bas que le 5D c'est tout. C'était pareil pour les D200 et 30D... Canon et Nikon aiment bien s'éviter... |
|
24/08/2007, 16h03
| |||
| |||
| traduit à l'aide de GTranslate de Firefox, du japonnais à l'anglais puis de l'anglais au français : "La sonde d'image qui est chargée sur des caractéristiques d'EOS 40D est évidente pour ne pas être différente de ceux du baiser Digital X d'EOS, mais pour dire la vérité que c'était la sonde ce qui a été faite complètement à nouveau, technologie de semi-conducteur à jour a été jeté, il a été constaté qu'il a amélioré une qualité plus élevée de bruit de sensibilité que la sonde d'image ce qui est chargé sur le baiser Digital X. d'EOS. Avec cette évolution technique, position de « H » de l'arrangement de sensibilité d'OIN (ISO3200 approprié) qu'elle a rendu possible. En outre cette fois, devient la même « fonction de diminution de bruit à l'heure de la photographie élevée de sensibilité » tout possible que la marque III, il d'EOS-1D est l'endroit où également l'ampleur de l'effet devient matière de souci." premier paragraphe Dernière modification par MrBlue ; 24/08/2007 à 16h06. |
|
24/08/2007, 16h10
| ||||
| ||||
| Citation:
la dénomination des gammes pro chez canon c'est XD (les 1D et pour l'instant le seul 5D). On les reconnait aussi parce qu'ils n'ont pas de flash intégré. Et non, me D300 n'est pas en gamme expert. Il es passé en gamme pro (il a notamment un viseur 100%) |
|
24/08/2007, 16h10
| |||
| |||
| Citation:
  |
|
24/08/2007, 16h14
| ||||
| ||||
| Citation:
SI tu regardes sur le forum tu trouveras une présentation Canon qui classe le 5D en expert (post de Fred08 dans le fil sur les nouveautés Nikon) mais si ça te plait de penser que tu as un appareil pro pas de problèmes...  Perso je trouve cette classification stupide... D'un côté il y a les pros les vrais (1D, 1Ds, D3) de l'autre les entrée de gamme (350D, 400D, D40...) et au mileu ce que l'on appelle expert ou amateur plus ou moins confirmé... Le 5D est un très bon boitier pas de problèmes là dessus mais n'a pas la finition d'un pro ni le viseur... Dernière modification par danvador ; 24/08/2007 à 16h24. |
|
24/08/2007, 16h57
| ||||
| ||||
| On ne parle pas de NOTRE classification, mais de la classification CONSTRUCTEUR. Le 5D fait parti des boîtiers pros dans la gamme Canon (et des produits éligibles pour obtenir une carte Canon Pro Services, ce qui n'est pas le cas des autres boîtiers dits experts) Le D300 passe de la même façon dans la gamme Pro chez Nikon. C'est comme ça c'est tout  Pour ma part, je ne suis pas (du tout) déçu par l'annonce du 40D, car il correspond bien à ce que j'attendais de la part de Canon : un "D200 like" un poil plus réactif encore, ou un "1D mark III du pauvre" si vous préférez, qui viendra compléter à merveille mon 5D  Reste donc à voir la qualité d'image et le nouvel AF ! |
|
24/08/2007, 17h25
| ||||
| ||||
| Citation:
 Bon et bien le 40D il génère beaucoup moins que bruit que mon 350D dirait-on? Rien que pour ça il vaut le coup Sinon je retiens la citation "l'ampleur de l'effet devient matière de souci", j'avoue que c'est du grand art, même si c'est pas de la photographie. |
|
24/08/2007, 17h27
| |||
| |||
| Déçu peut-être bien car Nikon présente un D300 pro (voir leur présentation) qui me rappelle leur F100 argentique, le pendant de leur F5 en moins cher. J'attends toujours l'équivalent de mon eos 3 argentique et je ne vois rien venir... Quant au D3, si la qualité est au rendez-vous, FF et DX pour le même prix que l'eos 1dmarkIII ¨dur dur pour Canon (là je m'en moque, ce n'est plus dans mon budget). Citation:
|
|
24/08/2007, 17h48
| ||||
| ||||
| Citation:
Non, pour la carte CPS, un 10D suffit pour être éligible! En fait tous les boitiers le sont sauf les entrées de gamme (300D, 350D et 400D)  pour la classification chez Canon, c'est la même depuis le début des EOS : un digit: gamme pro deux digit: gamme expert 3 digit: gamme amateur. A l'époque de l'argentique il y avait même la gamme débutant à 4 Digit (ex: EOS 1000, 5000)
__________________ .  |
|
24/08/2007, 18h05
| ||||
| ||||
| Bonjour ou bonsoir c'est selon, J'ai une ptite question toute bête  Sur le 40D, y a t-il un capteur, comme sur le 400d, qui permet d'éteindre automatiquement l'écran quand on s'approche de celui-ci ? Votre avis m'interresse. Jacques Dusat |
|
24/08/2007, 18h16
| |||
| |||
| Décu ? certainement pas Un peu surpris de la réaction de Nikon, de sa rapidité et de sa qualité (sur le papier en attendant la confirmation du terrain). En fait j'attendais plutôt une réaction de Sony mais, quoi qu'il en soit, je suis plutôt enthousiaste de voir autant de nouveautés et d'avancées technologiques en si peu de temps. Cela ne pourra que nous être bénéfique Je pensais acheter le 40D dés sa sortie, je vais simplement différer et attendre pour voir comment les choses évoluent (après tout mon 20D fonctionne encore très bien). Canon ne va pas manquer de réagir et il le fera en premier lieu avec le remplaçant du 5D mais il est fort probable qu'ils n'aient pas vraiment envie de laisser Nikon affirmer trop longtemps sa supprématie dans le segment des appareils Experts (ou "Pro - entrée de gamme" c'est selon) de moins de 2000 Euro. Alors quoi ? Un FF proche de 2000 Euro avec un mode crop équivalent au format APS-C et qui supporterait les objectifs EF-S ? Pourquoi pas après tout, on a le droit de réver |
|
24/08/2007, 19h47
| ||||
| ||||
| Ne perdons pas de vue que le 40D anisi que les deux nouveautés de chez Nikon ont été annoncées a quelques jours d'intervalle seulement ; en clair, il ne s'agit pas d'une "riposte" de Nikon, ces deux firmes avaient depuis longtemps ces nouveautés dans leurs cartons. Ce qui nous fait d'ailleurs beaucoup jouer du clavier ces temps-ci, et il faut bien le dire, ces boitiers semblent excellents au moins d'après leurs caractéristiques. Attendons les tests de terrains pour y voir clair, mais ce 40D me plait beaucoup ; ce sera surement mon cadeau de noël........ Jean
__________________  |
|
24/08/2007, 20h12
| |||
| |||
| Citation:
Enfin çà ne veut aps dire grand chose çà. Le 1D est en gamme pro et n'est pas FF. donc faire le raccourci FF = Pro est très risqué. Après, que le 5D n'ai qu'une seule lettre en fait théoriquement un boitier Pro dans la gamme. Mais bon, quand on voit le monde entre un 1Ds et un 5D, le 5D ressemble plus à un expert FF qu'à un Pro. Comme le D300 même s'il est classé Pro est probablemetn plus un Expert haut de gamme. Mais bon, c'est couper des cheveux en 4 et débattre parcequ'on a rien d'autre a faire. Parceque bon, Pro ou pas, on s'en tape royal non ? Ce qui compte c'est d'avoir l'appareil qui nous convient, qu'il soit classé Pro ou pas.... Sauf pour ceux qui jouent à la plus grosse, on s'en tape royal |
|
24/08/2007, 20h16
| ||||
| ||||
| Citation:
__________________ . |
|
24/08/2007, 20h18
| ||||
| ||||
| Citation:
__________________ . |
|
24/08/2007, 20h33
| |||
| |||
| Citation:
On est bien d'accord, c'est justement pour çà que je faisais la remarque, FF=Pro : pas d'accord. xD = Pro : d'accord Mais bon, il reste quand même un très gros écart entre le 5D et le 1Ds (pour ne garder que les FF) Et l'exemple même du D300 montre que ces règles juste le temps que les constructeurs les changent Dernière modification par TheYoda ; 24/08/2007 à 20h36. |
|
24/08/2007, 20h34
| |||
| |||
| Citation:
|
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
Mode linéaire
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin ! | Bob-74 | Matériels Divers | 19 | 06/01/2008 13h59 |
| les Canon sont ils fiables? | HyperCanon | Discussions générales | 61 | 14/11/2007 18h53 |
| Canon EOS 1D MarkIII en Belgique | photoenvie | Discussions générales | 2 | 01/09/2007 15h13 |
| Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ? | bricecom | Discussions Objectifs | 24 | 19/07/2007 22h58 |
| Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ? | dodineau | Discussions Objectifs | 6 | 17/04/2007 22h05 |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h41.