| Concours | | | 
22/08/2007, 15h23
|  | Membre Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22 Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
 | | Date d'inscription: avril 2005 Localisation: Paris Âge: 49
Genre: 
Messages: 3 076
| |
Citation:
Envoyé par Fred08  | Merki ! 
(fred: fayot pour les photos )
Dernière modification par OlivierC ; 22/08/2007 à 15h26.
|
22/08/2007, 15h27
|  | Abonné Boitier: Canon 7D Objectif(s): 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
| | Date d'inscription: octobre 2006 Localisation: Val d'Oise Âge: 36
Genre:  Voir les photos postées par Panoramix
Messages: 2 274
| |
Citation:
Envoyé par Roazhon Ainsi, contrairement aux autres, l'appareil pourrait prendre des photos à la volée sans aucun bruit de déclenchement, comme un compact. L'AF se fait au coup par coup, en appuyant sur AF-ON, ce qui descend momentanément le miroir, puis retour au liveview. | Mais la descente du miroir n'est-elle pas justement bruyante ? |
22/08/2007, 15h29
|  | Membre Boitier: 40D Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
| | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km Âge: 42
Genre:
Messages: 11 053
| |
Lors de la présentation que nous avons eu du Mark III à la grande rencontre, on a vu que l'écran arrière pouvait donner les limites du cadre pour cadrer notament en 4/3. Je n'ai pas encore vu cela sur les specifications du 40D, mais ça n'était pas précisé sur celles du Mark III non plus, donc on ne sait jamais..... |
22/08/2007, 15h31
| | Membre Boitier: 40D Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
| | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km Âge: 42
Genre:
Messages: 11 053
| |
Citation:
Envoyé par OlivierC (fred: fayot pour les photos ) | Non pas du tout. Mais comme on a regroupé les deux annonces je trouve normal que chacun ait les infos qui l'intéresse. Et on a tendance à un peu oublier le bateau amiral de chez Canon, c'est pourtant la nouvelle référence en matière de boitier reflex, toute marque confondue  |
22/08/2007, 15h33
| | Membre Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22 Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
| | Date d'inscription: avril 2005 Localisation: Paris Âge: 49
Genre:
Messages: 3 076
| |
nan. ce que je voulais dire, c'est que l'automate a enlevé ma photo ci-plus haut, et l'a mise en lien... |
22/08/2007, 15h34
| | Membre Boitier: 40D Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
| | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km Âge: 42
Genre:
Messages: 11 053
| |
Citation:
Envoyé par OlivierC nan. ce que je voulais dire, c'est que l'automate a enlevé ma photo ci-plus haut, et l'a mise en lien... | Ben oui, 800 pix maximum en affichage directe, pour Chauvignat aussi...  |
22/08/2007, 15h37
| | Membre Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22 Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
| | Date d'inscription: avril 2005 Localisation: Paris Âge: 49
Genre:
Messages: 3 076
| |
ha oui, je croyais que c'etait le depassement de nombre de photos ds le fil. comme je pointais direct sur dp review, je pensais pas à la taille de ttes façons |
22/08/2007, 15h39
| | Membre Boitier: EOS 7D Objectif(s): 10-400 f/1.8-5.6
| | Date d'inscription: août 2007 Localisation: France Âge: 38
Genre:
Messages: 308
| |  > Panoramix
Pour la descente du miroir, je n'ai pas lu d'infos sur son bruit, mais il me semble avoir vu aussi quelque part (cé bête, je n'ai rien enregistré sur mon disque), que la motorisation miroir et obturateur était nouvelle (genre moteurs séparés ou quelque chose du genre)... Donc peut-etre que la gestion du miroir peut avoir un mode peu bruyant dans cette config là. Mais déjà, sur pied, si le point est fait une bonne fois pour toute, un déclenchement 100% silencieux est une bonne nouvelle pour moi ! Il m'arrive de faire des photos de théatre pour des amis et à chaque obturation, c'est la honte quoi !
Sinon, désolé pour l'imprécision de mes arguments !! Si je retrouve les articles, je reposterai...  |
22/08/2007, 15h39
| | Membre Boitier: 40D Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
| | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km Âge: 42
Genre:
Messages: 11 053
| |
Non ce fil est spécial, comme lors d'explications techniques. C'est pour le bonheur de tout le monde. La règle des 5 photos n'est donc pas appliquée strictement. Avec modération tout de même... |
22/08/2007, 15h53
| | Membre Boitier: 40D Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
| | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km Âge: 42
Genre:
Messages: 11 053
| |
Citation:
Envoyé par Roazhon Pour la descente du miroir, je n'ai pas lu d'infos sur son bruit, mais il me semble avoir vu aussi quelque part (cé bête, je n'ai rien enregistré sur mon disque), que la motorisation miroir et obturateur était nouvelle (genre moteurs séparés ou quelque chose du genre)... Donc peut-etre que la gestion du miroir peut avoir un mode peu bruyant dans cette config là. Mais déjà, sur pied, si le point est fait une bonne fois pour toute, un déclenchement 100% silencieux est une bonne nouvelle pour moi ! Il m'arrive de faire des photos de théatre pour des amis et à chaque obturation, c'est la honte quoi !
Sinon, désolé pour l'imprécision de mes arguments !! Si je retrouve les articles, je reposterai... | Mode Silent Shooting (a quieter but delayed mirror movement is used).
un mouvement plus silencieux mais retardé du miroir est employé.
Rien de plus pour l'instant, mais ça ne va pas tardé à être expliqué, Dpreview et photim l'ont déjà en main et les commentaires vont bientôt tomber.  |
22/08/2007, 15h57
|  | Membre Boitier: EOS 40D 10D Objectif(s): 17-40 f/4 L, 50 f/1,4, 100 Macro f/2.8,70-200 f/2,8 is L, bushhawk BH-320D
| | Date d'inscription: novembre 2005 Localisation: Bordeaux Âge: 35
Genre:
Messages: 368
| |
|
22/08/2007, 16h00
|  | Abonné Boitier: Eos 30D, Eos 33V Objectif(s): 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
| | Date d'inscription: février 2007 Localisation: Saint Mandé Âge: 35
Genre: Voir les photos postées par danvador
Messages: 313
| |
Citation:
Envoyé par Bob-74 Va faire mal ?
Je ne pense pas.
Le DX3 ne sera pas à la hauteur du 1DS Mk III, puisque ce sont 2 APN différents. Le Canon à un capteur 24x36 de 21 MP et, est développé pour le studio pour leauql il n'y a pas besoin de cadences infernales.
Ce Nikon sera plus tourné " sport " comme le 1D Mk III qui avec 10 MP (sans crop) a une belle cadence et une excellente qualité d'images. | C'est vrai mais le D3x sera plus rapide. Là encore la qualité d'image reste en suspens. Citation:
Quant au D300, il faudra voir la qualité de son capteur, de l'électronique et, attendre les tests.
Mais Canon, avec son 40D a fait un énorme bond en avant, d'autant plus que le prix n'est pas prohibitif et trés certainement inférieur au Nikon.
| Nikon était derrière en gestion de bruit c'est vrai mais le D40x montrait déjà des progrès dans la gestion du bruit, non? Donc on peut penser que le D300 rattrapera tout ou une grosse partie de son retard. Je sais, je suis exigeant mais je tiens tellement à ce que Canon soit le meilleur... Citation:
Ces derniers mois, Nikon avait dépassé Canon en vente reflex grâce à un joli tir groupé de ses 3 APN (D80 - D40 - D200).
Mais, si Canon était le premier pour les ventes du 400D, les autres appareils étaient bien plus bas. Le 30D s'essouflait, le 5D est assez cher, le 1D Mk II en fin de vie et le Mk III encore peu sur le marché et, pour finir le 1DS Mk II connait des ventes confidentielles.
Beaucoup de Pros sont passés au 5D, moins cher.
Actuellement, Canon doit rebondir, son 400D, bien que fléchissant de par la présence du 40D doit rester en tête des ventes. Le 5D restera le 3ème.
Les nouveautés augmenteront le nombre de parts de marché dès leur disponibilité dans les raysons. Les 1D Mk III et 1DS Mk III se vendront mieux que leur prédécesseurs dès que les chaines tourneront à plein rendement, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
| Pour ma part je suis resté fidèle à Canon après avoir hésité. Mes quelques cailloux ont fait pencher la balance vers ce choix.
Cependant il y a des trous dans sa gamme optique et je persiste en disant que si le 18-200VR n'est pas le must pour les pros il reste un bon investissmeent pour les amateurs experts.
Concernant les objectifs vendus en kit le 18-70 de chez Nikon est très bon et j'avoue avoir été jaloux d'un ami nikonniste en voyant ce que Canon proposait en kit de base...
Après tout est histoire de goût et effectivement la gamme pro de Canon me semble meilleure et surtout plus abordable. Même mon 85mm je ne l'échangerai pas contre le Nikon. |
22/08/2007, 16h09
| | Membre Boitier: D700 Objectif(s): 24 à 200mm
| | Date d'inscription: décembre 2006 Localisation: Picardie Âge: 28
Genre:
Messages: 380
| |
Mouais nouveauté je ne vois pas où est la révolution à part que comme d'hab l'AF fait un peu mieux, la cadence est un peu plus rapide le bruit sera peut etre encore mieux géré...
Pas de quoi sauter au plafond. Moi je vois que Canon n'évolue pas tant depuis l'eos 50 et qu'il y a encore des programmes-résultats sur un boitier expert alors qu'il faudra encore passer par des boutons poussoirs pour régler la sensibilité ou autre (une molette, mince, c'est pas si compliqué), qu'il a fallu attendre 2007 pour avoir 3200iso (certainement par fonction personnalisée) sur un boitier à 1600 euros, alors que mon Practika acheté 10Euros dans une brocante monte à 6400 iso avec une Ilford Delta, que la visée par écran acl sera peu utile si l'écran ne bascule pas (après tout si on peut voir derrière l'appareil il y a des chance qu'on puisse voir derrière le viseur) etc... |
22/08/2007, 16h11
| | Abonné Boitier: Eos 30D, Eos 33V Objectif(s): 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
| | Date d'inscription: février 2007 Localisation: Saint Mandé Âge: 35
Genre: Voir les photos postées par danvador
Messages: 313
| |
Citation:
Envoyé par winston Mouais nouveauté je ne vois pas où est la révolution à part que comme d'hab l'AF fait un peu mieux, la cadence est un peu plus rapide le bruit sera peut etre encore mieux géré...
Pas de quoi sauter au plafond. Moi je vois que Canon n'évolue pas tant depuis l'eos 50 et qu'il y a encore des programmes-résultats sur un boitier expert alors qu'il faudra encore passer par des boutons poussoirs pour régler la sensibilité ou autre (une molette, mince, c'est pas si compliqué), qu'il a fallu attendre 2007 pour avoir 3200iso (certainement par fonction personnalisée) sur un boitier à 1600 euros, alors que mon Practika acheté 10Euros dans une brocante monte à 6400 iso avec une Ilford Delta, que la visée par écran acl sera peu utile si l'écran ne bascule pas (après tout si on peut voir derrière l'appareil il y a des chance qu'on puisse voir derrière le viseur) etc... | Pour info, le 30D propose déjà 3200 isos qui valent 4000 isos en réalité...  |
22/08/2007, 16h44
| | Membre Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22 Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
| | Date d'inscription: avril 2005 Localisation: Paris Âge: 49
Genre:
Messages: 3 076
| |
mon Practika acheté 10Euros dans une brocante monte à 6400 iso avec une Ilford Delta
Tu veux vraiment que l'on te fasse part des trois pages de trucs que ton Praktika ne fera jamais ?
Une molette pour les isos ? tu fais comment pour changer toi ? sur mon 10D c'est une molette...
Moi je vois que Canon n'évolue pas tant depuis l'eos 50
C'est clair. Mais dans ce cas, je te conseille quand même l'ophtalmo... |
22/08/2007, 16h48
| | Abonné Boitier: Canon 7D Objectif(s): 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
| | Date d'inscription: octobre 2006 Localisation: Val d'Oise Âge: 36
Genre: Voir les photos postées par Panoramix
Messages: 2 274
| |
Ce qui me manque le plus sur mon 30D ce sont des modes personnalisés.
Plutôt que ces "inutiles" mode scènes !
Ce que j'appelle mode personnalisé : mémorisation du choix du mode Av, Tv... et mémorisation des paramètres de l'apn (iso, cfn, ...)
Ca m'éviterait par exemple de devoir expliquer à ma femme pourquoi pour prendre une photo il faut appuyer sur "étoile" pour faire la netteté puis appuyer sur le déclencheur...
Pratique aussi pour passer d'un one shot tranquilou sans correction d'expo pour une photo de piaf statique à un mode vitesse rapide, grosse sur expo au cas où le même piaf s'envole.
Enfin vous m'avez compris hein ? |
22/08/2007, 16h49
|  | Membre Boitier: 40D 10D 350D Objectif(s): Tamron 28-75 f 2.8 Sigma 70-200 f 2.8 Canon 100-400 IS Canon 100 2.8 macro
| | Date d'inscription: octobre 2006 Localisation: lyon Âge: 41
Genre:
Messages: 155
| |
je vois qu'il y a pas mal de jamais content, c'est normal ca se cultive,je vois souvent le mot inutile, peut etre pour certains pas pour d'autres, sinon il faut commander un boitier canon fait sur mesure, pour moi je trouve ce 40D trés interessant par rapport a mon 10D, mais c'est vrai y'a mieux mais plus cher, faut savoir rester raisonnable par moment
Laurent
Dernière modification par lo69 ; 22/08/2007 à 16h51.
|
22/08/2007, 16h49
| | Membre Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22 Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
| | Date d'inscription: avril 2005 Localisation: Paris Âge: 49
Genre:
Messages: 3 076
| |
Citation:
Envoyé par Panoramix Ce qui me manque le plus sur mon 30D ce sont des modes personnalisés.
Plutôt que ces "inutiles" mode scènes !
Ce que j'appelle mode personnalisé : mémorisation du choix du mode Av, Tv... et mémorisation des paramètres de l'apn (iso, cfn, ...)
Ca m'éviterait par exemple de devoir expliquer à ma femme pourquoi pour prendre une photo il faut appuyer sur "étoile" pour faire la netteté puis appuyer sur le déclencheur...
Pratique aussi pour passer d'un one shot tranquilou sans correction d'expo pour une photo de piaf statique à un mode vitesse rapide, grosse sur expo au cas où le même piaf s'envole.
Enfin vous m'avez compris hein ? |
ca n'y est pas sur le 40D ? |
22/08/2007, 16h54
| | Abonné Boitier: Canon 7D Objectif(s): 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
| | Date d'inscription: octobre 2006 Localisation: Val d'Oise Âge: 36
Genre: Voir les photos postées par Panoramix
Messages: 2 274
| |
Citation:
Envoyé par OlivierC ca n'y est pas sur le 40D ? | Bein j'en sais rien ... mais ça serait un réel progrès à mes yeux
Même mon vieux bridge olympus u720 le faisait. Quelle commodité de savoir d'avance les réglages d'un mode personnalisé. |
22/08/2007, 16h55
| | Membre Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22 Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
| | Date d'inscription: avril 2005 Localisation: Paris Âge: 49
Genre:
Messages: 3 076
| |
Citation:
Envoyé par Panoramix Bein j'en sais rien ... mais ça serait un réel progrès à mes yeux
Même mon vieux bridge olympus u720 le faisait. Quelle commodité de savoir d'avance les réglages d'un mode personnalisé. |
sans compter qu'en plus, logiciellement, c'est rien à faire... | |
Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | | | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage |  Mode linéaire | 
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
| | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h42.
|
Discussions similaires