| Concours | | | 
21/08/2007, 15h10
|  | Membre Boitier: AE1 Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
| | Date d'inscription: octobre 2006 Localisation: Paris Âge: 59
Genre: 
Messages: 8 209
| | 
à propos de gadgets: le téléphone portable...
si j'ai acheté il y a quelques années mon premier téléphone portable, c'était pour téléphoner, en cas de besoin en-dehors des moments où on ne pouvait pas me joindre chez moi ou à mon boulot via un téléphone fixe
je ne m'amuse pas à envoyer des sms
quand la batterie de mon premier téléphone donnait, au bout de deux ans des signes de faiblesse, vu le prix d'une batterie neuve, la solution la plus raisonnable consistait à changer de téléphone... bien entendu, le mien ne se faisait plus, il a fallu opter pour un plus récent
à ce rythme, la téléphonie évoluant rapidement, j'en suis à possèder un téléphone comportant un tas de fonctions dont je n'ai strictement rien à foutre: photo, jeux, téléchargement de sonneries diverses, vidéo, e-mail... etc... dont certaines sont bien entendu payantes à chaque usage, alors que je ne m'en sers strictement pour rien d'autre que pour téléphoner
cette gadgétisation à outrance est de la vente forcée, le choix étant des plus limités
pour faire des photos, j'emploie un apn, pour les jeux, j'ai bien mieux que le téléphone portable, pour les e-mails, j'ai infiniment mieux avec mes PC, pour ce qui est de charger de la vidéo pour la regarder, ou pour filmer, j'ai autre chose que cet engin à tout faire et n'importe quoi n'importe comment, le seul problème étant qu'on ne trouve plus que ça pour remplacer mon téléphone actuel...
fashion victim en quelque sorte  c'est ça ou rien
sans oublier que plus un produit est sophistiqué, plus le risque de pannes augmente, et que le SAV laisse à désirer, d'où une croissance exponentielle d'agaceries  |
21/08/2007, 15h13
|  | Validating Boitier: 40D - 300D Objectif(s): 17-55 IS / 75-300 IS USM / 50 1.8 II / 580EX
 | | Date d'inscription: juillet 2006 Localisation: France - Thoiry -01 Âge: 45
Genre:
Messages: 1 575
| |
C'est quand même marrant :
Au bon vieux temps de l'argentique, personne ne pensait qu'un boitier améliorait la qualité de l'image, un objectif oui, une cellule de qualité sans doute, une pellicule itou ainsi qu'un travail de développement/tirage rigoureux.
Un boitier finalement ne servait qu'à contenir un truc sensible à la lumière, à être un support à cailloux et surtout à offrir des possibilités, des gadgets, des cadences, des autofocus ( un gadget, tout le monde sait tourner une bague à la main ) etc...
La montée en ISO, c'est un gadget pour moi, il n'y a qu'à attendre que la lumière soit là  |
21/08/2007, 15h21
|  | Membre Boitier: EOS 5D Mk II + EOS 40D & grip + EOS 400D Objectif(s): Sigma 70-200 2.8, Canon 24-70 2.8, Tokina 12-24 4.0, Canon 430 EX, Filtres Hoya Pro
| | Date d'inscription: février 2007 Localisation: Paris Âge: 29
Genre:
Messages: 345
| |
Citation:
Envoyé par Ouatitm  La montée en ISO, c'est un gadget pour moi, il n'y a qu'à attendre que la lumière soit là |  Dis ça aux photographes professionnels de sport ou aux amateurs qui se déplacent pour un événement (parfois long déplacement). Sans le montée en ISO, point de salut alors.
Donc pas du tout gadget ... |
21/08/2007, 15h26
| | Validating Boitier: 40D - 300D Objectif(s): 17-55 IS / 75-300 IS USM / 50 1.8 II / 580EX
| | Date d'inscription: juillet 2006 Localisation: France - Thoiry -01 Âge: 45
Genre:
Messages: 1 575
| |
Le petit smiley bleu qui cligne de l'oeil possède une signification qui tend à laisser croire que la phrase qui le précède est empreinte d'un brin d'humour. |
21/08/2007, 15h28
|  | Abonné Boitier: Canon 7D Objectif(s): 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
| | Date d'inscription: octobre 2006 Localisation: Val d'Oise Âge: 36
Genre:  Voir les photos postées par Panoramix
Messages: 2 274
| |
Citation:
Envoyé par silver_dot ...
cette gadgétisation à outrance est de la vente forcée, le choix étant des plus limités
...
sans oublier que plus un produit est sophistiqué, plus le risque de pannes augmente, et que le SAV laisse à désirer, d'où une croissance exponentielle d'agaceries | d'accord avec toi ... mais bon, tu ne roules pas en 4L j'espère ?  |
21/08/2007, 15h30
|  | Membre Boitier: canon Objectif(s): 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
| | Date d'inscription: mars 2005 Localisation: 34 Âge: 31
Genre:
Messages: 709
| |
Citation:
Envoyé par Ouatitm Un boitier finalement ne servait qu'à contenir un truc sensible à la lumière, à être un support à cailloux et surtout à offrir des possibilités, des gadgets, des cadences, des autofocus ( un gadget, tout le monde sait tourner une bague à la main ) etc... | Bah oui mais maintenant que la pellicule est remplacée par le capteur est le processeur en quelque sorte, c'ets plutot logique que le boitier influe sur la qualité d'image... Citation: |
La montée en ISO, c'est un gadget pour moi, il n'y a qu'à attendre que la lumière soit là | Soit c'est de la provoc', soit tu n'as pas fait de photos depuis longtemps
Si tu aimes faire tes photos à la lumière de 14H, c'est ton droit...
Si tu préfères les levers/couchers de soleil, et que tes sujets ne sont pas fixes (animalier par exemple, ou même payasage mais avec du vent...), la montée en iso n'est pas DU TOUT un gadget. C'est essentiel et c'est pour moi LE critère auquel je suis sensible.
Si tu fais due la photo de spectacle, tu peux aussi toujours attendre que la lumière soit là
Si tu couvres un évènement sportif, tu as rarement le choix de l'horaire (ça peut commencer tôt ou terminer tard) et du temps (si ton sujet est fortement mobile, tu as fortement intérêt à monter en iso pour avoir une vitesse suffisante)
Bref, une bonne montée en isos, c'est juste essentiel...
edit: croisage de post, j'avais pas vu l'humour |
21/08/2007, 15h36
| | Utilisateur Boitier: EOS 400D+BGE3, Arg: NewF1, Leica M6 Objectif(s): 18-55 de base, 70-200 F4/L IS, Tokina ATX 12-24 Pro DX
| | Date d'inscription: mai 2007 Localisation: France
Genre:
Messages: 290
| |
Citation:
Envoyé par arltrick Utilie le liveview... Oui et non.
J'ai un peu de mal a imagine un possesseur de reflex, tenant a bout de bras au dessus de sa tete un reflex pour photographier une scene depuis une foule.
... | Tu imagines mal cette scène ???
Et pourtant je l'ai reproduite des centaines de fois lors de reportages (et je suis très loin d'être le seul)
Donc le liveview oui, mais à 2 conditions:
- l'angle de vue doit être suffisament important
- l'écran suffisament clair |
21/08/2007, 15h37
| | Membre Boitier: AE1 Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
| | Date d'inscription: octobre 2006 Localisation: Paris Âge: 59
Genre:
Messages: 8 209
| |
Citation:
Envoyé par Panoramix d'accord avec toi ... mais bon, tu ne roules pas en 4L j'espère ? | rassure-toi, non
la 4L c'était encore dans les années 70 quand je débutais, avec des moyens trés limités dans ce qu'on appelle la vie active et que nous commencions à voler de nos propres ailes comme on dit
je ne roule pas pour autant en Ferrari de nos jours, n'en vois personnellement l'intérêt, à part la frime, même si je n'avais aucune limitation de buget je ferais tout autre chose avec mon argent |
21/08/2007, 15h38
| | Utilisateur Boitier: EOS 400D+BGE3, Arg: NewF1, Leica M6 Objectif(s): 18-55 de base, 70-200 F4/L IS, Tokina ATX 12-24 Pro DX
| | Date d'inscription: mai 2007 Localisation: France
Genre:
Messages: 290
| |
Citation:
Envoyé par Panoramix Ah les lunettes ... c'est vraiment pénible pour viser. Sans compter qu'elles prennent des traces à chaque fois qu'on les colle contre le viseur. | A quand la possibilité de monter un viseur Speed finder comme j'ai sur le F1... |
21/08/2007, 15h42
|  | Membre Boitier: 40D Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
| | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km Âge: 42
Genre:
Messages: 11 053
| |
Citation:
Envoyé par Ouatitm C'est quand même marrant :
Au bon vieux temps de l'argentique, personne ne pensait qu'un boitier améliorait la qualité de l'image, |
Parce qu'en numérique ta pellicule c'est ton capteur. Et la pellicule s'est améliorée au fil du temps y compris pour les zizos. Si t'as compris ça, t'as tout compris |
21/08/2007, 15h43
|  | Modérateur Boitier: EOS 7D Objectif(s): Sigma DC, Canon EF-S et EF
| | Date d'inscription: avril 2005 Localisation: France Âge: 33
Genre: Voir les photos postées par bricecom
Messages: 7 912
| |
Par le passé, sur un 20D/30D à leur sortie, le prix "plein pot" du début baisse au bout de combien de temps ? A votre avis, est-ce raisonnable d'attendre décembre pour esperer grapiller un peu sur mon futur 40D que j'aime déjà  ? |
21/08/2007, 15h44
| | Membre Boitier: EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3 Objectif(s): 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
| | Date d'inscription: mars 2005 Localisation: Neuchâtel, Suisse Âge: 33
Genre:
Messages: 348
| |
ahaha ben justement.
Une ferrouze c'est une voiture sans gadget. Juste un bon moteur, 4 roues et un pommeau de vitesse prohéminant.....et pourtant, combien coûte-elle ???? |
21/08/2007, 15h59
| | Validating Boitier: 40D - 300D Objectif(s): 17-55 IS / 75-300 IS USM / 50 1.8 II / 580EX
| | Date d'inscription: juillet 2006 Localisation: France - Thoiry -01 Âge: 45
Genre:
Messages: 1 575
| |
Citation:
Envoyé par Fred08 Parce qu'en numérique ta pellicule c'est ton capteur. Et la pellicule s'est améliorée au fil du temps y compris pour les zizos. Si t'as compris ça, t'as tout compris | Vivement le boitier à capteur interchangeable ( Quoi, on reparle de Blad ! ) |
21/08/2007, 16h01
| | Membre Boitier: 40D Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
| | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km Âge: 42
Genre:
Messages: 11 053
| |
Citation:
Envoyé par Ouatitm Vivement le boitier à capteur interchangeable ( Quoi, on reparle de Blad ! ) | Interchangable, je ne sais pas. Mais qui puisse travailler à différents formats j'en suis certain. C'est l'avenir, sans doute pas très éloigné. Le numerique vient de naître seulement, ne l'oubliez pas. |
21/08/2007, 17h39
| | Membre Boitier: 350d Objectif(s): 18-55mm et 60mm macro f2.8
| | Date d'inscription: mai 2006 Localisation: france Âge: 49
Genre:
Messages: 193
| |
Citation:
Envoyé par Ouatitm La montée en ISO, c'est un gadget pour moi, il n'y a qu'à attendre que la lumière soit là | Pareil en macro pas gadget du tout. |
21/08/2007, 18h23
|  | Abonné Boitier: Eos 5D Mk II / Hasselblad 500 CM Objectif(s): EF 35 L f/1,4-- EF 135 L f/2-- TC 1,4x V1-- Zeiss Planar CF 80 f/2,8
| | Date d'inscription: janvier 2006 Localisation: Marseille Âge: 27
Genre: Voir les photos postées par azoe
Messages: 509
| |
|
21/08/2007, 19h01
| | Membre Boitier: 350d Objectif(s): 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
| | Date d'inscription: octobre 2005 Localisation: france Âge: 49
Genre:
Messages: 429
| |
Y'a bon là : MACANDPHOTO.COM - photo numérique sur Macintosh: Prise en main du Canon EOS 40D : ça envoie le pâté ! ! ! et là plus particulièrement : ""Un viseur à Pentaprisme enfin à la hauteur. Peut-être pas encore aussi beau que celui du 5D, mais déjà beaucoup mieux que celui du 30D et d'une grande partie de la concurence. Il faudra le comparer à celui du Nikon D200 (que je n'avais pas sous la main)..."
Merci a Ricounet pour le lien. |
21/08/2007, 19h13
|  | Membre Boitier: EOS5, EOS20D+grip Objectif(s): Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
| | Date d'inscription: juillet 2006 Localisation: Reims 51 Âge: 38
Genre:
Messages: 730
| |
Citation:
Envoyé par Fred08 Ben prends la peine de t'instruire un peu et d'attendre les résultats avant de lancer des conclusions alors | 
si tu veux comparer notre degré d'instruction, je suis à ta disposition |
21/08/2007, 19h18
| | Membre Boitier: Canon EOS 5D Mark II Objectif(s): des ptits L !!
| | Date d'inscription: novembre 2006 Localisation: Paris Âge: 26
Genre:
Messages: 418
| |
S'il vous plait ! : le système anti poussière est bien le même que celui du 400D non ? Et qu'en est-il des premiers avis sur la montée en ISO comparativement à celle d'un 30D ? merci !! |
21/08/2007, 19h18
| | Membre Boitier: EOS5, EOS20D+grip Objectif(s): Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
| | Date d'inscription: juillet 2006 Localisation: Reims 51 Âge: 38
Genre:
Messages: 730
| |
Citation:
Envoyé par Twormar Le liveview ? J'ai des amis plongeurs qui sont très intéressés. Une fois dans le caisson etanche, pas facile de mettre l'oeil dans le viseur avec un casque
C'est également intéressant pour l'astrophotographie.
A noter que le liveview peut etre piloté depuis un PC (connecté en USB ou en wifi grace au grip approprié). | là, ça me parle plus, et je comprends leur besoin.
De là à s'imaginer que Canon l'a défeloppé pour ces "niches", et pas pour rassurer les possesseurs de bridge... | |
Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | | | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage |  Mode linéaire | 
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
| | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h53.
|
Discussions similaires