Quel logiciel de déwratisation utilisez-vous principalement

[fma38]

Je les connais, mais LightZone reste largement supérieur pour son approche photo.

[dojym]

Posté par sb34

Au début j'utilisais DXO, 3.x et 4.x etc...
Puis avec la V5 de DXO c'est vrai qu'il y avait pas mal de bugs au début et les nombreux plantages du début en ont vite découragés certains.

sb

J'étais dans cette situation & avec le 40D + mes anciens "cailloux" ... pas simple, je viens d'essayer Capture One ... ben, je suis époustouflé des résultats
Alors je continue avec ... & comme catalogueur MS Expression Media
J-M

[thom@s]

A priori une nouvelle version de LR pourrait être dévoilée prochainement... Lu sur Mac&Photo :
"... et pendant ce temps les versions beta (pas publiques) de Lightroom 2 se succèdent ! Toutes plus étonnantes les unes que les autres. Et de plus en plus abouties... Et l'on a pas le droit d'en parler bien évidement, mais qu'est-ce qu'il y aurait à dire !
Car, les amis, ce Lightroom 2 qu'Adobe va nous sortir dans quelques "biiiiiip..." quelques temps ! Je ne vous raconte pas à quel point ça va être énorme ! Avec notamment de sacrés progrès du côté de la gestion colorée des RAW Canon et Nikon, grâce à une magnifique innovation qui va vous simplifier la vie... Mais j'en ai déjà trop dit ! Je suis en tous cas impatient d'y être. Vraiment très impatient... "

[dojym]

Posté par thom@s

A priori une nouvelle version de LR pourrait être dévoilée prochainement... Lu sur Mac&Photo :
"... et pendant ce temps les versions beta (pas publiques) de Lightroom 2 se succèdent ! Toutes plus étonnantes les unes que les autres. Et de plus en plus abouties... Et l'on a pas le droit d'en parler bien évidement, mais qu'est-ce qu'il y aurait à dire !
Car, les amis, ce Lightroom 2 qu'Adobe va nous sortir dans quelques "biiiiiip..." quelques temps ! Je ne vous raconte pas à quel point ça va être énorme ! Avec notamment de sacrés progrès du côté de la gestion colorée des RAW Canon et Nikon, grâce à une magnifique innovation qui va vous simplifier la vie... Mais j'en ai déjà trop dit ! Je suis en tous cas impatient d'y être. Vraiment très impatient... "

Bon ben moi j'veux bieng mais :
1° - c'est un article de presse > je me méfie depuis l'expérience de DXO 5
2° - à quel prix : la version 1.xxx c'est d'j'a 300 € !!! ???
3° - avec toujours le lien boite - cailloux ? ben alors bof
4°- En français ou en english ?
Jean-Marie

[thom@s]

dojym pour répondre à tes questions :
1° - tout le monde attend la version 2 de LR depuis la sortie de la bêta, ce n'est donc pas une grande surprise
2° - prix inconnu pour le moment ; en se basant sur PhotoShop certains disent que la v2 sera au même prix que la v1 (environ 300€) et que l'upgrade sera à moitié prix
3° - si tu le souhaites avec le lien boitier-objectif, en utilisant PT-Lens, qui corrige les déformations, les AC, les objectifs FishEye, etc. et cela pour 15€ seulement
4° - en français si tu y tiens, comme la v1

[huetal]

Avant c'était DPP, mais quelle bonheur d'utiliser un "vrai" dérawtiseur.

Bibble est merveilleux pour son prix, je ne suis pas déçu de l'achat, et j'attends le 5 avec impatience

[OlivierC]

LR 2.0 est dispo... et ça déchire grave

[ULr]

Yep, Lightroom 2.0 déchiire, arrache et en plus, on peut simuler les styles d'images Canon / DPP...

[nemerid]

Ca se passe comment pour simuler les styles d'image canon ? On peut se créer des styles personnalisés ou a-t-on réussi à recopier les même style de canon ?

(Ca rendrait l'utilisation du raw encore plus légitime)

[LoLog@mer]

Posté par huetal

Avant c'était DPP, mais quelle bonheur d'utiliser un "vrai" dérawtiseur.

Bibble est merveilleux pour son prix, je ne suis pas déçu de l'achat, et j'attends le 5 avec impatience

Salut,

Je suis se fil depuis longtemps, et je me suis mis à "développé" mes raw avec DPP, je trouve sa très souple en terme de réglages, mais qu'apportes de plus les autres logiciels de "dérawtisation"?

Pourriez-vous m'éclairer?

Avec un petit exemple succint affin de comprendre.

Pour info j'ai à ma disposition Photoshop CS3, et je le trouve pas mieux que DPP pour les Raw.

A+

[nemerid]

J'ai un peu regardé la version d'évaluation.

En fait je préfère aperture en terme de gestion de la collection et de l'ergonomie, mais les paramètres comme les styles d'images dans lightroom et les modifications directement sur l'histogramme, c'est carrément sympa.

J'ai commencé à m'intéresser à ce genre de logiciel depuis plus d'une semaine. J'ai enfin appréhender aperture (qui est plus compliqué d'approche, car sa gestion de photothèque est vraiment puissante mais déroutante au premier abord).

Dur de faire un choix...

[OlivierC]

Posté par nemerid

J'ai un peu regardé la version d'évaluation.

En fait je préfère aperture en terme de gestion de la collection et de l'ergonomie, mais les paramètres comme les styles d'images dans lightroom et les modifications directement sur l'histogramme, c'est carrément sympa.

J'ai commencé à m'intéresser à ce genre de logiciel depuis plus d'une semaine. J'ai enfin appréhender aperture (qui est plus compliqué d'approche, car sa gestion de photothèque est vraiment puissante mais déroutante au premier abord).

Dur de faire un choix...

Rien a voir avec Aperture, qui ne possède pas de retouche localisée. LR 2.0 est loin devant... tres tres loin... notamment grâce a son dématriceur.

[[`DaGdA`]]

J'ai téléchargé la beta, mais pour l'instant je l'utilise toujours comme la version 1.3.1

Va falloir que je m'y penche plus sérieusement...

[OlivierC]

le filtre de dégradés par exemple est parfait. plus besoin de photshop pour ca... et on est en RAW !

... et on peut le copier sur toute une série de photos !!!

[huetal]

heu ! les copieurs, c'est un plugin de Bibble

[nemerid]

Posté par OlivierC

Rien a voir avec Aperture, qui ne possède pas de retouche localisée. LR 2.0 est loin devant... tres tres loin... notamment grâce a son dématriceur.

Ah bon ? J'ai pourtant vu les meme outils de retouche dans aperture que dans lightroom. Je parle de la version 2.1 d'aperture, alors que peut-être à une époque ça n'existait pas mais faut comparer les produits de moment.

Apres, je veux bien des précisions pour savoir exactement de quoi tu parles ?

[OlivierC]

non. le developpeur Aperure ne cmprends aps pluseirus elements essentiels :

- Retouche localisée en RAW
- Filtre de Dégradés en RAW
- Controle de la chromie par réglage ciblé TAT)

Rien que ces trois éléments mettent aperture (et il n'est pas le seul) hors course.

[OlivierC]

Posté par huetal

heu ! les copieurs, c'est un plugin de Bibble

ça n'est pas un plugin... et ça existe dans photoshop depuis belle lurette...

[nemerid]

Posté par OlivierC

- Retouche localisée en RAW
- Filtre de Dégradés en RAW
- Controle de la chromie par réglage ciblé TAT)

Est-ce-que tu peux être plus précis sur ces fonctionnalités et me dire exactement ce que c'est ? Je découvre ce type de logiciel que reçemment.

[OlivierC]

http://www.chassimages.com/forum/ind...0.new.html#new