Nouveauté : Canon Eos 7D - Page 45 - EOS-Numerique

Zaphod · #**881** (**permalink**) 10/09/2009, 11h38

Citation:

Envoyé par Claude_nancy

A haut ISO, c'est très net. Le bruit est à peu près identique entre le 7D et le 50D, mais le 50D est plus net:

Plus net ou plus accentué ?

De toutes façons c'est comme pour le bruit, faut utiliser le même soft de RAW avec les mêmes paramètres pour réellement pouvoir comparer.

masterpsx · #**882** (**permalink**) 10/09/2009, 11h38

Citation:

Envoyé par Claude_nancy

Je suis circonspect.

Sur le images de Digital cameras, on a l'impression (je reste prudent, pour ne pas me faire canonner) qu'il y a un problème de netteté sur les images du 7D.

Bizarre, car je ne suis pas seul à me poser des questions à ce sujet.

A haut ISO, c'est très net. Le bruit est à peu près identique entre le 7D et le 50D, mais le 50D est plus net: Le flou du 7D serait-il du à un lissage plus important? En ce cas, le 7D et le 50D ne seraient pas équivalents. Ou est-ce un problème de focus? On retrouve cette interrogation sur d'autres forums, français et anglo-saxons.

Claude

Heu quelles images tu regardes ??? Parceque moi sur les samples still-life a toute les sensibilités le 7D est meilleur, tant sur le piqué/netteté des images que sur le bruit.

Citation:

Envoyé par Blueteam

Une prise en main par Jeff Ascough
7D Images from Perpignan - Jeff Ascough's Blog

Je ne partage pas son enthousiasme sur ces images...

Sans aucune accentuation je trouve les résultats plus que satisfaisant moi, ni mon ancien 450D ni mon 50D n'aurait fait mieux c'est clair et net

Claude_nancy · #**883** (**permalink**) 10/09/2009, 13h58

Citation:

Envoyé par Zaphod

Plus net ou plus accentué ?

De toutes façons c'est comme pour le bruit, faut utiliser le même soft de RAW avec les mêmes paramètres pour réellement pouvoir comparer.

Excuses!!!

Ma phrase est illisible, je voulais dire "très net" = "c'est sûr", mais pas "avec les détails".

J'ai au contraire trouvé que les images du 7D étaient floues par rapport à celles du 50D.

Execuse moi, j'ai écrit le contraire de ce que je pensais

Claude_nancy · #**884** (**permalink**) 10/09/2009, 14h11

[QUOTE=masterpsx;1970297713]Heu quelles images tu regardes ??? Parceque moi sur les samples still-life a toute les sensibilités le 7D est meilleur, tant sur le piqué/netteté des images que sur le bruit.

Digital Cameras, Canon EOS 50D Digital Camera Test Image
et
Digital Cameras, Canon EOS 7D Digital Camera Test Image

Je trouve que l'image du 7D est légèrement moins nette.

Ceci dit, mon opticien vient de me prévenir que mes nouvelles lunettes étaient prêtes!

Je ergarderai à nouveau après !

Claude

thebustre · #**885** (**permalink**) 10/09/2009, 15h05

comme quoi c'est subjectif
parcequ'en regardant la bouteille "Fiddler's" et une partie du nuancier, côte côte pour le 50D et le 7D, j'en arrive à la conclusion inverse avec un bruit nettement inférieur sur le 7D

masterpsx · #**886** (**permalink**) 10/09/2009, 15h08

Bof sur le 6400 ca me semble kif kif niveau netteté et moins bruité, j'ai vu pas mal de photos/samples de ce 7D, et pour connaitre assez bien le 50D

, la gestion du bruit m'a l'air tout de même meilleur particulierement dans les plus hautes ou le 50D produit souvent du banding et pas mal d'artefacts. En revanche à 100/200 ISO le piqué est vraiment bien meilleur sur le 7D, peut être un meilleur objectif ?

Zaphod · #**887** (**permalink**) 10/09/2009, 15h41

Citation:

Envoyé par Claude_nancy

Excuses!!!

Ma phrase est illisible, je voulais dire "très net" = "c'est sûr", mais pas "avec les détails".

J'ai au contraire trouvé que les images du 7D étaient floues par rapport à celles du 50D.

Execuse moi, j'ai écrit le contraire de ce que je pensais

Non c'est bien ce que j'avais compris.

Personnellement sur l'exemple juste au-dessus je trouve les images du 7D plus détaillées et moins bruitées, mais je trouve de toutes façons le lissage trop important.
L'image du 50D me parait plus accentuée, mais il y a moins de détails.

Claude_nancy · #**888** (**permalink**) 10/09/2009, 16h43

C'est vrai que plus je regarde, moins je suis convaincu de ce que j'ai écrit!

Quand on compare, parfois ça saute aux yeux,il y a un bon et un mauvais, mais là, c'est du pinaillage, et de toute façon à un très bon niveau!

Quand je relis mes messages, je me rends compte d'ailleurs qu'il faut que j'aille d'urgence chercher mes nouvelles lunettes!

Claude

Zaphod · #**889** (**permalink**) 10/09/2009, 16h48

M'est avis qu'entre les 2 sur un tirage A4, tu mélanges les 2 photos, c'est très difficile à trouver lequel est le 7D.
(enfin si vu que le cadrage est un peu différent...)

thebustre · #**890** (**permalink**) 10/09/2009, 16h50

la couleur chair du mannequin est nettement différente (bon ok, c'est une peau en plastique !)

pariou · #**891** (**permalink**) 10/09/2009, 16h52

Tiens en passant et sans trop poluer ce post, ceux qui ont un 50d vous trouvez les iso très corrects jusqu'à combien ? Pour mémoire sur mon 350d, 400 me semble le maxi (800 faut travailler dur et 1600 inexploitable).

masterpsx · #**892** (**permalink**) 10/09/2009, 17h32

Citation:

Envoyé par pariou

Tiens en passant et sans trop poluer ce post, ceux qui ont un 50d vous trouvez les iso très corrects jusqu'à combien ? Pour mémoire sur mon 350d, 400 me semble le maxi (800 faut travailler dur et 1600 inexploitable).

Tout depend du réglage du boitier et des exigeances de chacun mais globalement je trouve que jusqu'a 3200 c'est pas mal du tout pour de l'APS-C, le 6400 marque une net dégradation mais reste utilisable avec un bon post-traitement, quand au 12800 même avec du post c'est juste acceptable en petit format, c'est sur ces 2 derniéres sensibilités que le 7D me semble vraiment meilleur.

strogoff · #**893** (**permalink**) 10/09/2009, 20h12

[QUOTE=Claude_nancy;1970297864]

Citation:

Envoyé par masterpsx

Heu quelles images tu regardes ??? Parceque moi sur les samples still-life a toute les sensibilités le 7D est meilleur, tant sur le piqué/netteté des images que sur le bruit.

Digital Cameras, Canon EOS 50D Digital Camera Test Image
et
Digital Cameras, Canon EOS 7D Digital Camera Test Image

Je trouve que l'image du 7D est légèrement moins nette.

Ceci dit, mon opticien vient de me prévenir que mes nouvelles lunettes étaient prêtes!

Je ergarderai à nouveau après !

Claude

merci pour les photos malheureusement je ne les trouves pas à mon goût et ne peut qu'il a lieu de référence pour faire une analyse correct.

ce qui me chicanne est le lieu ou on était faite ces photos car il y a aucun critère pour un comparaison entre le 50D et le 7D.

pour une comparaison j'aurais préférer des photos d'extérieur les 2 appareils cote à cote et le 2 sur pied

vcorsair · #**894** (**permalink**) 10/09/2009, 20h16

Bonsoir a tous,

test rapide d'un photographe....

09.09.09 : Divers Â» Test exclusif : Canon EOS 7D (BÃªta) VS concert de Muse Â» cas concret et samples | Le HibOO

Didier

silver_dot · #**895** (**permalink**) 10/09/2009, 20h22

Je ne parviens pas à tomber en pâmoison en voyant ces photos...

Probablement parce qu'il m'est souvent arrivé d'en voir de meilleures...

Bruno L · #**896** (**permalink**) 10/09/2009, 20h47

ce 7D me donne des furieuses envies de D700 moa

Nemo foto · #**897** (**permalink**) 10/09/2009, 20h53

Bonsoir,

Je trouve perso que les tests du Hiboo ont l'air assez bluffantes, et que le 7d a l'air de très bien s'en sortir niveau hautes sensibilités. En plus sur un test en conditions réelles.

Reste à voir ce qui sortira des prochains tests...

nemo

Bob-74 · #**898** (**permalink**) 10/09/2009, 21h03

Citation:

Envoyé par arnaud18

Je viens de regarder mes photos à 400 iso faite par mon canon 300D et comparer on voit bien les progrès accomplies, en gros on peut shooter à des iso 3 fois plus élever pour le même bruit. Il pas une révolution par rapport à la génération précédente mais moi je le vois bien en 6 ans de temps.

Il n'a pas fallu 6 ans de temps pour voir la différence. 3 ans ont largement suffit. Bien sur, les APN n'étaient pas au même tarif.

Je l'ai vu entre le 300D et le 5D en montant facilement à 3200 ISO, ce qu'était incapable de faire le 300D, qui butait à 400 ISO.

Avec le 5D2 je suis monté jusqu'à 4000 ISO, mais n'ai pas (juste pour voir) essayé plus.

Hep · #**899** (**permalink**) 10/09/2009, 21h12

mouais ...
Me demande si ce 7D fera mieux autour d'un ring, car avec le 40D et 1600 ISO, c'est a peine suffisant. Alors si le 7D fait mieux, disons 2000 ISO a l'identique que le 1600 du 40D, pourquoi pas. S'il fait a 3200 ce que fais le 40D a 1600, alors là ça deviens vraiment intéressant.

MMatt · #**900** (**permalink**) 10/09/2009, 21h24

Citation:

Envoyé par Nemo foto

Bonsoir,

Je trouve perso que les tests du Hiboo ont l'air assez bluffantes, et que le 7d a l'air de très bien s'en sortir niveau hautes sensibilités. En plus sur un test en conditions réelles.

Reste à voir ce qui sortira des prochains tests...

nemo

Moi je suis déçu du piqué surtout quand on voit l'objectif utilisé... 70/200 2,8...

Avec toutes les photos que l'on voit circuler, de qualités tellement différentes, j'en perds mon latin...
Le doute s'installe et ma certitude d'achat va se transformer en une certitude de devoir attendre un peu pour être sûr d'avoir la qualité d'image attendue (même si tout le reste est excitant... sur le papier, c'est bien la qualité d'image qui aura le dernier mot !!).