18/05/2009, 15h40
| ||||
| ||||
 Citation:
Et on en passe énormemment. Le problème qui se pose pour ces Géants est qu'un certain seuil atteint le bateau devient pratiquement plus dirigeable. (Je pense à Daewoo, AIG, UBS etc.)  |
|
19/05/2009, 07h30
| ||||
| ||||
| euh..... on vous avez bien dit que c'était la crise, non ? TOUS les groupes sont dans le rouge fin 2008-début 2009 ! Même Nikon s'est pris une tôle ; bien qu'il reste leader sur son marché des reflex ! |
|
20/05/2009, 09h42
| ||||
| ||||
| Nikon -64% à cause des chutes des ventes de ses machines à fabriquer les puces, pas à cause des reflex, comme Canon quoi. Canon Rumors » Blog Archive » Nikon Profit Down 64%, Sees Loss Ahead |
|
20/05/2009, 12h20
| ||||
| ||||
| peut etre que la crise boursiere aura du bon et que canon comme d'autre dailleurs reverons leurs prix a la baisse , que ce soit a cause du change ou des chuttes des ventes ou des deux dailleurs , je rejoint tout a fait sb34 pour ce qui est d'investir dans des boitiers a 2000 3000 € voir plus sans parler des objo , il faut pas se leurrer la crise fait regarder son porte feuille une strategie a la baisse pourrait booster les ventes à mon avis pour moi mieux vaut vendre 1500 reflex a 1000€ que 100 a 3000 ou 10 a 7000 (c'est un exemple hein ! ) mais bon maintenant quand on voit le cout de la vie , de l'immobillier, du prix de reviens d'une voiture et surtout de l'insertitude du monde du travail je comprend qu'investire 3000 € dans un boitier fait reflechir grav' |
|
20/05/2009, 12h26
| ||||
| ||||
| Citation:
|
|
20/05/2009, 15h06
| |||
| |||
| Wep, mais bon, le segment du 5d Mkii, c'est presque un marché de niche, comparé à celui de la photo numérique dans son ensemble. Allez, il y a combien de possesseur de 5D mkII sur le forum ? 1000 ? 2000 ? Pas assez pour dire que la crise ne touche pas tout le monde en se basant la dessus. Je trouve aussi que la politque commerciale de Canon est désastreuse. Des entrées de gamme qui grimpent en fleche (500D), le prix des experts qui s'effondrent (50D), et un ecart entre les deux qui se resument à 200 euros à peine. Un produit phare mal qualibré (un 5D Mkii sans vidéo avec 700 euros de moins, je prends sans problème). Bref, je trouve que la segmentation de Canon laisse à désirer... |
|
20/05/2009, 16h19
| |||
| |||
| C'est vrai que le FF est cher, mon pôv mossieur. la preuve, j'attends encore... Alors, quand est-ce qu'il arrive le FF moins cher que cher ? un 7 D aux alentours de 1500 euros ?? pas de rumeur dans les couloirs ??? |
|
20/05/2009, 17h42
| ||||
| ||||
| Citation:
un 300D il y a 6 ans (c'est pas non plus un siècle) valait 1500 € et c'était une révolution car pratiquement moité moins cher que le 10D (2500€)! Que le 500D soit à 200€ du 50D c'est normal, c'est ce dernier qui baisse alors que l'autre vient d'arriver. je trouve au contraire que la gamme de tarif est très cohérente avec un 1000D à 390 €(presque 4X moins cher qu'un 300D avec de meilleures performances, ton salaire n'a pas subit cette baisse), un 450D à 550 €, un 40D à 700 €, un 500D à 770 €, un 50D à 1000€. de 400 à 1000 € avec 5 boitiers je connais pas beaucoup de marques qui offrent un tel choix! Quand au produit phare mal calibré, Canon penne à livrer le 5D MKII (vendu 1200 € de moins que le 5D à sa sortie) tant la demande est forte!
__________________ .  |
|
20/05/2009, 23h13
| |||
| |||
| Citation:
|
|
21/05/2009, 09h48
| |||
| |||
| Citation:
Pour les particuliers, c'est un peu différent et nous sommes aujourdhui à une phase de renouvellement plus que de nouvelle acquisition. Et dans ce sens, mon avis est assez différent du tien car je ne trouve pas que la qualité ai tant progressé que ça. En fait entre le 350D que j'ai eu et le 40D, c'est mieux, certes, mais vraiment pas transcendant au final. C'est plus une histoire de geek qu'autre chose. Idem entre les 20D, 30D, et 40D dans la même gamme l'évolution est "très très très molle". Alors pourquoi renouveller à ce prix la tant qu'il n'y a pas de casse. Et actuellement quadrupler le prix d'un 40D pour un 5DMK2, à mon avis faut vraiment être adict aux nouveautés... Voilà pourquoi je pense également que les tarifs ne sont plus vraiment adaptés au marché (hors niches). Dans mon cas, j'ai souvent succombé sans trop regarder les prix, uniquement par passion, et je dois dire au final avoir été assez déçu du petit plus que j'y ai gagné. Alors maintenant, je ne suis vraiment pas pressé et je changerai mon 40D par un 5DII quand ce dernier aura baissé de plus de 50%. Voilà ce que je serais prêt à investir au maximum pour mon 4eme renouvellement. Peut être que je ne suis pas seul à penser ainsi et que pour ceux là les tarifs de Canon ne sont vraiment plus en phase... Nous verrons plus en détails dans les deux prochaines années si nous assistons à une chute spectaculaire des tarifs (ce qui me semble l'hypothèse la plus probable). |
|
21/05/2009, 10h07
| ||||
| ||||
| Ce que tu dis est vrai pour bon nombre de marchés surtout en techno : ordinateurs et leurs accessoires, téléphones, et même automobile. Il n'y a plus beaucoup de changements essentiels, mais ces marchés se portent généralement bien (en temps ordinaire...). Quant à une baisse éventuel des prix, vu l'inflation que certains commencent à nous annoncer pour les prochaines années, afin de "compenser" les dettes publiques (qui ne s'arrangent pas avec la crise), c'est pas gagné.  |
|
21/05/2009, 10h12
| ||||
| ||||
| je pense que certains n'ont jamais eu un 5 D II entre leurs mains car pour ma part entre un 5 D II et un 30 D, la difference est enorme (autant compare une 307 a une bmw serie 5) |
|
21/05/2009, 10h21
| |||
| |||
| ERREUR Citation:
|
|
21/05/2009, 10h52
| ||||
| ||||
| Citation:
Ca me rappelle quelqu'un sur le forum qui a posté quelques photos de macro HALLUCINNANTES faites avec un 350D, je ne me souviens plus de son pseudo... Pendant ce temps bon nombre d'utilisateurs du 40D essayent de lui arriver à la cheville! On est dans une société de consommation et je crois que bien souvent on s'intéresse plus au matériel pour le matériel qu'à la théorie ou à la pratique. Il y a quelques semaines je lisais un message sur un forum qui disait que le multimédia n'était peut être qu'une vaste arnaque visant à faire croire à quelqu'un qu'il peut tout faire avec du beau matériel, et qu'il fera mieux avec du matériel plus récent. Ca me rappelle une vendeuse photo qiu conseillait un couple qui n'y connaissait apparemment rien en photo (mon oreille trainait par là...), le conseil était : Mais M'sieur, achetez un reflex, vous ferez de meilleurs photos!!!!! Ou encore cette été j'ai croisé un malaisien qui avait un D200 avec un 18-200 et il faisait absolument n'importe quoi comme photos avec. Il s'est juste fait plaisir, mais le résultat était abolument catastrophique, objectivement parlant (du genre il faisait des diaporamas avec 3-4 photos et tu voyais bien la séparation entre les photos!) Je rêve aussi d'un 5D Mk II, un peu comme tout le monde en fait, mais çà serait de la folie pour moi car je ne maitrise pas assez, ni la théorie, ni dans la pratique. Je crois que mon 30D est bien adapté à mon usage, donc je le garde! |
|
21/05/2009, 10h56
| ||||
| ||||
| Des prix qui baissent, des prix qui baissent pour un premier achat, c'est intéressant mais pour du renouvellement, n'est ce pas plutôt un handicap ? Moi, ça commence à me gonfler d'acheter du matos et que, 2 ans plus tard, il soit invendable d'occasion à 40% du prix alors qu'il est en parfait état. Tout juste bon à ranger dans un tiroir parce que j'ai envie de passer à un modèle plus évolué qui correspondrait mieux à mon évolution technique. Les prix qui baissent, ça tire forcément la qualité vers le bas. je travaille dans le nautisme, les bateaux sortis il y a 25/30 ans sont toujours fringants et je ne préfère pas penser à l'état des voiliers qui sortent des chaines actuellement. Au final, ça revient plus cher que si les prix se tenaient un peu mieux compte tenu de la décote. |
|
21/05/2009, 11h20
| |||
| |||
| Citation:
Pardonnes moi, mais c'est vicié. Dans le secteur de l'electronique, c'est completement non significatif. Informatique, Hifi, Home Cinema, tout s'est cassé le figure en 1 ou 2 ans. En plus, tu prends l'exemple du 300D qui coutait une fortune à l'époque, mais c'est la situation n'etait clairement pas la même. Le reflex était reservé de facto aux plus fortuné, la technologie n'était pas encore democratisée. Ce n'est plus le cas actuellement. Ce qui me chiffone, c'est le mic mac incroyable dans le premier et deuxieme segment de gamme. On arrive a trouver de l'expert sous l'entré de gamme (40d moins cher que le 500D quasiment). On a plusieurs appareils en entré de gamme (1000D, 450 D, 500D, et encore du 400D). Seulement 2 experts (40D et 50D), avec peu de delta entre les deux, et un 40D qui va surement etre introuvable dans peu de temps. Avoir un entré de gamme plus cher qu'un expert, pour embrouiller un client, rien de tel ... |
|
21/05/2009, 11h21
| ||||
| ||||
| Citation:
Un exemple extrême pour que tu comprennes : un écran plasma de 107cm, çà coutait 15000 euros en 2000, avec une résolution merdique et une qualité merdique ; aujourd'hui un écran de 107 cm coute grosso modo 1000 euros, avec une qualité Full HD, et un rendu 100 fois meilleur. Ben en matière de photo numérique, c'est pareil. La baisse de prix n'est pas forcément synonyme de baisse de qualité, c'est parfois vrai, mais il y a SURTOUT l'évolution technologique qui explique cette baisse. Citation:
|
|
21/05/2009, 11h38
| ||||
| ||||
| Citation:
Pour commencer je te prierait de rester calme et de lire ce que j'écris Je te parle de baisses de qualité et non pas de progrets techniques pour être bien certain que tu arrives à comprendre, je reprends mon exemple des voiliers : un voilier d'il y a 25/30 ans était certes deux fois moins rapide mais 2 fois plus marin, deux fois plus solide et 5 fois plus durable et il tiennent la cote de l'occasion Dernière modification par Balilaï ; 21/05/2009 à 11h46. |
|
21/05/2009, 11h42
| |||
| |||
| Citation:
 |
|
21/05/2009, 11h49
| ||||
| ||||
| Citation:
PS : je suis calme!  |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
Mode linéaire
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Ventes d'apn en 2007 : Canon est en tête. | dufour_l | Discussions générales | 18 | 29/02/2008 21h30 |
| Gros coup de gueule sur les ventes de particuliers | Speed | Discussions générales | 40 | 26/02/2008 20h17 |
| Hotel des Ventes | Myso. | [Architecture] | 12 | 04/02/2008 22h35 |
| Décote vertigineuse ..... | manu_lille | Discussions générales | 18 | 15/03/2007 17h41 |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h39.