Petite question...

[Puma]

Mieux que des paroles, les images.

[felin]

bsr,

Puma je me suis peut-?tre mal exprim? mais je cite mes sources :

http://photonotes.org/reviews/sigma-ef-500-super/

Voil? en gros tradustion grossi?re :

L'Ef-500 superbe beaucoup davantage est limit? ? cet ?gard, car son lumi?re d'aide d'AF fonctionne seulement avec le point central de foyer sur des appareils-photo avec les points multiples. Si tu choisis un point d'AF de c?t? puis la lumi?re interne d'aide de l'AF de la chambre noire donne un coup de pied dedans ? la place.

A+

[Puma]

OK. Ca ne concerne donc que la mire IR d'assistance pour l'autofocus. Celle du 550EX balaye plus large alors que celle du Sigma 500 DG n'envoie qu'une petite mire au centre donc seul le collimateur AF central peut l'utiliser pour faire le point lorsqu'il fait trop sombre. Enfin, ?a doit d?pendre un peu de la focale de l'objectif. Ca m'?tonnerait qu'en grand angle le 550EX balaye assez large pour les collimateurs exterieurs.

Mais pour l'exposition, du moment qu'il y a assez de lumi?re pour que l'AF fonctionne, ?a ne change rien. D'ailleurs ? ce sujet. J'ai fait certains tests avec le 18-55 mais comme l'AF pataugeait de temps en temps, j'ai fini avec le 50 mm 1.8. Grace ? sa plus grande luminosit?, l'AF arrive ? fonctionner m?me ? tr?s basse lumi?re. Un gros avantage souvent oubli? des objectifs lumineux (ceux qui ont une ouverture max de F/2.8 et moins), c'est que l'AF fonctionne mieux en basse lumi?re.

[felin]

Voil? puma je me suis mal exprim?, mais je suis d'accord avec toi pour le reste, pas mal l'article

[Pascal]

Un grand merci pour ce d?bat... c'est vrai que j'aurais pu faire les tests, mais ces temps, je n'ai m?me pas le temps de faire des photos pour le plaisir, boulot oblige. J'ai ? peine le temps de venir jeter un oel sur le forum... mais d?s que j'aurai un peu plus de temps, je participerais plus activement au forum...
Encore un grand merci car pour un d?butant comme moi, ce forum est d'une grande aide...
Encore merci ? vous