|
|
#142
07/06/2007, 18h05
| |||
| |||
 Citation:
salut tres bien tes photos , dehors est ce que tu l'as utilise en fill-in avec un reglage -1 sur le flash ?? (j'ai un 350d et un flash 580ex et le lightsphere ii )  |
|
#143
07/06/2007, 20h48
| |||
| |||
| Citation:
A mon avis inutile de baisser l'intensité du flash vu que le diffuseur "absorbe" certainement 1 voir 1 1/3 d'IL ... |
|
#144
08/06/2007, 01h37
| ||||
| ||||
| Citation:
 |
|
#145
08/06/2007, 02h02
| ||||
| ||||
| perso j'ai jamais baissé la valeur du flash, ça a toujours été la mesure TTL ou +1 IL... enfin j'ai la version cloud aussi.... faudrait que je pense à choper la version clear pour les photos de groupe en intérieur ce serait bien pratique |
|
#146
08/06/2007, 08h49
| ||||
| ||||
| Moi j'ai l'habitude de monter de +2/3 et avec le lightsphere je mets +1. Avec ce diffuseur la CPE 3 est vraiment génial... Tellement de personnes sont venues me demandé ce que c'était ce pot de yahourt A acheté de tout urgence!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
#147
08/06/2007, 08h56
| ||||
| ||||
| Citation:
|
|
#148
08/06/2007, 09h19
| ||||
| ||||
| Citation:
il est vrai qu'à St-Michel la nuit t'as l'air d'un con mais bon, on assume, c'est pour avoir de belles photos au moins ça fait des gens qui acceptent de se faire prendre en photo dans la rue tellement ils sont curieux du résultat  |
|
#149
08/06/2007, 09h26
| ||||
| ||||
| La CPE3, c'est quoi?? Cool les photos de pariage. As-tu monté le lightshpere en permanence (pour toutes les séries), quel optiques, quel mode, Av, quelle vitesses pour les photos de la soirée? Merci Brice, qui a un mariage à tofer en septembre et qui stress comme un fou!! Dernière modification par Brice 08/06/2007 à 09h35. |
|
#150
08/06/2007, 10h23
| ||||
| ||||
| Si tu veux, je viendrai le faire avec toi, faudra bien essayer le 5D, et pas de mariage en vue chez les potes prochainement  |
|
#151
08/06/2007, 10h32
| ||||
| ||||
| Ben je veux bien, mais le mariage est.... au Canada!! Ben ouai, les potes ici ne se marient pas alors je vais chercher ceux qui vivent plus loin!! |
|
#152
08/06/2007, 10h58
| ||||
| ||||
| T'inkiète pas Brice ca va tout seul... Faut juste bien stressé avant et bien préparé son matos. Heureusement que j'ai pris 2 boitiers! Le 1DmarkII avec le 24-70 ou le 24-105et le 20D avec le 70-200 J'ai altérner avec ouverture a 2.8 et flash. Toutes les photos au flash sont fait avec le lightsphere principalement a part le diner  La CPE3 est un boitier qui se branche au 580ex et qui se fixe a la ceinture. Il y a 8 piles AA dedans. Le flash est plus puissant et on gagne beaucoup au temps de chargement. Surtout avec le lightsphere qui a besoin de plus de puissance. C'est assez chère mais ca vaut vraiment le coup. Pour le mode j'utilise uniquement M. Pour les photos des mariés j'ai mis environ F/8 400ISo 1/250 avec le lightsphere |
|
#153
08/06/2007, 11h06
| ||||
| ||||
| Citation:
Pas de lightsphere au dîner.... pourquoi? Comment alors et surtout quelles vitesses d'obturation pour ne pas avoir de bougé avec si peu de lumière au dîner? 1/250s c'est la limite synchro flash du 20D ça. Le lightshpere a besoin de plus de puissance, tu veux dire avec correction +1IL?? Si c'est le cas, alors je pige pas. Je pensais qu'il fallait ajouter +1IL sur le boîtier... est-ce que ça augmente la puissance du flash ça? Merci |
|
#154
08/06/2007, 11h12
| ||||
| ||||
| Moi, un petit voyage au Canada, ça me branche pas mal... |
|
#155
08/06/2007, 11h35
| ||||
| ||||
| 1/250e avec le lightsphere ? arf moi je laisse maxi à 1/90e ^^ en extérieur je baisse l'iso mais je préfère garder une vitesse légèrement lente, j'sais pas pourquoi, j'ai toujours trouvé le résultat plus satisfaisant  |
|
#156
08/06/2007, 13h50
| |||
| |||
| Citation:
Il parle d'une correction de +1IL sur le flash car le lightsphere diffuse plus la lumière donc ton sujet recoit moins de lumière du flash. Pour compenser tu corrige l'espo au flash de +1 IL pour que sujet recoive la même quantité de lumière mais mieux "étalée". Désolé d'intervenir ponctullement dans le post mais je le suis de près car j'aimerais savoir si le rendu du lightsphere est comparable à ma boite à lumière lumiquest (lightbox II) ? |
|
#157
08/06/2007, 23h35
| ||||
| ||||
| Merci beaucoup Brik. Mon problème c'est que j'ai un 580Ex et que je ne sais pas m'enservir parce que je n'aime pas trop le résultat de la lumière au flash alors je n'ai jamais vraiment creusé... à tort. Seulement là avec ce mariage je n'ai plus le choix. Mais je reste très perplexe dans ces corrections d'expo enttre leflash et le boîtier. Sans la flash ça roule, mais bien que je savais que l'on peut ajuster la puissance du flash ou n'utiliser sa puissance que partiellement je ne savais pas que cela s'exprimait aussi en IL. J'étais sûr qu'il faisait référence au boîtier. Je sais donc comment je pourrai procéder à mes essais lorsque je l'aurai reçu. |
|
#159
12/06/2007, 10h26
| |||
| |||
| Bilan utilisation Bonjour à tous, Je donne suite à ce fil car après avoir découvert le produit j'ai été tenté de l'acheter. Je ne cherche pas à convaincre quiconque, juste à donner un avis. Je l'ai depuis 3 semaines et je l'ai utilisé sur 2 mariages. Je gardais avec moi mon ancien diffuseur. Je ne l'ai pas utilisé. Je suis dans l'ensemble assez satisfait malgré quelques limites. je dresse la liste des avantages et inconvénients : - - Encombrant, difficile à ranger quand on ne veut pas l'utiliser tout en voulant le garder sous la main, même problème une fois monté, ça tape de partout et le couvercle à tendance à sauter - Gros consommateur de piles ! même avec un CP-E3, il est impossible de shooter sans recharger. Je n'ai pas compter le nombre d'éclair, mais il me semble pouvoir shooter 2 fois + sans LSPJ. - Lourd, la tête de flash souffre de ce poids, et bouge un peu trop. Avec une main je shoote et avec l'autre je tiens le flash. L'intérêt est que je peux mieux orienter l'éclair. + - Il diffuse vraiment très bien. Sur certaines photos, je me demande en les voyant si j'utilisai le flash tellement la diffusion est homogène. - A l'église, il est indispensable, si pas assez de lumière, car cela permet de travailler à des vitesses plus élévées et donc de limiter le fou de bougé. - bien entendu l'effet flash direct est inexistant, ce qui est fort appréciable pour ceux qui, comme moi, prefère la lumière ambiante. - Parfait avec un fisheye, objectif avec lequel les flashs diffusent mal, probablement grâce à la diffusion à 360°. Je n'ai pas souffert d'une modification de la teinte des photos lorsque le LSPJ était dirigé vers un fond coloré ou sombre. Peut-être parce que j'ai toujours laissé le dôme dessus. J'ai travaillé à des sensibilités élévées à l'intérieur pour augmenter la portée du flash, et je n'ai pas suivi les recommendations d'utilisation données sur le site. Trop aléatoires. Mon bilan est assez positif. Je ne l'utiliserai pas à chaque fois, mais il peut-être d'une aide précieuse dans certains cas précis. Est-ce que je le recommande ? oui et non... Je m'en suis passé jusqu'à maintenant, mais le gain qu'il procure offre un confort appréciable pour un usage professionnel. Toutefois son prix est trop élévé, et son achat n'est à mon sens pas du tout opportun pour une utilisation moins exigeante. En conclusion : je ne ferai pas de photos de mariage, où les conditions de lumières sont très différentes et spécifiques, je ne le garderai pas. A+ |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Mode linéaire
