Nouveau firmware MarkIII

[Brice]

Le miens en est à 9... j'tai battu!! De toute façon à ce petit jeu là j'ai battu tout le monde!

[GELOR]

Le mien a fait deux passages au SAV et je pense que le problème est maintenant réglé (je touche du bois). Pas de pb avec le nouveau firmware. Son numéro se trouvait dans la liste mais pas sur celle du site canadien, bizarre.

[silver_dot]

[quote=patoche;774302][

Silver_dot, le mark2 c'est 8 images secondes.

merci de me signaler la petite distraction: 4i/s c'est la vitesse de la rafale de l'EOS 1DS

la vitesse de la rafale de l'EOS 1D MKII est bien sûr de 8,5i/s

spécifications du constructeur pour l'EOS 1MKII:

Incorporating an AF system with a high-speed split-multiprocessor architecture, the EOS-1D Mark II realizes improved AF performance. In addition to matching the camera's 8.5 fps continuous-shooting speed, the camera delivers One-Shot AF speed and AI Servo AF focusing precision superior to those of the EOS-1D.

idem pour l'EOS 1D MKIIN:

Designed to meet the rigorous demands of professional news, sports and studio photographers, the EOS-1D Mark II N delivers the world's highest* continuous shooting speed of approximately 8.5 frames per second for up to a maximum 48 consecutive frames** in a sequence.

on peut les consulter ici:

EOS 1N MKII

EOS 1N MKIIN] EOS 1D MKIIN

[Frigobox]

Mais vous les faites réparer ou vos boîtier pour qu'il fassent jusqu'a 9 A/R au SAV

Dites le moi que je n'y aille jamais

Et vous le testez comment votre AI servo ? parce que si vous le testez sur un objet fixe ça me parait normal que ça fonctionne pas nickel .... enfin à mon avis ...

[marwag]

Posté par Frigobox

Et vous le testez comment votre AI servo ? parce que si vous le testez sur un objet fixe ça me parait normal que ça fonctionne pas nickel .... enfin à mon avis ...

Pourquoi ??

[antoine_c7]

Posté par marwag

Pourquoi ??

Parceque l'AI-servo est censer anticiper le deplacement d'un objet lors de la mise au point.Donc sur un objet fixe,il va faire une mise au point plus ou moins approximative et ensuite calculer la trajectoire par anticipation.Enfin un truc comme ça.
La regle voudrait que ; objet fixe one shot shot. objet mobile ai-servo.

Maintenant, certains utilient toujours l'ai-servo.

Si tu te refere au livre blanc de Canon, c'est mieux précisé mais c'est l'idée.

J'ai fait un tour sur dpreview et à priori,ils sont plutot satisfait de ce nouveau firmware.
Cette conclusion me fait plutot plaisir autrement je serai passé chez Nikon mais maintenant je vais plutot reprendre un MKIII.

[marwag]

Posté par antoine_c7

La regle voudrait que ; objet fixe one shot shot. objet mobile ai-servo.

Maintenant, certains utilient toujours l'ai-servo.

Si tu te refere au livre blanc de Canon, c'est mieux précisé mais c'est l'idée.

J'ai fait un tour sur dpreview et à priori,ils sont plutot satisfait de ce nouveau firmware.
Cette conclusion me fait plutot plaisir autrement je serai passé chez Nikon mais maintenant je vais plutot reprendre un MKIII.

Oui, je suis d'accord avec toi sur le principe, ce qui rejoint le fait que le One Shot est plus discriminant que l'AI Servo. Maintenant, pour tester les problèmes d'AF sur ce boitier, tout le monde fait les tests en AI Servo : ce qui est compliqué, c'est de savoir où se situe les limites "naturelles" du boitier. Est ce qu'il est normal que l'AF patine en dessous d'une certaine vitesse par très faible luminosité ?
Par ailleurs, je confirme, certains n'utilisent que l'AI Servo (surtout couplé avec la touche AF-On pour faire la map).

[Bruno]

Suis d'accord avec vous, cependant il est tout de meme etonnant que le 1D mkIII (Le mien en tout cas) soit moins performant que le 20 D dans les memes conditions en AI servo, non?

Il me plairait vraiment de pouvoir tester un autre boitier afin de comparer !

[antoine_c7]

tu as quel numéro de serie ?

[marwag]

Posté par Bruno

Suis d'accord avec vous, cependant il est tout de meme etonnant que le 1D mkIII (Le mien en tout cas) soit moins performant que le 20 D dans les memes conditions en AI servo, non?

Tout à fait d'accord avec toi...à la rigueur, un 5D pourrait être meilleur qu'un MarkIII en One Shot et sur un petit sujet immobile.
L'AF du 5D en AI Servo est loin d'être un modèle, de même pour un 20D ou un 30D.
D'ailleurs, si je compte changer mon 30D pour un MarkIII, c'est justement pour gagner en vélocité sur l'AF en AI Servo.

[azrael2]

Après chargement du nouveau firmware, séance de photos sur le marathon de Sénart jeudi dernier (championnat de France), sous les arbres avec un ciel très changeant et un vieux 300 f/2.8 L.

Le résultat :
Classeur : 9ème Marathon de Sénart (2008)

En gros, l'AF est toujours quasi immédiat, par toutes conditions de lumières.
Je l'avais utilisé en salle pour le championnat de France de bloc, presque tout le temps à 3200 ISO, et c'était aussi bon.
Il me semble que le comportement a un peu changé avec le 300 f/2.8 dont le front-focus est peut-être un peu moins marqué et qui redevient plus utilisable à pleine ouverture, il faut que je refasse des tests.

Sinon, j'arrive pas trop à utiliser le joystick pour les points d'AF, je trouve la molette plus précise, mais c'est sans doute à cause de l'habitude.

Bref, je trouve que ce nouveau firmware va dans le bon sens et j'espère qu'il va contribuer à améliorer la situation de ceux qui ont plein de pb avec leur boitier.

[Frigobox]

Posté par Bruno

Suis d'accord avec vous, cependant il est tout de meme etonnant que le 1D mkIII (Le mien en tout cas) soit moins performant que le 20 D dans les memes conditions en AI servo, non?

Il me plairait vraiment de pouvoir tester un autre boitier afin de comparer !

Quelles sont les conditions en question ?

Et surtout quel sont tes réglages ???

il faut voir comment le 20D "calcule" les mouvement et le mark III aussi ... l'algoritme doit être différent ....

pour moi il fonctionne mieux que le 1D mark II ou alors le tien à un problème ce qui n'est pas à exclure .... il a fait un retour SAV ?

[Frigobox]

pour le joystick c'est vrai qu'il faut prendre l'habitude ... il est très sensible ce truc ... mais on peut paramétrer le joystick tout en gardant la molette arrière ....

[LaBlonde]

Mise a jour effectué yapluka

demain test en affut flottant mais je pense que la sélection des collimateurs avec le joystick va m'être d'un grand secours car j'avais beaucoup de mal avec les molettes

Agnès

[Doumé40]

Tu as les doigts trop courts ou c'est de l'arthrose à force d'être dans l'eau froide!!!
Bluezoom

[resche]

Mise à jour sans problème, merci à Canon d'avoir intégré le point via le multi-controleur...et encore que, pour un appareil qui a été soit-disant conçu par et pour des pro, il reste étonant que cette fonction ait pu passer inaperçu !.
Concernant le problème AF, aucune amélioration donc retour ce jour en SAV pour une inter Pahse 2 (remplacement de la cage/mirroir).
A suivre, ultimes tests dès son retour et si problèmes ...Cde D3 !!!!
Je vous tiens informés et vous confirmerai si je bascule sur le site "EOS Nikon ?!".
A très bientôt.

[marwag]

Posté par resche

Mise à jour sans problème, merci à Canon d'avoir intégré le point via le multi-controleur...et encore que, pour un appareil qui a été soit-disant conçu par et pour des pro, il reste étonant que cette fonction ait pu passer inaperçu !.
Concernant le problème AF, aucune amélioration donc retour ce jour en SAV pour une inter Pahse 2 (remplacement de la cage/mirroir).
A suivre, ultimes tests dès son retour et si problèmes ...Cde D3 !!!!
Je vous tiens informés et vous confirmerai si je bascule sur le site "EOS Nikon ?!".
A très bientôt.

Pour un nouvel arrivant, parler de basculer chez Nikon....
Tu peux nous dire, si c'est pas indiscret, par quels chiffres commencent ton numéro de série ?

[resche]

Bonjour,
Le N°de série commence par 528...
Bien d'accord pour un passage éventuel chez Nikon ...mais je ne serais pas le premier sur ce dossier, ni peut-être le dernier ?.
Mais bon, j'ose croire que cette intervention va NECESSAIREMENT apporter la solution au problème.
A noter que dans le cadre d'une prise de vues classique (hors rafale), le boîtier donne une totale et entière satisfaction et reste fabuleux.
Fallait-il le destiner à des photographes hors domaine sportif tant que le problème persistait ?.
Dans l'immédiat, malgrè une qualité d'image en retrait, le Mk2 continue à donner d'excellents résultats là où le Mk3 traîne encore quelque peu.
Je ne manquerais pas de vous tenir informés.
Cdlt - Rawman

[marwag]

Posté par resche

Bonjour,
Le N°de série commence par 528...
Bien d'accord pour un passage éventuel chez Nikon ...mais je ne serais pas le premier sur ce dossier, ni peut-être le dernier ?.
Mais bon, j'ose croire que cette intervention va NECESSAIREMENT apporter la solution au problème.
A noter que dans le cadre d'une prise de vues classique (hors rafale), le boîtier donne une totale et entière satisfaction et reste fabuleux.
Fallait-il le destiner à des photographes hors domaine sportif tant que le problème persistait ?.
Dans l'immédiat, malgrè une qualité d'image en retrait, le Mk2 continue à donner d'excellents résultats là où le Mk3 traîne encore quelque peu.
Je ne manquerais pas de vous tenir informés.
Cdlt - Rawman

Les boitiers mis actuellement sur le marché (n° de série commençant par 56xxxx) semblent ne plus avoir de problème.
As-tu vérifier le numéro du tien sur le site Canon ?

Quand tu achètes ce boitier, ce n'est pas pour ne pas utiliser la rafale à 10 images/s...

[daniel72]

Mon firmeware actuel est le 1.1.0, et je dois mettre le 1.1.3 avant de pouvoir mettre le 1.2.3 sinon le boitier me refuse la manip.
Savez vous ou je peux trouver le 1.1.3 ?
Merci
Daniel