|
#41
17/10/2007, 19h02
| ||||
| ||||
 c'est Prophot l'importateur Oui bon je sais, il ne faut pas confondre Profoto, Prophot et Prophoto !!!!   |
|
|
#42
17/10/2007, 19h31
| |||
| |||
| Merci, C'est vrai que les prix sont assez proches .... Par contre, les torches sont compatible avec d'autre produit ( par exemple il n'y a pas de bol beauté de la marque .... ) ? Et quel est la différence entre une torche compact monobloc et une torche compact monobloc électronique ? Dernière modification par David Nico 17/10/2007 à 19h34. |
|
#43
17/10/2007, 19h39
| ||||
| ||||
| si si il y a des bols. et apparamment la baionette accessoires est la meme que la Bowens. il n'y a pas de différence entre les deux trucs que tu dis... L'avantage de ces compacts, c'est que la torche peut se désolidariser de la partie générateur. on peut ainsi fixer la tete sur une girafe et accrocher le géné au pied de la girafe pour garder le controle au sol. il faut un cable optionnel pour ca, mais tu n'es pas obligé de l'acheter de suite Et surtout, ce compact utilsie une technologie de générteurs profesionnels (condensateurs shuntables) ce qui lui donne une amplitude de 8 diaphs et une puissance mini de 5 joules. Ca écrase toute la concurrence dans cette gamme de prix, d'autant que c'est importé par des gens serieux. Achetes le magazine LE PHOTOGRAPHE de ce mois-ci. Le flash y est testé. |
|
#44
17/10/2007, 19h51
| |||
| |||
| Merci. Je ne l'ai pas encor vu mais j'irai demain pour voir. Il y a eu aussi un dossier dans un hors série Magniac Photo sur le studio. Pas mal du tout, mais de grosse répétition ( parfois le meme article est recopié deux fois dans deux partie différente du magasine.... ). Profot c'est bien celui-ci : prophot -AURORA FLASH FUSION 600 Torche compact monobloc électronique 600 J -TREPIED D ECLAIRAGE 3 sections (2.40 m) |
|
#46
17/10/2007, 20h04
| |||
| |||
| En faite sur leur site, les nids d'abeilles sont les équivalants des bols beauté .... La différence entre 165 de diamètre et 210 est elle importante ? |
|
#47
17/10/2007, 21h43
| ||||
| ||||
| Citation:
je voius pas le rapport... un nid 'abeille, c'est un nid d'abeilles et un bol beauté... c'est un bol beauté !!! Citation:
45 mm tres précisément ;-) diamètre de quoi ???? |
|
#48
17/10/2007, 22h23
| |||
| |||
| En faite, je ne vois pas ou tu vois des bol sur prophot .... Il y a des boite à lumière, octobox, parapluit, nid d'abeille, mais je ne trouve pas les bol ^^. Alors pendent un moment je me suis dit qu'il s'était peut etre trompés dans les appélation et avait mis nid d'abeille plut^^ot que bol ( mais c'était totalement idiot de ma part, je sais lol ). |
|
#49
18/10/2007, 00h11
| ||||
| ||||
| no no c'st pas idiot mais un nid d'abeilles c'est un truc plat qui filtre la lumière, alors qu'un bol, comme son nom l'indique, c'est un refecteur avec la forme d'un bol . Enfin d'une bassine plutot ;-) vu qu'un bol beauté ca fait 50 cm de diamètre. j'irai jeter un coup d'oeil. |
|
#50
18/10/2007, 00h16
| |||
| |||
| ok ^^ |
|
#51
19/10/2007, 23h18
| |||
| |||
| Tu pense qu'avec un 350D je peux me passer de flashmètre ? |
|
#52
19/10/2007, 23h53
| ||||
| ||||
| le fait d'avoir ou non un flashmetre n'est pas lié au modèle de boitier !! |
|
#53
20/10/2007, 00h06
| |||
| |||
| lol En faite je lisais "Maitriser le Canon EOS 350D", et il y a une page dédiée au studio ou ils disent : " Avec un éclairage studio, le 350D ne saura pas prendre en charge la mesure de la lumière comme il peut le faire avec un flash de reportage .... le recours au flashmètre est donc nécessaire avant de reporter les paramètre mesuré sur le 350D en mode manuel." J'avais compris par là qu'avec ce boitier le flashmètre était obliguatoire .... et je me suis trompé ! mdr ! |
|
#54
20/10/2007, 00h39
| ||||
| ||||
| bah avec le numérique tu fais quelques prises à diverses puissances/fermetures/obtu et pis tu vois le résultat en live c'est pas très sorcier, enfin bon, comme disait Olivier dans un autre topic, c'est seulement lorsque tu as du multisources que tu vas te servir du flashmètre, et encore ^^ (le monosource, ça reste MIAM ) |
|
#55
20/10/2007, 08h44
| |||
| |||
| merci ! ^^ |
|
#56
20/10/2007, 13h25
| ||||
| ||||
| ce que veut dire le bouquin (d'une manière extrèmement confuse, je te conseille de le jeter ;-) c'est que - Avec un flash cobra, la mesure est faire par le couple boitier/flash, en TTL - En studio, on travail en manuel (avec un flashmetre ou non mais c'est un autre probleme) Bref, ce sont des propos extrèmement confus, et si ttout le bouquin est comme ca, je te conseille de le donner a ton petit frere en lui disant qu'il peut faire des confettis |
|
#57
20/10/2007, 18h03
| |||
| |||
| mdr ! Donc il est effectivement possible de travailler sans flashmètre, en prenant les mesure manuellement.... Tien au faite, je n'est toujours pas trouvé le bol sur prophot .... Sinon, pour l'objectif, j'ai fais quelques test hors studio avec mon 17-85 et je trouve que ca fait un peu juste pour les portrait. Je pensais donc passer sur du 100 voir 135. Etant donné que je travail avec un 350D ( pour commencer ) le coef multiplicateur me fait plutot pencher sur le 100mm qui donnera, monté sur le 350D une valeur proche de 135 .... Il y a aussi le problème de macro ou non ( 100mm existe en focale fixe et macro ). Etant donnée que tu travail avec les trois, je serais intéressé par ton avis ! |
|
#58
20/10/2007, 19h12
| ||||
| ||||
| le 100 effectivement pour le coeff 1,6 le 100 macro, dont l'AF est plus délicat, mais qui a un tres bon piqué et qui bien sur, permet de se rapporcher tres tres pres. |
|
#59
20/10/2007, 19h54
| |||
| |||
| Donc entre les deux .... ? |
|
#60
20/10/2007, 20h35
| ||||
| ||||
| le 100 macro est plus polyvalent |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Comment équilibrer la TC de 2 sources ? | Joseph B. | Atelier Retouche | 12 | 22/12/2007 11h29 |
| Acutance des sources | OlivierC | Atelier Studio | 0 | 15/10/2007 12h18 |
| Retour aux sources : la Nouvelle Calédonie | moncaillou | [Reportage] | 6 | 31/05/2007 09h38 |
| Aux sources de la Vesdre | LU74 | [Paysage] | 10 | 05/05/2007 16h10 |
Mode linéaire
