|
#21
15/10/2007, 12h31
| ||||
| ||||
 Citation:
exact  |
|
|
#22
15/10/2007, 15h31
| ||||
| ||||
| Perso, lors de la dernière séance, j'étais quasi systématiquement à 70 et après, je me rapprochais du modèle, j'avais absolument pas l'habitude de ce couple boitier/objo. Au prochain shoot j'essayerai avec le 70-200 mais le souci est qu'au bout d'un moment il commence vraiment à peser...  Par contre, il faut bien le dire, la différence entre un 30D et un 5D en studio est, je trouve, très importante, j'essayerai de faire un petit topic là dessus avec des exemples  |
|
#23
15/10/2007, 15h50
| ||||
| ||||
| le 70-200 c'est pas vraiment l'ideal pour le studio... le 100 ou le 135 ... |
|
#24
15/10/2007, 16h01
| ||||
| ||||
| Tu as sans doute raison mais disons qu'après, la raison est bassement matérielle... ces objectifs coutent une certaine somme et actuellement, c'est pas possible Mais la distortion à partir de 60, on va dire, sur le 24-70 est importante avec le 5D ? |
|
#25
15/10/2007, 16h03
| ||||
| ||||
| ben assez oui. Il faut commencer a 85 mm qui est la focale minimale pour le portrait rapproché. Mais bon tu as le 70/200 et tu peux quand meme t'en servir... Dernière modification par OlivierC 15/10/2007 à 16h17. |
|
#26
15/10/2007, 16h09
| ||||
| ||||
| Merci pour ces infos et je me mets de ce pas à la muscu  |
|
#27
15/10/2007, 18h56
| ||||
| ||||
| Niveau budget, pour du studio, pourquoi pas prendre une bonne focale fixe ? Bien que je sais qu'aujourd'hui tout le monde ne jure que par les zooms, l'intérêt en studio est assez limité quand même. |
|
#28
15/10/2007, 19h31
| ||||
| ||||
| Citation:
Qu'est-ce que c'est agaçant les gens les qui sont désagréable...Surtout lorsque c'est une question qui est posée et pas une affirmation. Certaine chose peuvent échapper un peu d'indulgence que diable ! |
|
#29
30/10/2007, 17h41
| ||||
| ||||
| Je profite de ce joli topic pour vous demander un conseil. Pour du portrait, quel objo choisir entre le 85mm f1.8, le 100mm f2 et le 100mm macro f2.8. Et me repondez pas le 135 f2, je viens déjà de craquer pour le 24-105 alors le budget s'est un peu resseré  |
|
#30
30/10/2007, 18h28
| ||||
| ||||
| les trois sont bons mais si tu veux cadrer serré, c'est le 100 macro |
|
#31
30/10/2007, 21h55
| ||||
| ||||
| Bonsoir. apres reflexion quelques pb de budjet. Je serai bien partant pour SIGMA Objectif 24-70mm F2,8 DG Macro EX Qu'en pensez vous pour des premiers pas studio et photo concert ??? Avec un 350D il couvre une plage reelle de 38 à 112 mm, c'est bien cela ??? merci à tous pour vos reactions et debats Bone soirée/journée Dernière modification par Guiblits 30/10/2007 à 21h58. |
|
#32
30/10/2007, 22h16
| ||||
| ||||
| plage réelle ou pas, c'est plutôt "champs de vision d'un 38-112mm" mais bref (lol, me rappelle d'un topic où on se frittait tous à ce sujet )pour les concerts, c'est quasiment ce qu'il y a de mieux pour peu que tu aies les accréditations pour passer au premier rang et derrière et barrières ^^ (roooh je ramènerai pas mon ch'tit joujou au concert d'Epica ). Beaucoup de photographes de concerts utilisent le 24-70 f/2.8L don bon, à peu de choses près, t'en seras au même pour le studio bah euuh... à utiliser à partir de 50mm quand même pour éviter au max les distorsions (à moins que t'utilises un truc du genre PT Lens ou un truc du genre) |
|
#33
30/10/2007, 22h21
| ||||
| ||||
| Citation:
Concerts les négos sont lancées  le 2.8L mouarf sans aucus doutes le top mais pas le moyens et prefere rester raisonable. Pour le studio, ^^ PTLENS connais pas ^^ c'est dur genre dxo pour corriger les defauts de l'optique ??? Si c'est le cas, mieux ou equivalent a DXO en compétences et en prise en main pour un novice du post traitement ?? merci |
|
#34
30/10/2007, 22h51
| ||||
| ||||
| PT Lens c'est un plug-in photoshop (pas trop cher pour ce que ça fait), et ça marche bien avec DxO, j'avais testé vite fait, et à mes souvenirs, faut juste préciser quel objo t'as et il va corriger tout seul edit : 2.8L okay bref, le fait est que ça reste un 24-70 f/2.8 ^^ |
|
#35
02/11/2007, 11h13
| ||||
| ||||
| les amis j'ai besoin de quelques info pour la lumiere! le post est là : http://www.eos-numerique.com/forums/...-maison-53049/ Merci d'avance. |
|
#36
02/11/2007, 18h09
| ||||
| ||||
| Citation:
Même sur un appareil APS-C ? car 100 ou 135mm sur par ex mon 30d c'est relativement long (il faut donc une pièce assez grande pour faire les PDV). |
|
#37
02/11/2007, 18h21
| ||||
| ||||
| pour cadrer serré oui, 100 mm macro. je parle de cadrer serré. Si tu veux pour voir cadrer large (et éviter de trop te reculer), c'est le 85, mais tu ne cadreras pas aussi serré (quand tu te rapprocheras) qu'avec le 100 macro. |
|
#38
02/11/2007, 19h13
| ||||
| ||||
| Citation:
Ok merci. Enfin je rêve d'un FF avec un 135 f/2, mais d'ici la, faut que je fasse quelques petites (oup's grosse) économies. Déja un flash Aurora 600 voir 2 fin d'année, ou début 2008, et je serais déja très heureux |
|
#39
08/11/2007, 10h50
| ||||
| ||||
| Hello ce topic met l'eau a la bouche! en complément de mon 24 70,un peu juste pour du portrait,je veu prendre un 100mm macro,mais est ce qu'avec ff un 135 ne serait pas plus comfortable pour cadrer serré? |
|
#40
08/11/2007, 11h13
| ||||
| ||||
| Perso, j'ai le 24-70 et mine de rien, je le trouve super sympa en mode portrait avec le 5D (cf mon site perso, galerie portraits/adultes toute la première page) Après, je pense perso que le 100mm suffirait car après, suffit juste de se rapporcher un peu de son modèle... Perso, je préfère photographier à max 2m plutôt que 4 bons mètres Après, c'est sûr que c'est quand on connait le modèle et c'est aussi une question de point de vue, j'adore le contact donc prendre des photos de loin, bof bof... Mais au final, ce n'est que mon avis de noob |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Objectif pour du portrait studio | David Nico | Discussions Objectifs | 7 | 07/10/2007 20h59 |
| objectif de studio | dordje | Atelier Studio | 6 | 06/10/2007 22h59 |
| [SONDAGE]Objectif en studio | ZaliasZ | Atelier Studio | 21 | 07/08/2007 05h45 |
| Photo studio flou en studio et exterieur ? | okleyz | Discussions Objectifs | 9 | 27/02/2007 00h46 |
| quel objectif pour studio | arnaud.eos.95 | Discussions Objectifs | 8 | 31/03/2006 07h02 |
Mode linéaire
