27/04/2008, 01h35
| ||||
| ||||
 Citation:
é oui , se qui a c que chui pas français, é je ne peu te prometre mieux si mes postes te derange je peu carement ne plus rien poster & voila  bon , laisson ça derrier, par raport a la chaleur, crois moi, ça sort pas quand la vitre du projecteur é a filtre UV, se qui corige aussi , la couleur de la lumier dédusé, é par raport a l'energie, c que du 150watt, en diode, metalique, bein on va pas trop parler de ça , je vous ferai des image, pris avec le ti studio que je me suis permi peu etre que ça pourra vous interesser, coté, flash , je ne suis vraiment pas trop fan , ça aplati , tout, :s bon voila dans moin d'un semaine je vous poste mes photos ,merci pour votre imlication é aussi a ricou 69 ça ne ma pas deranger ton avis, pck il le fo pou un bon,fonctionement du forum mais je ne peu prometre plus   |
| Liens Sponsorisés |
|
27/04/2008, 22h03
| ||||
| ||||
| Citation:
en relisant en large et en travers tous les post de tous les sujet qui traitent des flash de studio, j'hésite maintenant a prendre du elinchrom ... maintenant c'est xénolux/profoto ou elinchrom ... je trouve les tarif des elinchrom vraiment intéressant et techniquement le 600RX à l'air top. Par contre je ne sais pas si la qualité des modeleurs est au rdv. J'ai vu que la octa 100 cm est nettement moins onéreuse que chez les autres marques. La qualité varie avec le prix ? Dernière modification par denver ; 28/04/2008 à 18h17. |
|
27/04/2008, 23h26
| ||||
| ||||
| Je possède depuis quelques temps un set de 2 bowens gemini 500 Ws, et j'en suis ravi (à part quelques galères au début pour monter la softbox...) Ayant besoin de 2 torches supplémentaires pour éclairer mon fond blanc en studio, j'ai cherché plusieurs marques, et je me suis tourné vers un set de chez Falcon Eyes... 2x300 Ws pour 500 euros. La construction est évidemment bien moins bonne que Bowens, mais ça a quand même l'air sérieux (enfin, on verra au bout de la 10e utilisation haha!).. Ils descendent à 1/32e de la puissance. Le seul truc qui me chiffonne c'est que la cellule slave n'est pas désactivable. Il faudra donc éteindre les unités lors du réglage de la puissance du flash principal et secondaire, c'est pas terrible pour la durée de vie des lampes guide... Mais bon, on ne peut pas tout avoir pour la moitié du prix d'un set Bowens équivalent!!! |
|
28/04/2008, 18h48
| ||||
| ||||
| bon ben pas d'avis des eosiens ... Je pense que je vais prendre xénolux, beaucoup plus simple a me procurer et prix interessant. Seul hic la taille minimum de la boite a lumière octo qui est de 120 alors que j'aurais aimé plus petit ( 90-100 ). J' attend le devis final de mmf pour prendre ma décision. Du coup je me pose une autre question. Peut etre que la vous pourrez m'aider. Avec l'octo 120 ( qui a une surface de de 1,13 m2 ) j'ai peur d'avoir une lumiere trop molle par rapport a ce qu'on peut avoir avec une 90-100. Est ce que j'aurais le même résultat, en therme de contraste et d' acutance ) avec une boite a lumière carré de 80 cm de coté qu'avec une octo de 90 ( qui font chacun 0,6m2 de surface environ ) ? Avantage de la boite a lumière carré, c'est qu'un nid d'abeille est disponible, pas pour l'octo. Dernière modification par denver ; 28/04/2008 à 19h23. |
|
28/04/2008, 19h19
| ||||
| ||||
| j'ai pris deux aurora fusion de 600 ws puissance min 5 joules compatible bowens octodome 90, 100€ chez light cube pro pour la petite histoire,acheté chez prophoto, payé a londres, et reçu en trois jours d'allemagne(walser). merci l'europe  Dernière modification par ktm ; 28/04/2008 à 19h21. |
|
30/04/2008, 19h43
| ||||
| ||||
| bon voila j'ai tous les devis sous les yeux ( elinchrom, multiblitz et profoto ) Profoto est hors jeux coté prix donc de coté. je pense que je vais partir vers multiblitz. Mais en regardant bien de plus prêt je me demande si je ne peut pas faire quelques économie en prenant un flash moins puissant. La je suis partit pour commander le 500 joules qui peut descendre au 1/16 de sa puissance ( 31 joules donc assez puissant ). Peut etre trop puissant pour du portrait en intérieur équipé d'une octo/boite a lumiere 80x80 ou bol beauté ( je ne connais pas la perte de diaph qu'entrainent les modeleurs ) Est ce que le 250 joules ne suffirais pas ? Je vais faire du portrait intérieur + extérieur et de la photo de presse pour des groupes de musique en exterieur/intérieur également. Avantage du 250 il descent plus bas ( 15 joules ) . Mais est ce qu'en plein jour / grande pièce pour de la mise en scène de groupe il sera assez puissant ? La différence de prix est d'environ 120 euros Nico qui est à deux doigt d'avoir un gros découvert  |
|
30/04/2008, 21h05
| ||||
| ||||
| je te conseille de lire ca : Tuto : Studio, comment choisir ses flashes de studio ? - People And Beauty Tuto : La synchronisation des flashes de studio. - People And Beauty La puissance minimal est plus importante que la maximale (enfin pour le portrait) |
|
30/04/2008, 22h10
| ||||
| ||||
| Citation:
donc si j'en crois ce que tu dis, les xénolux de multiblitz seraient a éviter?? En effet il y a bien 2 types de têtes pour 2 types de gammes ... une pour les compactile et les profilux ( bon marché ) et une pour les xénolux et magnolux ( moyen et haut de gamme ). Ils sont bien réglables sur 5 diaph mais n'ont pas le système de coulissement de la bague de fixation des modeleurs. Pour une configue équivalente il y a environs 600 euros de différence d'une marque a l'autre : la configue en question : une tête 600/500, une boite octo et un adaptateur pour fixer les boîtes en plus pour profoto car apparemment les soft box ne se fixe pas directement ( et bim 140 euros en plus ). Il y a 200 euros de différence entre un kit déclencheur récepteur radio de chez multiblitz : RS2 et profoto : pocket wizard ( mais il me semble que je peut utiliser n'importe quel jeux radio indépendamment des flash ). 600 euros c'est tout de meme une grosse somme. En lisant ce que tu écrit sur la puissance mini cela confirme bien ce que je pense. Mais ce que je ne sais pas c'est si 30 joules c'est suffisamment bas ?? (Sinon il y a toujours la solution d'une gélatine ND sur le flash pour descendre ca coute 10 euros la feuille de un peu plus d' 1m.  )Sinon 2 marque que j'avais mis de coté pour le moment dont une qui a retenu mon attention plus que l'autre : aurora ( l'autre c'est browens ). Il y a tout un fil dessus donc je ne vais pas faire doublon. Une seul chose me gène dans ce modèle : l'absence de ventilateur. Avec une lampe pilote aussi puissante ca ne risque pas de cramer ?  ps : je n'ai pas précisé mais j'ai un budget d'un grand maximum de 2000 euros ttc pour le moment mes hésitation sont donc : 1 xénolux 500 ( 31~500 ) 1 bol beauté 1 boite a lumiere 80x80 + nid d'abeille 1 déclancheur/recepeteur radio 1 pied ( Pas d'octo 90 mais 120 minimum d'ou la boite a lumière carré ) = 1 630 euros HT ( je peux avoir 10 % ) ( + variété des accessoires, revendeur dans ma région, marque apparemment reconnu, possible de raccorder a un géné autonome / - 31 J mini ) 1 aurora 600 ( réglable entre 5~600 J ) 1 octo 90 1 bol beauté 1 jeu déclancheur/emeteur radio 1 pied = 1310 HT (+ les 5 j mini, - pas vraiment d'évolution possible, pas de ventilateur ? ) 1 elinchrom RX600 ( 19~600 ) 1 octo 100 ( deep throat ) 1 bol beauté 1 jeu radio 1 pied = 1479 HT ( + possible de raccorder a un géné autonome , - 19 c'est moins bien que 5 ^^ , pas un grand choix de modeleur de lumière ) Dernière modification par denver ; 01/05/2008 à 06h26. |
|
01/05/2008, 10h06
| ||||
| ||||
| Alors le système "Surfcontrol" au bureau m'indique ceci quand je clique sur tes liens Citation:
 Citation:
|
|
01/05/2008, 10h08
| ||||
| ||||
| Citation:
|
|
01/05/2008, 13h30
| ||||
| ||||
| Citation:
C'est juste une aberration de plus chez des gens qui sont d'une arrogance phénoménalement démesurée alors que : - Ils pratiquent le porno à cadence industrielle - Ont réélu une des plus gros crétins qu'ils n'aient jamais eu - Ces sont les plus gros pollueurs de la planète, et ils continuent avec arrogance - Ils sont le plus gros taux de criminalité planétaire... - ... A cause des lois sur le port d'armes - Ils pratiquent la peine de mort - Ils s'embarquent dans des guerres sans fin, dans lesquelles ils engouffrent des milliards de dollars mais... - Ils sont incapables de s'occuper de leur peuple lors de catastrophes naturelles, de leurs taux de pauvreté, etc - Leurs banques pratiquent le racket et utilisent des méthodes d'extorsion maffieuses L'humilité leur est totalement inconnue, ils pensent que les états unis sont le seul peuple de la planète et croient que l'Europe est un pays ))j'en passe et des meilleures. c'était juste pour mettre l'accent sur le fait que ce genre d'individus tentent de nous donner des leçons, alors qu'ils pratiquent la voyoucratie Dernière modification par OlivierC ; 01/05/2008 à 13h34. |
|
01/05/2008, 13h32
| ||||
| ||||
| Citation:
Il faut juste choisir le bon diffuseur. Une grande softbox n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux : c'est hyper mou et donc pas très adapté aux groupes musicaux pour lesquels on préférera de la lumière dure pour un groupe, 600 joules suffiront largement. |
|
01/05/2008, 13h38
| ||||
| ||||
| Citation:
génés autonomes : non. Ils s'agit de packs de batterie. les performances sont alors en dessous de celles d'un cobra. attention a ne pas écouter ce que disent les vendeurs sans vérifier par soi même. Les vrais génés autonomes ça a un prix. |
|
01/05/2008, 14h28
| ||||
| ||||
| Citation:
Multiblitz ACCUPAC 12 Puissance W/s 1200 Réglage 1/10 diaphragme 7 diaph. Puissance maxi/mini W/s 1200 - 18 Recyclage s 3 Sorties 2 Autonomie Nombre éclairs 250 Lampe pilote 1x100 W ou 2x50 W Déclenchement Radio - Infra rouge - Câble c'est claire que ce n'est pas du niveau de ce chez profoto ou d'autres marques  ( et il coute tout de même 3000 euros .gif "Fear(1)") ( et dans ce cas peut etre autant partir sur du profoto des le départ vu le prix - mais la c'est mort pour les quelques années a venir ^^ )pour le RX je me suis mélangé les pinceaux avec browens en plus et en effet tu as raison en y regardant mieux, c'est juste un pack batterie. Je vais donc me pencher sur aurora de beaucoup plus prêt. C'est vrai que ça a l'air top. Seul le coup du ventilateur inexistant me fais un peut peur. Et comme c'est moins cher je peux même la jouer luxe en prenant un pied girafe au lieux d'un pied classique. La marque dispose de son propre dispositif de contrôle radio. Qu'est ce que ça vaux en therme de qualité ? page de l'objet La vitesse synchro possible n'est pas précisé, c'est embêtant. En tout cas 1000 fois merci à Olivier et aux autres. Je suis conscient que le sujet a déjà était traité. Mais chacun est partit vers des choix différents ... Du coup ca m'embrouille pas mal. Dernière modification par denver ; 01/05/2008 à 14h51. |
|
01/05/2008, 15h06
| ||||
| ||||
| oui c'est bien un ACCUPACK comme son nom l'indique 3s de recyclage, c'est effectivement tres lent. et je pesne que 250 eclairs, ca n'est pas a pleine puissance... ça n'est donc pas un autonome, mais un pack d'accus. Les vrais autonomes utilisent des torches et non des flashes compacts. Ou alors il utilise bien des torches et dans ce cas il te manque le prix des torches... |
|
01/05/2008, 15h13
| ||||
| ||||
| il utilise des torches et il est compatible avec les compact xénolux. La page produit de la gamme dite pro si ca t'intéresse. magnolux géné et torche Comparé a du profoto ça fait pale figure |
|
01/05/2008, 15h39
| |||
| |||
| Juste un petit mot de plus : fais gaffe à un truc tout bête, que la lampe pilote n'occulte pas une partie du tube-éclair (c'est le cas avec les lampes type incandescence traditionnelles), car là tu perds facile un demi diaph. Autre petit truc, prendre des torches ayant la même puissance, c'est le seul moyen de visualiser l'éclairage avec les pilotes : si tu as une torche de 200 joules et une de 1000 avec les mêmes pilotes, tu risques de sous estimer la faiblesse de ta torche 200 joules, 1/16 de puissance sur une torche ne correspondra pas à 1/16 sur la seconde... Personnellement j'ai des Bowens Esprit 1000 joules, très bien pour faire du portrait, ils descendent assez bas en puissance et très bien aussi pour les petits objets |
|
01/05/2008, 21h07
| ||||
| ||||
| Citation:
Tu as des exemple de portrait réalisé avec ce flash ? |
|
02/05/2008, 08h43
| |||
| |||
| Pas d'images sous la main mais 32 joules ne veulent pas dire grand chose, il faut voir ce que tu mets sur la torche : un snoot, une boite à lumière, un bol "beauté"... Avec les Bowens, je travaille le plus souvent avec un diaph de 8/11 en moyen format avec trois torches et je ne me souviens pas avoir jamais utilisé la puissance minimale |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
Mode linéaire
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Eclairage Continue Studio | walter1555 | Atelier Studio | 33 | 14/12/2008 10h48 |
| premier éclairage de studio | ixess | Atelier Studio | 12 | 23/10/2007 09h42 |
| éclairage studio... | clem67 | Discussions techniques | 6 | 14/12/2005 22h06 |
| Eclairage de studio | Sabiann | Discussions techniques | 2 | 30/06/2005 20h17 |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h51.