Filtre Cokin gris dégradés - Page 11 - EOS-Numerique

fortsympa · #**201** (**permalink**) 22/05/2009, 11h25

Danybounz : c'est vrai mais c'est tres tres cher

nemerid : tu vas bien t'amuser

DanybounZ · #**202** (**permalink**) 22/05/2009, 12h33

Nemerid tu as commandé ça ou (sans mettre le lien) ? c'est marrant j'ai reçu ça aussi aujourd'hui

nemerid · #**203** (**permalink**) 22/05/2009, 12h34

J'ai commandé tout ça chez robert white, c'est un vendeur vraiment super et rapide ! En plus la livre est avantageuse en ce moment, alors il fallait en profiter.

DanybounZ · #**204** (**permalink**) 22/05/2009, 14h22

on attend tes 1ers tests avec impatience

ultimatezx81 · #**205** (**permalink**) 24/05/2009, 12h59

hello,

le système Lee semble effectivement pas mal

si je commande chez rober white :

- Upgrade Kit LUK £ 57.00
- Adaptor Rings 77mm Wide Angle L77WR £ 30.00
- Neutral Density Graduated Filters and Sets
Neutral Density Grad Set - Hard LNDGSH £ 129.00

il me manque rien pour mettre sur mon 17-55 ?? (je trouve le systeme de montage moins clair que le cokin... d ou ma question

)

Mnemmeth · #**206** (**permalink**) 24/05/2009, 13h06

Ca tombe bien je comptais demander combine il coute le systeme lee (je verrais ici, il y a un revendeur)
Chez eux quelle est la difference entre les soft et les hard ?

Merci

DanybounZ · #**207** (**permalink**) 24/05/2009, 13h14

Citation:

Envoyé par ultimatezx81

hello,

le système Lee semble effectivement pas mal

si je commande chez rober white :

- Upgrade Kit LUK £ 57.00
- Adaptor Rings 77mm Wide Angle L77WR £ 30.00
- Neutral Density Graduated Filters and Sets
Neutral Density Grad Set - Hard LNDGSH £ 129.00

il me manque rien pour mettre sur mon 17-55 ?? (je trouve le systeme de montage moins clair que le cokin... d ou ma question

)

Pourquoi prendre le kit "upgrade" ? Avec le kit de base, tu peux superposé 3 filtres

Pour la différence entre les softs et les hards, c'est simple c'est la zone de transition qui est plus moins "net". Mais a mon avis c'est à l'utilisation que tu verras quelles filtres tu as le plus besoin.

ultimatezx81 · #**208** (**permalink**) 24/05/2009, 16h09

Citation:

Envoyé par DanybounZ

Pourquoi prendre le kit "upgrade" ? Avec le kit de base, tu peux superposé 3 filtres

ok !

lets go pour la commande

nemerid · #**209** (**permalink**) 24/05/2009, 22h23

Pour les aps-c, je pense que les hard suffisent, car il y a déjà un beau dégradé. Par contre, sur les FF, le soft trouve plus facilement son usage.

J'ai fait quelques tests, mais j'ai pas eut beaucoup d'occasions encore de les tester, cependant je peux vous présenter ces deux images :

Il fait très chaud et les lumières très vives. J'ai superposé deux filtres Lee gris neutre pour avoir 5IL en moins sur le ciel. Cela m'a permis vraiment de retrouver le bleu du ciel sans artifices de retouche.

Cette deuxième image a été un très bon test également. Le contraste entre les maisons et le ciel était vraiment grand. Une très grande luminosité sur le ciel et un côté ombragé sur les maisons.

Lorsque j'en aurais l'occasion, je les testerai en terre plus sauvage, il faut que je prenne un peu plus la main, mais je suis assez content de mon achat

fortsympa · #**210** (**permalink**) 25/05/2009, 02h58

franchemetn c'est tres reussi, bravo

c'est Wissembourg ?

Photo4Life · #**211** (**permalink**) 25/05/2009, 03h36

Je conseillerais les Soft perso. Oui le fondation kit suffit !

nemerid · #**212** (**permalink**) 25/05/2009, 10h00

Citation:

Envoyé par fortsympa

c'est Wissembourg ?

Non c'est beaucoup plus bas. C'est Kaysersberg, un village très typique sur la route des vins d'alsace.

Mnemmeth · #**213** (**permalink**) 25/05/2009, 10h43

Salut
Sympa en effet
Les 2 filtres sont purement superposes ? ou alors il y un angle (pour avoir un triangle plus sombre pour le ciel et moins d'impact sur les maisons) ?

DanybounZ · #**214** (**permalink**) 25/05/2009, 11h31

Tu as superposé un 0.9 et 0.6 hard c'est ca ? Si c'est le cas la transition est vraiment douce c'est nickel. Mais avec un ultra grand angle à 10mm, le hard c'est bon quand il y'a ligne d'horizon par exemple, sinon c'est trop marqué.

fortsympa · #**215** (**permalink**) 25/05/2009, 13h05

Citation:

Envoyé par nemerid

Non c'est beaucoup plus bas. C'est Kaysersberg, un village très typique sur la route des vins d'alsace.

oh je connais ... j'ai vecu 30 ans en Alsace

merci pour l'info

nemerid · #**216** (**permalink**) 25/05/2009, 13h13

Citation:

Envoyé par DanybounZ

Tu as superposé un 0.9 et 0.6 hard c'est ca ? Si c'est le cas la transition est vraiment douce c'est nickel.

Quel oeil ! Oui c'est tout à fait ça, bravo

Citation:

Envoyé par Fortsympa

oh je connais ... j'ai vecu 30 ans en Alsace

Ah mais tu es un alsacien alors ! Si d'aventure tu repasses par là, n'oublie pas de nous en avertir !

nemerid · #**217** (**permalink**) 25/05/2009, 23h21

Je commence à vraiment apprécier ces filtres. En fait, même lorsque le contraste de luminosité n'est pas énorme, ils rendent quand même de fier services.

Ici, j'ai utilisé un filtre Lee dégradé (hard) 2IL. J'ai essayé apres avec 1IL, mais la lumière n'était plus aussi intéressante.

Edit : Finalement, vu que j'ai décidé de poster la photo dans les albums, j'enlève l'image pour y mettre le lien : http://www.eos-numerique.com/forum/s...p?p=1970206238

fortsympa · #**218** (**permalink**) 26/05/2009, 03h17

he oui je suis alsacien (mais du nord de l'Alsace) : Beinheim .. et il m'arrive d'y repasser

pour les filtres, si j'ai bien compris tu as mis un degrade et un gris neutre ?

DanybounZ · #**219** (**permalink**) 27/05/2009, 10h03

Voici un nouveau test avec les filtres lee ici : http://www.eos-numerique.com/forums/...-n-2-a-116142/

niveau technique, utilisation simultanée d'un 0.9 hard et d'un 0.6 soft

+ trépied + télécommande

cris10 · #**220** (**permalink**) 27/05/2009, 18h32

en tous cas, ils on vraiment l'air sympa ces filtres, apparement il n'y a pas de perte de piqué visible à l'oeil.
on comprend mieu la diff de prix avec des Cokin.
c'est possible de les trouver sur un site en français ?