|
#21
08/05/2007, 18h56
| |||
| |||
 Amnesiac, oui apparemment le lien a changé. Ci-joint le nouveau lien http://www.eos-numerique.com/forums/...ramique-36025/  |
|
|
#22
09/05/2007, 17h38
| ||||
| ||||
| Citation:
Eh oui comme le dit Viktor, tu fait du Av pour avoir une valeur, puis tu renseigne ces valeurs en mode M puis on shoot. Cela a l'avantage d'avoir fait une chose de rapide pour la passer à une méthode plus "lente" (et encore que...) La prochaine fois, car comme tu vois la petite perte de temps est maintenant bien supérieur que celle que le mode M aurait pu faire. Parfois on pense gagner du temps, alors que c'est le contraire qui se passe, la preuve ton pano serait fini depuis quelques temps  |
|
#23
09/05/2007, 20h27
| ||||
| ||||
| j'ai à peu près fini les panos (désolé de pas avoir répondu, j'étais pas chez moi ces jours ci )la plupart sont passé correctement, finalement (en fait, il y en avait deux ou trois ou l'appareil a galéré à cause de fort contraste ; glacier perito moreno de face, avec le soleil derrièr emoi, ça envoie pas mal de lumière... http://tc12f.free.fr/images/pano_calafate_04-400.jpg voilà un petit exemple |
|
#24
09/05/2007, 20h40
| |||
| |||
| Bravo, le site parait magnifique mais difficile d'apprécier la qualité de ton panoramique avec une si petite résolution. Te serait-il possible de poster un lien vers une version un peu plus grande ? Sinon une question : ce panoramique a-t-il été fait à partir de photos pris en mode paysage ou portrait ? |
|
#25
09/05/2007, 23h49
| ||||
| ||||
| images en mode portrait (11 images, si je me souviens bien) pour les fotos en plus haute résolution, je vais finir de traiter tout le bordel (1600 tofs à trier), puis je vais tout mettre en ligne d'un coup, je pense |
|
#26
09/05/2007, 23h53
| |||
| |||
| Citation:
Bon courage ! |
|
#27
09/05/2007, 23h56
| ||||
| ||||
| ben, j'ai pas mal shooté, mais on va pas tout garder... on trie et on avise après... puis, il y a aussi un paquet qui ont été shootées pour faire des panoramas, ce qui fait qu'une fois cela réglé, ça réduit aussi... mais bon, on verra comment j'avance le weekend de l'ascension... je devrais avoir le temps de m'en occuper un peu plus |
|
#28
10/05/2007, 00h00
| |||
| |||
| Citation:
Oui je connais, je fais beaucoup de panoramiques sphériques ou cylindriques et un peu plus de 20000 déclenchements sur mon 400D depuis 5 mois ! |
|
#29
14/05/2007, 01h41
| |||
| |||
| Ce que j'aimais bien sur autopano pro et même encore car ce n'est pas du passé c'est qu'il corrige assez bien la distorsion après l'assemblage contrairement à GTpui. En utilsant GTpui sur de grand pano (3 à 4 photos horizontal) j'ai les extrémités qui s'étirent ou des arbres qui penchent. |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Comment réussir vos panoramiques (1ère partie) | gibie | Atelier Panoramique | 17 | 26/01/2008 10h00 |
| 5D Compteur de vues ? | JYP | Discussions générales | 2 | 28/06/2007 20h30 |
| Comment travaillez vous vos prises de vues ?? | Guiblits | Discussions techniques | 21 | 07/04/2007 09h30 |
| Vues de Corse | Flothierry | [Paysage] | 7 | 02/09/2006 14h44 |
| compteurs de vues eos 10 d | keuz | Discussions techniques | 5 | 23/08/2005 18h15 |
Mode linéaire
