Vous et votre pratique du N&B en numérique - Page 7 - EOS-Numerique

Newstalgia · #**121** (**permalink**) 11/01/2009, 00h41

Bonsoir.

J'ai débuté le N&B avec le numérique, jamais sur les vieux appareils argentiques de la famille, à mon grand regret. Mon voisin avait tout le matériel pour le développement de ses péloches N&B et le résultat m'a toujours fasciné.

Comme il a été dit beaucoup plus haut dans ce topic, le noir et blanc apporte ce je ne sais quoi que l'on retrouve à l'écoute d'un vinyle comparé à un CD ( je suis aussi passionné de hi-fi sur vinyles/tubes, d'où le parallèle ... et mon pseudo, à la croisée de la tradition et de la technologie ).
Le noir et blanc, c'est un peu la musicalité de la photo, sa trame.

En passant au numérique, c'est tellement facile de zapper de la couleur au noir et blanc en passant par le sépia etc ...
Je trouve le N/B très approprié au portrait mais aussi au paysage, pour autant que celui-ci soit très contrasté : un ami globe trotter m'en a d'ailleurs ramené de superbes du Népal et du Vietnam. Comme quoi de temps à autres on peut se passer de la couleur ( toujours dans les cas de fort ou très fort contraste ).
Sur les portraits au 50mm, c'est que du bonheur. C'en est même devenu mon plus grand plaisir.

J'ai commencé en sélectionnant le mode monochrome directement dans le menu mais depuis peu je prends tout autant de plaisir à shooter en RAW et de post traiter avec LR.
L'inconvénient de tette méthode c'est qu'il faut " penser N&B " et que le rendu ne se visualise plus sur le boitier mais à la maison au " développement " . Ca ressemble un peu à la surprise de l'argentique, la facilité en plus.

Quant à savoir de l'argentique ou du numérique lequel est le mieux pour le N&B, je ne pense pas qu'il y ait de réponse impartiale. Chacun pourra y trouver son compte.
Avec le numérique, on essaie de recréer du grain voire des rayures, au même titre de Ce qui se fait avec des CD qui reproduisent ( sans réel succès

) les imperfections du vinyle.
C'est plutôt à nous de développer une manière différente d'utiliser le numérique en N&B que d'essayer de se copier.

--- Lilian ---

dierdi · #**122** (**permalink**) 11/01/2009, 02h48

Moi aussi débuté avec l'argentique. J'ai commencé à développer au lycée et ensuite au fil des années continué la chambre noir.
Pendant une période, on faisait nous même nos révélateurs et fixateur avec différentes poudre chimique à doser au gramme pret.
Je ne jurais que par le baryté et l'argentique!
J'ai eu du mal à me mettre au numérique. Le changement, et la technique qui s'apparente plus à de l'informatique qu'à un bon vieux film argentique, ne me rassurait pas. Et surtout, il faut avouer que je ne suis pas tres à l'aise avec l'informatique.
Maintenant, j'ai bien changé d'avis et même si je ne maitrise pas encore le N/B en traitement, vu les résultats que je peux observer ici et la, je sais qu'il ne faut pas regretter.
Mais l'argentique ce n'est pas le numérique. Les qualités sont différentes. Et je pense que les 2 peuvent coexister....Si on a toujours un appareil argentique et envie de se plonger dans le noir .

kaweit · #**123** (**permalink**) 19/01/2009, 15h02

je découvre le NB et le reste en numérique et je suis vraiment fascinée et bleufée !
ce qui me manque de l'argentique ; le bruit du déclencheur, la matière robuste des boitiers au touché et surtout mon isolement dans mon labo et ma peine ombre....je me sentais déconnectée du monde .... c'est dans une boite en bois au chaud pour deux raisons
1- je m'éclate à découvrir ce nouvel outils (et y'en a pour quelques années ...)
2- développer devient un vrai luxe en terme de cout !

Mimi91 · #**124** (**permalink**) 03/03/2009, 23h13

Le noir et blanc, pour moi, c'est surtout le souvenir des premières photos de ma fille tout bébé, car c'était la seule façon de la prendre sans flash.
Malheureusement, j'ai perdu le négatif ...
Depuis que je suis passé au numérique, il m'arrive de traiter quelques photos en NB, mais sans l'imprimante (trop cher) qui va bien et le papier et les encres, peu de chance d'avoir de bon tirages.
J'ai toujours mes 2 boitiers argentiques un AE 1 et un EOS qui a eu une carrière bien brève
Mais ce forum va peut être me donner le courage d'y remettre une pellicule et pourquoi pas en NB ?
Avec le numérique, j'aime bien faire des essais sous PhotoShop en triturant les couches, mais sans prétention. Par contre, j'ai remarqué qu'il faut pousser pas mal le contraste pour avoir des noirs et des blancs francs
Quelles méthodes employez vous ? PS, LR, PSP, DPP, le réglage de l'appareil ?

VIRIATO · #**125** (**permalink**) 12/03/2009, 00h48

J'ai commencé la photo, voilà une bonne trentaine d'années d'abord en diapo (ektachrome) avec mes OM10 et OM1, puis un jour, j'ai découvert le N&B avec un Leica et les joies de belles émulsions. Puis, la vie a fait que la photo est devenue plutôt familiale, et enfin la découverte du numérique avec un compact Nikon 3100, une petite révolution. Mais il me manquait les joies du reflex, alors Canon 350D et maintenant 40D.
En arrivant sur le forum, je ne faisais que de la couleur, puis au fil des discussions, on m'a poussé à faire du N&B, et là, ma photo sur les colonnes de Buren, une meilleure maitrise du traitement des images Raw, de la conversion N&B, font que pour l'heure je retrouve bien des plaisirs de l'époque de mon Leica.

Mog Eater · #**126** (**permalink**) 22/06/2009, 15h40

Salut à tous. Je vois que les pratiques sont variés !

Personnellement bon moi le N&B reste argentique, parfois en moyen format. C'est plus pour le plaisir du labo qu'autre choses.

CCWH · #**127** (**permalink**) 22/06/2009, 16h34

N&B en numérique via un bon gros fichier RAW. Que du bonheur.
Le talon d'achille, la qualité des tirages. Si on passe pas par une Epson R2880 ou machine du même tonneau on est déçu du tirage.

Viktor · #**128** (**permalink**) 29/06/2009, 06h53

Premiers films (6X9 "petit trou) et premières séance de labo en..... 1958 !
ça laisse des traces !
Labos de club, puis "à la maison", bonjour la salle de bain !
Ensuite, aussi labo couleurs pendand qq années.
Je n'ai jamais été un très bon tireur, mais bon....

Toujours un peu de négas, que je développe moi même (j'ai revendu le labo, mais gardé la cuve).
Ensuite, passage au scanner Nikon LS V (pas toujours facile...).

Puis impression sur (aujourd'hui) une R800 ou une R1900 selon format, ce qui permet d'utiliser différents papiers genre "fine art", et ça c'est bien !

Seul inconvénient par rapport au tout argentique, on peut fumer pendant les tirages, et ça c'est pô bien.....

Balilaï · #**129** (**permalink**) 29/06/2009, 07h55

En numérique uniquement

Je n'ai jamais comprit l'intéret du N&B Jusqu'à ressentir un déclic il y a un an tout juste ...

Comme quoi tout peut arriver n'importe quand

vinijedi · #**130** (**permalink**) 18/07/2009, 04h33

je pratique de temps en temps le nb en argentique essentiellement pour le plaisir d'utiliser mon vieux boitier full manuel !

Ca change du numérique où le mode "manuel" n'est pas aussi intuitif et charmant que les bagues de diaphragmes et les molettes de vitesses d'obturations...

Personnellement en numérique je prend en raw + nb... ca permet de voir le résultat directement en nb ! (et de rester dans cet esprit)

bourriquet83 · #**131** (**permalink**) 23/08/2009, 23h32

j'adore le noir et blanc; mais je n'arrive pas à faire quelque chose de correct... ça grisouille, ou ça rends pas...
Vivement un super tuto pour enfin comprendre le truc

greedo · #**132** (**permalink**) 26/08/2009, 15h04

J'ai acheté tout le matériel de labo et m'y suis mis dans ma salle de bain. C'est gratifiant de faire ses propres tirages, on a un résultat sur du papier, les noirs sont vraiment noirs, et puis c'est un peu "vintage" maintenant.

Et puis sinon, côté numérique, y'a moyen de sortir de belles photos sans avoir a déménager toute une étagère dans la salle de bains ;o)

J'utilise Lightroom, je passe la photo en Niveaux de Gris, et ensuite je joue sur les sliders de couleur, je trouve que ça fait des merveilles: on peux retoucher chaque partie de l'image N&B en saturant une couleur qui correspondait à l'image couleur, et qui donc fonce ou éclaircit une zone N&B. Bon, là, je sais pas si je suis très clair, mais y'a des tutos là-dessus ...

mouzhik · #**133** (**permalink**) 26/08/2009, 16h12

Citation:

Envoyé par greedo

J'utilise Lightroom, je passe la photo en Niveaux de Gris, et ensuite je joue sur les sliders de couleur, je trouve que ça fait des merveilles: on peux retoucher chaque partie de l'image N&B en saturant une couleur qui correspondait à l'image couleur, et qui donc fonce ou éclaircit une zone N&B. Bon, là, je sais pas si je suis très clair, mais y'a des tutos là-dessus ...

+1

je fais pareil, ça marche plutôt bien.

parfois j'utilise aussi les boutons "Virages partiel" (toujours dans LightRoom), ça permet de donner à la photo un petit ton supplémentaire (légèrement chaud ou froid, au choix).

Bruno L · #**134** (**permalink**) 12/09/2009, 09h31

J'ai tenté plusieurs fois de faire du n&b en numérique et ça donne jamais ce que j'aimerais. Je n'arrive pas a avoir assez de nuances. Du coup j'ai arrêté ... mais j'aimerais bien m'y mettre un jour quand j'aurais le temps de comprendre.

Z-hen · #**135** (**permalink**) 21/09/2009, 16h36

Pour ceux qui serait interessé par les différentes techniques pour faire du N&B en numérique, dans le Réponse Photo de ce mois si un dossier y est consacré.

Hep · #**136** (**permalink**) 08/01/2010, 10h56

Pratique numérique seulement.
J'ai plus fait d'argentique depuis les cours photos a option a l'école ... il y a 22 ans ...

044 · #**137** (**permalink**) 19/02/2010, 19h40

Ce que je croise de plus en plus à Paris, sont des gars qui se la pètent artiste parce qu'ils viennent d'acheter leur boitier reflex et qu'ils ont découvert qu'en mettant JPEG + N&B + 3200 ISO ça faisait des photos stylées. C'est vrai que ça donne des résultats sympa parfois mais ça ne fait pas tout ...

Helios · #**138** (**permalink**) 19/02/2010, 19h46

Citation:

Envoyé par 044

Ce que je croise de plus en plus à Paris, sont des gars qui se la pètent artiste parce qu'ils viennent d'acheter leur boitier reflex et qu'ils ont découvert qu'en mettant JPEG + N&B + 3200 ISO ça faisait des photos stylées. C'est vrai que ça donne des résultats sympa parfois mais ça ne fait pas tout ...

Heu oui et ? C'est un peu hors-sujet par rapport au sondage de la discussion hein

, merci de ne pas introduire de polémique dans ce topic...