MP-E65 1 question

[tigege]

Merci Gérard pour ton témoignage. Simple curiosité, je me demande si le MPE 65 accepte l'extender Canon x1,4. Ca permettrait d'augmenter la distance de travail, non ?

Amicalement

Gérard

[N@ture]

Posté par link

Merci N@ture ( pour moi t'es un grand photographe ).

Je ne sais pas si j'en suis un...??? mais je te remercie beaucoup pour ton message

Posté par tigege

Merci Gérard pour ton témoignage. Simple curiosité, je me demande si le MPE 65 accepte l'extender Canon x1,4. Ca permettrait d'augmenter la distance de travail, non ?

Je n'ai jamais essayer ce montage mais de mémoire, je pense que cela doit être possible... mais à vérifier quand même et dans ce cas, la distance de travail au rapport 1/1 serait effectivement augmentée

@+ Gérard

[Ppopeye]

Merci Nature, j'apprécie toujour tes conseilles

[tigege]

Gérard, j'ai encore une question .... la distance de travail résultante de l'utilisation de bonnettes est-t'elle identique à celle obtenue au même rapport par le MPE 65 ?

Merci .

Gérard

[PLD]

Posté par N@ture

Je n'ai jamais essayer ce montage mais de mémoire, je pense que cela doit être possible... mais à vérifier quand même et dans ce cas, la distance de travail au rapport 1/1 serait effectivement augmentée
@+ Gérard

Pour rigoler mais aussi parce que vous le valez bien, je viens d'essayer le MP-E avec un extender Canon x1.4 II sur 40D :
Déjà, c'est compatible (le MP-E se monte sur les extenders).
Ensuite, au rapport x1 le champ total de la photo fait environ 20mm de large à 110mm de distance de travail (entre la lentille frontale et le sujet) sans l'extender. Le même champ au même rapport fait 15mm à la même distance (110mm). Ce qui augmente quand même la distance avec l'appareil vu que l'extender a été inséré, mais pas la distance entre la lentille et le sujet.
Tant qu'à faire, j'ai essayé avec l'extender Canon x2 II : Là le champ ne fait plus que 8mm à une distance de travail de 100mm. J'ai pas déclenché pour ne pas avoir trop peur de la perte de piqué, mais je peux faire des essais... On arrive quand même à multiplier plus de deux fois le grandissement initial du MP-E !!!!!

[N@ture]

Posté par tigege

Gérard, j'ai encore une question .... la distance de travail résultante de l'utilisation de bonnettes est-t'elle identique à celle obtenue au même rapport par le MPE 65 ?

Salut Gérard,

A la "louche", j'aurai tendance à dire que c'est relativement proche puisqu'il me semble que la distance de travail varie de 75mm (au rapport 1,7/1) à environ 40mm (au rapport 2,2~3/1) avec le 100 macro + les bonnettes !

PS : tous le plaisir est pour moi Popeye

@mitiés à vous
Gérard

[tigege]

Posté par N@ture

Salut Gérard,

A la "louche", j'aurai tendance à dire que c'est relativement proche puisqu'il me semble que la distance de travail varie de 75mm (au rapport 1,7/1) à environ 40mm (au rapport 2,2~3/1) avec le 100 macro + les bonnettes !

PS : tous le plaisir est pour moi Popeye

@mitiés à vous
Gérard

Merci pour cette réponse gérard. Je crois que je vais continuer à utiliser des bonnettes. Je vais en racheter une deuxième, voire même une troisième .

Amitiés

Gérard

[jp60]

Posté par tigege

Merci pour cette réponse gérard. Je crois que je vais continuer à utiliser des bonnettes. Je vais en racheter une deuxième, voire même une troisième .

Amitiés

Gérard

J'en ai commandé deux de mon coté


Jean-Pierre

[N@ture]

Selon mon expérience, le choix d'une ou deux bonnettes d'excellentes qualité de type achromatique (=> cad à 2 lentilles) est un excellent choix et les résultats peuvent être vraiment... surprenants !!!

Pour se faire une idée, il n'y a qu'à faire un tour sur ce petit essai comparatif : tubes allonge/bonnettes que j'ai réalisé

[jp60]

Très bien ton test!
Tu as fait un essai bonnettes+convertisseur1,4 x sigma?

Jean-Pierre

[N@ture]

Posté par jp60

Très bien ton test!
Tu as fait un essai bonnettes+convertisseur1,4 x sigma?

Non... je n'avais plus le convertisseur 1,4x Sigma sous la main pour faire cet essai !