EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Les Ateliers > Les différents Ateliers > Atelier Astronomie

  



Google
 
Concours
*** Concours de Mars 2010 *** Thème : Le printemps - Le Concours est ouvert, le règlement c'est --->>> "ICI" <<<---

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #41 (permalink)  
Vieux 06/09/2007, 10h59
Kaalsim Kaalsim est déconnecté
Membre
Boitier: 350D
Objectif(s): 18-55 f/3.5 et Lunette Astro-Tech Ø80-560mm f/7

 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: Ris-Oangis (91)
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 2
Par défaut

Salut,
En fait, je suis plus spécialisé Astrophoto (et encore) que photo tout court, et peut etre est ce que ton probleme de flou vient de la buée. Ton objectif est long et, en restant 1 heure sous les étoiles, ton objectif est soumis à la rosée (meme s'il a un pare-buée)
Peut-etre devras-tu investir dans une petite chaufferette de randonnée que tu plaque contre ton objectif grace à un élastique... c'est peut-etre du "Mc Gyver", mais ça marche. Ca élimine la buée.
Je suis Glorfindel sur le site astrosurf, et je m'en vais mettre un lien vers ce post.

A plus, et... Bons ciels,

Max.
Réponse avec citation
Liens Sponsorisés
  #42 (permalink)  
Vieux 06/09/2007, 11h10
Kaalsim Kaalsim est déconnecté
Membre
Boitier: 350D
Objectif(s): 18-55 f/3.5 et Lunette Astro-Tech Ø80-560mm f/7

 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: Ris-Oangis (91)
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 2
Par défaut

Voici le lien vers le post d'astrosurf, pour je l'espère y voir des réponses,

Pb : photos flous de la lune - AstroSurf

Max.

Dernière modification par Kaalsim ; 06/09/2007 à 11h13. Motif: Oubli du lien
Réponse avec citation
  #43 (permalink)  
Vieux 06/09/2007, 14h31
Avatar de epsilonzero
epsilonzero epsilonzero est déconnecté
Animateur Atelier Astonomie
Boitier: eos 350 D
Objectif(s): photo astro à partager et techniques diurnes à affiner

 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: sud essonne (91)
Âge: 42
Genre: Homme
Voir les photos postées par epsilonzero
Messages: 937
Par défaut

Salut à tous, j'ai demandé à un modérateur de transférer ce fil dans l'atelier astronomie, il y sera plus à sa place, si ça ne vous dérange pas

En résumé, la Lune n'est pas si simple que ça à photographier:

- bougé du au relevage du miroir
- flou du à une pose trop longue, qui rend sensible à la turbulence de l'air et au moindre souffle de vent. Il vaut donc mieux poser rapide (<1/100è)
- déclenchement manuel (évidemment à proscrire même sur un trépied).
- la buée sur l'objectif (ça aussi ça tue), on peut bricoler une ceinture chauffante avec des résistances, faire une recherche sur google avec les mots clés résistances chuaffante télescope, vous devriez trouver. Perso j'utilise une résistance souple de quelques watts en 12V, qui s'enroule autour de l'objo, et adieu la buée.

Mais il y a un autre phénomène contre lequel on ne peut rien. En ce moment, vous avez peut-être remarqué que la première phase de la Lune est excessivement basse. Du premier quartier jusqu'à la pleine lune, elle est super proche de l'horizon, et ça c'est terrible. En effet, la turbulence atmosphérique est plus forte, la poussière et l'atmosphère génèrent du chromatisme qui empâte les images.
Vous pouvez donc bien plus facilement faire des photos en période de dernier quartier, mais faut se lever tôt ou se coucher tard, la Lune sera très haute dans le ciel et beaucoup moins sensible. Ensuite, elle va a nouveau baisser dans le ciel.

Voilà, j'espère que vous posterez de superbes photos avec ces deux trois conseils
Réponse avec citation
  #44 (permalink)  
Vieux 27/11/2007, 22h47
CRaZy CRaZy est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 400D Grippé + SpeedLite 580EXII
Objectif(s): Canon 18-55/Canon 55-200/Super Takumar 50mm/jupiter 9/tair 11a/Takumar 200mm

Visiter le site web de CRaZy
 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: Belgium
Âge: 35
Genre: Homme
Messages: 14
Par défaut

Une première timide intervention de ma part juste pour remercier tous ceux qui postent ici et là de très bons conseils.

Grâce à vous tous, je suis passé du camembert trop "cuit" à une lune reconnaisable. J'ai découvert des options très interressantes de mon 400D (comme le relevage manuel du miroir), ok le manuel c'est pas pour les chiens, et d'autres trucs qui m'ont permis d'arriver à ces modestes résultets :

http://crazy.servehttp.com/lune/IMG_1395_2.jpg
http://crazy.servehttp.com/lune/IMG_1515_2.jpg


Ces photos sembleront très médiocres à certains, mais pour moi elles sont enfin regardables.


Je vous remercie toutes et tous et espère apprendre encore beaucoup en vous lisant.
PS: désolé pour la lenteur de chargement, mais les photos sont hébergées chez moi.

Dernière modification par CRaZy ; 27/11/2007 à 22h57.
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Photographie Lune (de nuit) arthemus Atelier Astronomie 82 27/01/2008 23h42
Podcast sur la photographie davon Liens Utiles 0 24/07/2007 02h18
photographie de nuit CHIRON Discussions générales 3 21/05/2007 15h27
Ma photographie de rue GrAfFiT Albums 15 10/02/2006 19h47
Débuter en Photographie lcl2000 Liens Utiles 8 05/09/2004 22h28


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h03.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0
Version française #21 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2010