téléobjectif EF 400mm f/5.6L USM

[canon-passion]

Posté par Panoramix

dalloz : le 300 le talonne de très près avec TC ?

En fait tout dépend des extenders. Sur le 300 que j'ai testé, un des deux X1.4 Canon ne donnait pas d'excellents résultats, alors que l'autre se comportait très bien. J'ai également un ancien X1.4 Sigma qui donne d'excellents résultats, un peu en retrait face au Canon sauf à f/4 (donc T/5.6) ou bizarrement le piqué est supérieur!

Mais dans les trois cas, le piqué reste inférieur au 400 f/5.6.

[photos91]

perso j ai le 300mmf4 + tc1.4 x et j en suis ravi

[obsbirds53]

Petite question complémentaire.
Lors de l'utilisation du 400 mm/5.6 avec un extender 1.4 (avec un 40D par exemple), est-il vraiment si préjudiciable de ne plus disposer de l'AF.
Autrement dit, la mise au point manuelle (même losqu'on la pratique couramment) donnera t-elle des résultats moins bons et plus irréguliers ?

David MADIOT.

[HB-AIM]

Posté par canon-passion

Je suis pourtant un fervent partisan de l'IS mais quand on voit la différence de prix entre un 70/200 f2.8 IS et sans, j'ose pas imaginer le prix d'un 400 f/5.6 IS, sachant que cette focale est bien moins vendue que le 70/200.

Oui, le 400 f5.6 n'est pas très vendu, mais je suis certain que si il avait l'IS il aurait beaucoup plus de succès, je vais devoir d'ici quelque temps investire dans un télé, et bien je pense que je vais prendre le 300 f4 car il à l'IS, bien que la focale de 400mm me satisferais plus...

[canon-passion]

Lors des différentes sorties EOS numérique, j'ai eu l'occasion de faire essayer mon 400 mm aux divers membres, tous ont été surpris de la facilité d'emploi de cet objectif. L'IS est quelque chose de fantastique, pour autant on peut aussi s'en passer très facilement avec un monopode ou même à main levée, surtout qu'il est très bon dès f/5.6.

le 300 f/4IS est aussi excellent, pour autant il doit s'utiliser à 300 mm. Si c'est pour lui mettre un extender, il vaut mieux le 400 f/5.6.

[alex74]

Posté par HB-AIM

Oui, le 400 f5.6 n'est pas très vendu, mais je suis certain que si il avait l'IS il aurait beaucoup plus de succès,

et couterai beaucoup plus cher aussi
Je me trompe ?

[HB-AIM]

Posté par canon-passion

L'IS est quelque chose de fantastique, pour autant on peut aussi s'en passer très facilement avec un monopode ou même à main levée, surtout qu'il est très bon dès f/5.6.

Oui, mais lorsque l'on veut faire de la photo dans des endroits avec peu de luminosité, la main levée est à oublier avec f5.6 et pas de stabilisateur, mais de toute façon, j'ai encore le temps d'y réfléchir...

Quand au prix , c'est sûr qu'il monterait un peu avec l'IS....

[jacouille45]

j'ai fait QQ photos à l'Evian Master hier toutes au 400 et je viens de les mettres en ligne je crois que le piqué est au RDV... pour moi cet un Objectif au TOP!!! meme sans IS juste avec un monopod et une rotule...

[canon-passion]

Posté par HB-AIM

Oui, mais lorsque l'on veut faire de la photo dans des endroits avec peu de luminosité, la main levée est à oublier avec f5.6 et pas de stabilisateur, mais de toute façon, j'ai encore le temps d'y réfléchir...

Quand au prix , c'est sûr qu'il monterait un peu avec l'IS....

fais une recherche sur le forum sur cet objectif, j'ai posté quelques exemples de photos à main levée avec le X1.4 et le X2 à des vitesses que tu ne peux même pas imaginer...

[chris29]

Posté par canon-passion

fais une recherche sur le forum sur cet objectif, j'ai posté quelques exemples de photos à main levée avec le X1.4 et le X2 à des vitesses que tu ne peux même pas imaginer...

euh, comment fait-on une recherche sur le forum sur cet objectif s'il te plaît ? je n'ai pas trouvé - une recherche même avancée sur 400 ne me donne rien mais j'ai dû loupé quelque chose - merci - chris29

[minik]

salut,

tu as aussi des exemples de cet objectif avec les x1.4 et x2 sur ce site :

La Nature en Beaute - Gerard THERIN - naturepixel.com - macro - faune - flore - paysages - panoramiques - architecture - ciel- astronomie - essais de materiel & objectifs

[marwag]

ça fait un an que j'ai acheté le 400 f/5.6 (sur les conseils de Canon passion) et je ne regrette absolument pas ! c'est un objectif d'enfer ! au début, j'ai eu un peu de mal avec le poids et maintenant, je ne le sens même plus (ça permet de descendre bas en vitesse et c'est vraiment une question d'entraînement)...et puis, franchement, pour une telle focale avec un tel piqué, c'est un objectif vraiment pas lourd et encombrant.