| |||||||||||||||||||||||
|
#22
01/02/2008, 14h04
| ||||
| ||||
 Pour la rotule, y'a pas que Manfrotto. Je viens d'acheter une Novoflex Magic ball...j'attends la livraison...  |
|
#23
01/02/2008, 14h15
| |||
| |||
| Citation:
Et aussi Acratech, Cullmann, Gitzo, etc,...Il y a le choix...  |
|
#24
03/02/2008, 18h23
| ||||
| ||||
| J'ai utilisé le 1Ds avec le 400 f/5.6 (bien plus lourd que le 5D) sur une 322RC2 sur un 055PRO sans aucun soucis de stabilité ni de vibrations.
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#25
04/02/2008, 13h14
| |||
| |||
| Je pense que je vais prendre un pied assez léger pour la rando en montagne. je suis tombé sur une offre Manfrotto : le 725B Bref, qu'en pensez vous ? C'est léger ( 1,4kg), le prix reste raisonnable (moins de 150€), mais est ce que ce sera assez stable ? MANFROTTO 725B Trépied digi-compact noir Rotule ball avec plateau rapide Hauteur déployé 164 cm, charge max 3.5 kg> Hauteur déployé164 cm> Longueur replié50 cm> Hauteur mini47 cm> Poids1.41 Kg> Charge maxi admissible3.5 Kg Autre solution , beaucoup plus onéreuse , le pied Feiser CT-3442 : - Son poids 1.05 Kg ULTRALEGER. -Le poids supporté : 10 Kg annoncé (mais, est ce vrai ?) -Son prix 340 euro !!!! Si je choisis le FEISer, il me faut encore ajouter une rotule de 300 à 400gr donc le résultats Poids est identique. MAis le rpix n'a rien a voir 150€ solution 1 et plus de 400€ pour la solution 2..... La différence de qualité vaut-elle la différence de prix ?? |
|
#26
15/03/2008, 21h04
| |||
| |||
| Citation:
La plateau rapide RC 4 est-il réellement avantageux par rapport au RC 2 ? Parce qu'hormis les 7 € d'écart, quelles sont les différences entre les 2 ?  Par contre il y a une différence de prix plus significative entre une 486 RC 2 et une 488 RC 2 (30 €). Cette dernière possède également une molette de l'autre côté du levier, alors qu'elle semble être absente sur la 486 RC 2. A quoi peut bien servir cette molette? Est-ce un réel plus? La rotule 322 RC 2 est la plus chère de toute. Bien qu'elle a l'air pratique, elle doit certainement son prix à sa malette joystick, car la charge tolérée est inférieure à celle de la 486 RC 2. Cependant, en position portrait avec le poids sur le côté, elle est peut être moins à son avantage? Pouvez-vous confirmer / infirmer? Merci Cordialement Fabien02 PS : je suis à la recherche d'une rotule pour un monopode, mais si un jour j'achète un trépied, je souhaterais pouvoir monter cette rotule aussi sur trépied. Cela semble-til cohérent dans la mesure ou Missnumérique recommande la rotule 234 RC avec tous ses monopodes.  Dernière modification par fabien02 15/03/2008 à 21h53. |
|
#27
15/03/2008, 23h02
| |||
| |||
| Je ne vois pas plus d'avantage au plateau rapide RC 4 par rapport au RC 2, il est différent du fait que son support est plus grand pour recevoir les niveaux à bulle incorporés. Il y a une différence de prix entre la 486 RC 2 rt la 488 RC 2 du fait qu'elles ne sont pas construites de la même façon. La 486 a un levier de commande unique qui sert à la rotation panoramique et à la bascule en même temps alors que sur la 488 il y a deux commandes séparées pour chacune des fonctions et c'est un plus réel. La rotule 322 RC 2 est pratique du fait que tu commandes toutes les manoeuvres d'une seule main qui doit se balader entre la poignée de la rotule pour le cadrage et celle du boîtier pour le déclencheur. J'ai commencé avec celle là mais je suis revenu à la rotule ball avec la 488 RC 2 que je trouve plus pratique parceque la main droite ne quitte pas la poignée du boîtier pendant que la main gauche sert au blocage et déblocage de la rotule. Elle convient également beaucoup mieux au basculement en mode portrait. Il n'y a aucune contre-indication à monter une 486 ou une 488 RC 2 sur un monopode aussi bien que sur un trépied. Comme monopode j'ai un bilora 1119 qui est livré avec rotule ball et plateau rapide mais j'ai déjà essayé avec la 488 RC 2 qui équipe mon trépied et ça va tout aussi bien, elle est juste un peu plus "mastoc". |
|
#28
16/03/2008, 17h34
| |||
| |||
| Merci pour ta réponse Kinggarden.  Citation:
Oui, mais si tu es droitier, tu peux tenir le boitier de la main droite et placer le joystick du côté gauche. Ainsi, tu peux te servir des 2 mains et éviter les manoeuvres que tu décris. Non, ou j'ai pas bien saisi? Sinon, je me pose quand même encore la question de savoir si une rotule 322 RC 2 ou 486 / 488 RC 2 est judicieuse pour un monopode. Vu le faible coût de la 243 RC, qui est d'ailleurs la seule rotule conseillée sur le catalogue Manfrotto, je me demande si l'idéal ne serait pas monopode + 243 RC et trépied + 322 RC 2 ou 486 / 488 RC 2... Sachant que la charge maxi du 234 RC est de 2,5 kg, et que le 400D (510 g) + BG-E3 (450g) + 400 F/5,6, on atteint déjà 2,21 kg. Donc en cas d'utilisation avec un extender ou changement pour un boitier plus lourd, cela ne risque-t-il pas d'être un peu limite? Qu'en pensez-vous ? (dans l'idéal) Cordialement Fabien02 PS : je sais que je me pose trop de questions, mais je réfléchis toujours avant d'acheter quoi que ce soit. Dernière modification par fabien02 16/03/2008 à 18h40. |
|
#30
16/03/2008, 20h59
| |||
| |||
| Citation:
Ah oui ! à première vue ton raisonnement de placer la poignée de la rotule joystick du coté gauche pour tenir le boîtier de la main droite se tient, mais j'ai essayé et c'est justement parceque je suis droitier que je n'étais pas précis dans mes manoeuvres, mais avec de l'entrainement ça pourrait s'améliorer. Concernant le choix de la rotule à monter sur monopode, bien que la limite de charge admissible de 2,5 kgs soit donnée pour la 234 RC, ça ne veut pas dire qu'elle va se rompre avec une charge de 500 grs supplémentaire, mais le monopode est susceptible de recevoir les mêmes charges qu'un trépied, donc il lui faut une rotule quasiment équivalente. En monopode j'ai choisi le Bilora 1119 qui est livré avec une rotule ball et plateau rapide de 4kgs de charge, ce qui avec le 5 D + le 400 mm + le TC me laisse encore une marge de sécurité confortable. Il vaut mieux avoir un équipement trop solide que pas assez vu le prix du matériel qu'il maintient. Je te fais part de mes sentiments sur cette question rotule-trépied-monopode, mais évidemment le choix dépend de critères propres à chacun et d'impératifs qui peuvent varier d'un cas à l'autre. Je te souhaite de trouver réponse à toutes les questions que tu te poses. |
|
#31
07/04/2008, 10h05
| |||
| |||
| Citation:
Y a-t-il des avis sur ce Manfrotto 725B ? Au niveau poids et encombrement ça semble intéressant mais est-ce qu'il est assez stable ??? |
|
#32
17/04/2008, 20h50
| |||
| |||
| J'ai reçu mon monopode MANFROTTO 681B + rotule 234RC. ça m'a l'air très bien construit. Mais comment assembler l'objectif sur le monopode : dans quelle sens fixer le plateau rapide sur le collier d'objectif? est-ce que cela doit se dévérouiller sur l'avant ou l'arrrière (vers le boitier?). Merci par avance Cordialement Fabien02 |
|
#33
28/04/2008, 15h53
| |||
| |||
| Personne pour me dire comment monter tout ça? PS : désolé si la question vous semble idiote, mias n'étant pas sûr, je préfère poser la question... |
|
#34
28/04/2008, 20h48
| |||
| |||
| j'utilise avec le 40d et le 400 f5.6 L le 055PROB ET LA ROTULE 322RC2 MANFROTTO que j'ai modifié en serrant un peu plus la rotule en agissant sur la vis qui ce trouve sur le coté,par grosse chaleur l'ensemble avait tendance a glisser,depuis plus de probleme! |
|
#35
06/05/2008, 13h28
| |||
| |||
| J'hésite ente 2 modèles de trépied de chez Manfrotto, qui descendenent relativemenet bas et dont la colonne centrale peut se positionner à l'horizontale comme à la verticale : le 190XPROB et le 055XPROD dont voici les catractéristiques : - 190 XPROB = 57 cm replié, 122 cm maxi, 146 cm maxi avec colonne centrale sortie, 8,5 cm mini, 1,8 kg, supporte juque 5 kg, prix environ 137 € - 055 XPROD = 65 cm replié, 142 cm maxi, 178 cm maxi avec colonne centrale sortie, 10 cm mini, 2,4 kg, supporte juqsque 7 kg, prix environ 163€ C'est pour utiliser avec mon 400D grippé + 400 f/5,6 + éventuellemnt un jour un extender (évolution possible vers un 40D un jour) en animalier, et pour quelques photos de nuit et poses longues de cascades (filtre gris). La différence de poids (+0,6 kg pour le 055) n'est-elle pas trop handicapante? Quelles différences au niveau stabilité? et facilité d'utilisations? les équipements sont identiques ils me semble (niveau à bulle). Pour la rotule, je pensais à une 486 ou 488 RC2. Merci Cordialement Fabien02 |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Collier de pied pour CANON 70-200 f4 L | thierryduc | Matériels Divers | 6 | 13/01/2008 07h56 |
| trépied et rotule pour canon 600mm F4 | ralph | Matériels Divers | 0 | 05/07/2007 18h07 |
| Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6 | St3ph | Discussions Objectifs | 0 | 24/04/2007 10h43 |
| CANON 20D & 100-400L IS USM | hebus1000 | Discussions générales | 50 | 21/10/2004 20h03 |
Mode linéaire
