Afficher un message
  #16  
Vieux 30/04/2008, 13h27
Avatar de miaouzz32
miaouzz32 miaouzz32 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 20D, EOS 30, 550EX ST-E2
Objectif(s): Canon 4/24-105L, 1.4/50, 4/70-200L, Tokina 4/12-24, Sigma 180 macro, 4/300

 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Paris
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 1 025
Par défaut

Je pense aussi que le 100mm est plus adapté. En règle générale, si on ne sait pas pourquoi on prendrait un 150/180 plutôt qu'un 100, alors mieux prendre le 100mm (moins encombrant, moins cher).

Je trouve difficile de faire de la macro sans flash (voire avec 2 flahes). Pas impossible, heureusement, mais à moins de disposer des réflecteurs partout, on est souvent gêné par les ombres portées (exemple typique: une fleur). En outre, le flash, surtout s'il est détaché de l'appareil, permet bien des choses: déboucher les ombres, mais aussi produire un léger contre-jour pour mettre en valeur la transparence d'une fleur, etc.
Réponse avec citation