
25/08/2005, 19h11
|
 | Utilisateur Boitier: 40D Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/ | | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km Âge: 41
Genre:
Messages: 11 057
| |
Citation: |
Posté par ggg Autre point. (Qu'on me corrige si j'explique mal)
Le capteur CCD est très sensible à la direction des rayons lumineux.
Pour une bonne réaction du capteur, les rayons doivent êtres perpendiculaires au capteur, sinon, aberrations chromatiques.
Ce qui n'était pas ou très peu le cas sur l'argentique.
Lorsque l'ouverture devient petite, les rayons ont tendance à arriver en oblique, d'ou qqs soucis et une dégradation de l’image.
C'est aussi une des raisons pour laquelle certaines optiques sont excellentes en argentique et pas en numérique.
C'est là ou le facteur 1,6 peut être intéressant car comme une plus petite surface de l'optique est utilisée, les phénomènes sont atténués vu que les bords ne jouent plus.
Tout ceci n'est qu'une explication grossière mais bon... |
Oui. C'est pour cela que 16-35 L et 17-40 L sur full frame sont moins bons que 20D + 10-22  . |