j'ai eu droit également depuis trois bonnes années à tous les couplets du genre "le FF ça ne sert à rien" ou "le FF n'apporte rien à la photo numérique" ou "le FF n'apporte rien à la qualité de la photo, on fait aussi bien avec l'APS-C"... etc
pour moi, le reflex numérique devait s'inscrire dans la continuité de ce que je connaissais et pratiquais depuis plus de trois décennies, à savoir le 24x36
pour moi le reflex numérique c'était un FF ou rien tout simplement, et pas un ersatz de format de capteur deux fois et demi plus petit comme l'APS-C
ceci dit sans critiquer en quoi que ce soit la qualité des photos qu'on peut tirer d'un capteur
APS-C (ou
APS-H)
et depuis, j'ai vu les plus teigneux détracteurs du FF s'équiper de l'EOS 5D depus qu'il a fortement baissé et réaliser enfin ce qu'on peut faire avec un FF
jusques et y compris les intégristes jaunes, leur constructeur étant incapable de leur proposer un FF pendant une bonne poignée d'années
