Afficher un message
  #4  
Vieux 24/04/2008, 14h58
Avatar de miaouzz32
miaouzz32 miaouzz32 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 20D, EOS 30, 550EX ST-E2
Objectif(s): Canon 4/24-105L, 1.4/50, 4/70-200L, Tokina 4/12-24, Sigma 180 macro, 4/300

 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Paris
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 1 089
Par défaut

J'ai une Spyder2 pro et je trouve ça indispensable. Avant, j'avais une calibration "faite à l'oeil", mais c'était nettement moins bon (mais pas trop éloigné quand même, je n'ai pas eu à reprendre toutes mes photos quand même!).

Je recommande donc l'achat d'une sonde, après tout il y a des modèles à 99 euros, vu le prix du matos photo et l'impact du rendu à l'écran sur la photo finale, c'est très raisonnable (c'est fou le nombre de gens qui sont prêts à mettre 2 ou 3000 euros, voire plus, dans leur appareil, et qui rechigent à acheter un écran potable et une sonde!).

En revanche, je te souhaite bien du plaisir avec un écran LCD de portable, car c'est souvent galère, ces machines n'étant pas vraiment optimisées pour l'infographie (notamment, il y a souvent de très grandes variations de luminosité et de couleurs en fonction de l'inclinaison de l'écran, même s'il y a eu de grands progrès depuis mon Dell Inspiron 8500).
Réponse avec citation