Citation:
Posté par ac3  Soit de 32mm à 45 mm en équivalent 24 x 36, ça me parait beaucoup |
Pas d'accord : les focales sont la partie facile à manipuler d'un objectif dont la vraie mesure est la couverture angulaire, en degrés. Ben oui, c'est moins simple à manipuler, c'est 100% exact, mais à 2 usages courants peuvent répondre 2 objos distincts, même s'il y a un "trou" entre les 2.
Entre 20 et 28mm, c'est assez grand c'est vrai sur cette plage, mais pas handicapant : comment font ceux qui ont le 50mm fixe std des années 75 à 90 ?
J'en ai fait l'essai pour choisir mon 17-50 en remplacement d'un 17-70 et en complément d'un 70-200. J'ai fixé le 17-50, "vissé" à 50mm et avancé d'un pas : j'avais quasi la même couverture qu'avec le 17-70 à 70mm depuis la même position.
J'ai donc opté pour 17-50 et 70-200 pour avoir du f2.8 constant de 17 à 200mm pcq le "trou de focale" est comblé en avançant d'un pas ...
L'avantage du 50mm fixe de mes débuts : j'ai appris à me bouger au lieu de zoomer.