Afficher un message
  #67  
Vieux 13/04/2008, 22h51
Avatar de kanzebu
kanzebu kanzebu est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 40D & grip + EOS 400D
Objectif(s): Sigma 70-200 2.8 + Canon 24-70 F/2.8 L + Canon Speedlite 430 EX + Filtres Hoya Pro

Visiter le site web de kanzebu !
 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Paris
Âge: 27
Genre: Homme
Messages: 316
Par défaut

Citation:
Posté par stat24 Voir le message
j'espère que ça tient une fois réparé ?

si l'obtu lache tous les 6 mois, galère......
Et bien non ... Et là, ça commence à bien faire.
J'avais été surpris de la grande robustesse de mon 400D auquel j'avais subir pas mal de chocs pour lequel je ne le pensais pas armé.
Mais là, Canon va devoir se montrer vraiment attentif sous peine de voir sa réputation de non qualité s'établir durablement.
Le Mark III connait des problèmes très sérieux, et avec le 40D j'ai l'impression que ça n'est pas mieux.

Je résume : achat de mon 40D voici mois de 6 mois. Au bout de 3 mois de photo de sport, erreur 99 totalement insolube par moi, SAV, changement de l'obturateur !

C'est reparti, et ce WE utilisation assez intensive (1500 portraits en 36h), et des coinçages de miroir (j'ai du moins cru en entendre) ou de miroir (je ne sais pas ...), puis ... une nouvelle fois l'erreur 99.
Demain matin je retourne au SAV. Ils vont entendre mon avis sur le sujet (même si eux n'y peuvent rien) :
=> Je veux un nouvel appareil, et vite ! Maintenant le cirque a assez duré. Je n'ai pas mis 1 000 € dans un boitier pour qu'il aille tous les 3 mois au SAV (tant qu'il est en garantie ...).

PS : le 40D reste pour moi un bon boitier sur la foi de ses perfs et de ses caractéristiques. Mais niveau qualité c'est à peine croyable !

Dernière modification par kanzebu 13/04/2008 à 22h55.
Réponse avec citation