Discussion: Cote EOS Numérique
Afficher un message
  #72  
Vieux 26/03/2008, 13h54
Avatar de marwag
marwag marwag est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 40D
Objectif(s): Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6

Visiter le site web de marwag !
 
Date d'inscription: octobre 2005
Localisation: Ile Réunion
Âge: 41
Genre: Homme
Voir les photos postées par marwag
Messages: 1 255
Par défaut

Citation:
Posté par alfa Voir le message
C'est une "base" calquée sur les reprises de matériel made in F*ac...
La côte du matériel est donc forcément sous-évaluée; derrière faudrait rajouter le prix de revente "vitrine".

Un peu comme cash-conv**** et Cie, faut s'habituer aux prix de reprise!!!!

Excuse moi mais alors je ne vois pas du tout l'intérêt de pondre un truc pareil...surtout que ce que tu dis n'est absolument pas précisé dans l'article.
Je préfère une côte EOS NUMERIQUE qui correspond à quelque chose.
Exemple : côte CI d'un MkIII entre 1400 et 2200 € : étant toi même un possesseur de MkIII, tu estimes ton MkIII à combien avec une côte pareille ?
Réponse avec citation