Discussion: macro stabilisé ?
Afficher un message
  #13  
Vieux 12/01/2008, 11h18
Kinggarden Kinggarden est connecté maintenant
Modérateur
Boitier: 5D - 40D - 400D+GRIP- 430EX
Objectif(s): De 16mm à 400mm. Canon, Sigma, fixes et zoom. TC 1.4 et x2.

 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: Territoire de Belfort
Âge: 65
Genre: Homme
Voir les photos postées par Kinggarden
Messages: 1 855
Par défaut

Comme pour les autres modes de prise de vues, la macro a ses impératifs propres à son exercice. Si le stabilisateur dans certains cas aurait une certaine utilité, se serait surtout sur les longues focales et des sujets fixes à main levée. Le recours au monopode ou au trépied et autre support fixe étant fréquent, est-ce que le surcoût occasionné par le stabilisateur serait recommandé ? Personnellement j'en doute. En tout cas, sur un objectif comme le 100 macro que j'utilise aussi bien avec pied qu'à main levée, je n'en vois pas personnellement l'utilité, mais je conçois parfaitement que les avis soient partagés sur ce sujet.
Réponse avec citation