Citation:
Posté par sb34  - les CR2 ne sont pas pris en charges |
Pour ça il faut faire appel à un dérawtiseur, il y en a un qui est cité au-dessus.
(ufraw, par contre je ne crois pas que ça soit le top du top).
Perso dans tous les cas je préfère faire appel à un programme spécialisé (Bibble, par exemple - je n'aime pas trop camera raw non plus).
Citation:
Posté par sb34 - l'ergonomie est trop confuse et non intuitive ? |
Question d'habitude surtout.
Citation:
Posté par sb34 - le soft est vraiment hyper lent |
Ca c'est certain...
Il est peut-être plus performant sous Linux que sous Windows, mais par exemple pour la même accentuation (masque usm) il mettait 8 fois plus de temps que mon Photoshop Elements.
Ca a été éliminatoire.
Citation:
Posté par sb34 Bon d'accord c'est gratuit mais tout de même ça ne me semble pas top. Peut être que je n'ai pas bien compris quelles sont ses qualités ? |
Ses qualités ?
C'est gratuit, libre, multi-os (linux compris évidemment), et beaucoup plus complet que n'importe quel autre logiciel de retouche gratuit.
Je testerai cette nouvelle version sur mon nouveau PC qui devrait être beaucoup plus rapide.
La gestion des couleurs est-elle maintenant bien gérer.
Peut-on faire des conversions de profils ?