C'est en aucun cas pour dénigré le mpe 65 que je dit ça sinon je m'y serais même pas posé la question
.
C'est le cotés % d'utilisation en situation réel qui peut être intéressant de voir quand on n'a pas la possibilité que tu as eu de pouvoir l'essayer pendant une semaine.
Il faut bien le dire il y a des sujets pour le 100 macro 2.8 et d'autres pour le mpe - 65.
Le mpe - 65 est un investissement plus difficile à choisir par rapport au 17-55 is 2.8, même si ils sont dans la même fourchette de prix.
La macro, c'est pas toute l'année.
De plus il y a une question que je me posais, est il fortement recommandé de prendre un flash macro type MT 24 ex qui coûte presque autant que l'obj ou mon 430 + diffuseur
suffit ?