Afficher un message
  #6  
Vieux 06/07/2004, 13h08
Puma Puma est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D MK III
Objectif(s): 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Asnières
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 1 114
Par défaut

Citation:
Originally posted by Kris@Mardi 6 Juillet 2004 12:20
Certes moins cher, mais de qualit? moindre aussi.
Hmmm, pas ?vident ?a. Les soufflets et bagues allonges n'alt?rent pas les qualit?s de l'optique utilis?e. Par contre on perd beaucoup de lumi?re.
Plus de d?tails ici.

J'ai fait un rapide test avec mon EOS300D et un objectif EF 50mm/1,8.
Voici les rapports de grossissement que l'on peut obtenir avec 3 bagues de 13, 21 et 31 mm :
Sans bague : 0,15 (1:6,6)
13mm : 0,34 (1:3)
21mm : 0,55 (1:1,82)
31mm : 0,7 (1:1,42)
34mm : 0,8 (1:1,24)
44mm : 0,94 (1:1,07)
52mm : 1,1 (1:0,91)
65mm : 1,32 (1,0,76)

Avec cet objectif, on d?passe le rapport 1:1, mais les distances de prise de vue sont tr?s faibles (moins de 5 cm), donc pour faire de la macro sur des insectes, ?a risque d'?tre un peu difficile.
Réponse avec citation