Afficher un message
  #9 (permalink)  
Vieux 26/08/2007, 10h43
jblutic jblutic est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): Canon EF 17-40 f/4 L, EF 50 f/1.8 II, EF-S 18-55, EF-S 55-200 4,5:5,6 II USM

 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: France
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 2
Par défaut Tokina 16-50 2.8 vs Tamron 17-50 2.8 vs Canon 17-40L 4.0 & fixe

Bonjour,

A la recherche d'un nouvel objectif pour remplacer mon 18-55 du kit, j'ai consulté avec beaucoup d'intérêts la BD et le forum.
Mon but est de trouver un objectif de qualité avec un bon piqué, pouvoir faire de beaux flous de fond, et de ne pas avoir envie de le changer dans quelques années.
Utilisation actuelle : intérieur/extérieur, voyage, portrait, paysage.
Budget : 600 €

La lecture du forum m'a permis de préselectionner plusieurs objectifs. J'ai vu dans des comparatifs, que certains d'entre-vous attendaient avec impatience la sortie du Tokina AT-X 165 Pro 16-50mm f/2.8.

Maintenant que c'est chose faite, j'aimerai avoir un avis éclairé sur le choix entre :
- Tokina AT-X 165 Pro 16-50mm f/2.8
- Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 XR DI II (apparemment meilleur que son équivalent chez Sigma)
- Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM

Faut-il préférer la qualité de fabrication du Canon L au détriment de la luminosité ?
Sinon, quel choix entre le Tokina et le Tamron ?

J'hésite à choisir le Canon 17-40 L, et par la suite un objectif fixe lumineux pour les photos en intérieur et les portraits.
Qu'en pensez-vous ? Quel objectif fixe me conseilleriez-vous ?

Enfin, j'ai repéré la site Digitalwonderworld pour ses tarifs intéressants. Savez-vous si c'est du sérieux ?


Pas de liens vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique

Dernière modification par photomartin 28/08/2007 à 16h17. Motif: Liens vers un site commercial
Réponse avec citation