[Viktor]

Non.
Il ne faut plus raisonner en focale, mais en angle de champ, de couverture du sujet.
La différence, pour une focale donnée, entre un objo destiné à un APS-C et le même pour un FF, c'est qu'il est plus petit, car moins de surface à couvrir, donc économie de verre, de matières, de poids etc.... Mais la focale est immuable et ne concerne que l'objectif.
S'il existait un 17/40 EFS, on ne verrait pas de différence avec le le 17/40 FF monté sur le même boitier APS en terme de couverture.