En regardant la panoplie exposée en signature :
Si on ne fait pas de macro.
Et si on ajoute le merveilleux 85 f1.2 pour les portaits.
Je ne vois vraiment pas ce qu'il ya a ajouter !
Pour info, les pros que j'ai l'occasion de cotoyer utilisent majoritairement le 24/105 IS (qui a remplacé le 24/70 a cause de l'IS et un range un peu plus long) et le 70/200 f2.8 IS, et basta !
Et ils gagnent quand même des sous ! Parfois BEAUCOUP de sous !
Moi, j'en ai beaucoup plus, mais c'est normal, je suis amateur........ Et quand on aime, on ne compte pas .
Ah, tu as noté architecture !
Sais tu qu'il existe un magnifique 24 TS-E f3.5, à décentrement ET bascule (ne pas oublier de faire changer l'axe de la bascule)
Existe aussi en 45 mm et 90 mm.
Une pure merveille ce 24, on peut même faire des panos avec.
Et pis, il sert aussi en paysage, si, si !
Moi, je ne m'en lasse pas....
Pour la photo de rue, ma foi, sur un FF un 50 f1.4 (le 1.4 pas le 1.8, because les lames du diaph) pourrait faire le job, mais n'est il pas un peu "cheap" ?