Je continue mes tests visant à démontrer que le bruit généré puis corrigé par le boitier est beaucoup plus dégueu que le bruit "tel quel" issu du RAW.
Tests respectivement à 400, 800 et 1600 ISO en JPG+RAW, avec le JPG issu du boitier à gauche et à droite, le RAW traité immédiatement dans DPP sans rien toucher aux réglages.
Jusqu'à 400, la différence est pas flagrante. Par contre, à 800 et 1600, je prefère clairement le bruit homogène du RAW que le bruit traité par le boitier du JPG.
Concernant les tests sur des chartes, tu as raison dans l'absolu. Maintenant, je shoote rarement des mires dans la vraie vie. Ce qui m'interesse, c'est de trouver les bons réglages (ou ceux à éviter) pour mes photos de tous les jours qui sont pas toujours idéalement exposées, avec des zones d'ombres, etc...
