Afficher un message
  #4  
Vieux 16/06/2007, 00h17
lucien-louis lucien-louis est déconnecté
Utilisateur
Boitier: reflex numérique Canon
Objectif(s): 100 2,8 macro 17-40 f4L 24-105 f4L IS 70-200 f4L IS

 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Orléans
Âge: 58
Genre: Homme
Messages: 373
Par défaut

Citation:
Posté par bricecom Voir le message
Hello,

Toujours avec mes bagues Kenko et mon 50mm 1.8.

J'ai lu qu'il valait mieux mettre un objectif hyper-lumineux devant des bagues allonges vu que celles-ci bouffent de la lumière. Or, en macro, et en particulier avec des bagues allonges, la profondeur de champ est tellement faible qu'il faut necessairement fermer le diaph pour avoir une profondeur de champ correct. Quel donc est l'interet d'avoir un objo qui ouvre à 1.8 (en dehors du fait que celui-ci dispose d'un piqué autorisant la macro avec des bagues allonge) ?

La mise au point sera plus facile avec un objectif très "lumineux"
Par contre, seuls les objectifs macro sont optimisés pour une mise au point très rapprochée, ce qui n'est pas le cas du 50 1.8
Réponse avec citation