Afficher un message
  #23 (permalink)  
Vieux 14/06/2007, 21h04
thebustre thebustre est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 400D
Objectif(s): Tamron 28-75 f/2.8 | Tokina 12-24 f/4

Visiter le site web de thebustre !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Marseille
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 337
Par défaut

Citation:
Posté par silver_dot Voir le message
on dit beaucoup de conneries à propos de l'argentique

et à vouloir trop prouver par n'importe quel moyen, on ne prouve rien...

c'est rigolo ça, l'agrandissement argentique ne dépend pas du support, c'est magique l'argentique !

il est d'ailleurs bien connu que le grain des pellicules argentiques N&B est rajouté en post-traitement :-D

allez quelques chiffres:

pellicule, sensibilité ASA 200, le grain a une taille approximative de 12 microns.
taille d'un pixel du 400D, 6 microns

comme quoi ;-)

il est sur que la taille (grain ou pixel) ne fait pas tout, il faut aussi regarder la taille du capteur ou la résolution, trés inégale, d'une pellicule argentique, mais ça fait relativiser quand même non ?

on croit vraiment beaucoup de connerie à propos de l'argentique tu as raison, à bon entendeur... ;-)
Réponse avec citation