Afficher un message
  #17  
Vieux 14/06/2007, 18h36
bernardp bernardp est déconnecté
Membre
Boitier: 1DsMark III
Objectif(s): Sigma 12-24- Canon 24-70 F 2.8 - 100 F 2 - 70-200 F 4 is - ext 2X II

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Monaco
Âge: 68
Genre: Homme
Voir les photos postées par bernardp
Messages: 326
Par défaut

Quelques remarques sur ce test : c'est une photo d'un enfant à courte distance.Si la mise au point est faite sur l'oeil, le reste en avant ou en arrière n'est pas parfaitement net. On ignore la qualité de l'objectif . On ignore si l'appareil est stabilisé sur un pied avec miroir relevé (certainement pas). On ignore le temps de pose. Je suis certains qu'une grande partie de cette photo est un peu floue au départ , ce flou étant du au bougé à la zone hors mise au point et les aberrations de l'objectif. Si par contre on fait de l'architecture avec prise de vue lointaine mise au point à l'infini , sur pied avec un très bon objectif, miroir relevé et retardateur alors il faut être aveugle pour ne pas voir la différence enre une 5 et une 13 millions de px. Bernardp
Réponse avec citation