Afficher un message
  #52  
Vieux 13/06/2007, 10h07
Avatar de pomodoro
pomodoro pomodoro est déconnecté
Membre
Boitier: 400D + Grip
Objectif(s): Canon 50mm 1.8 II | Canon 70-200mm f/4 | Sigma 18-50mm 2.8 DC EX Macro

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Ouest parisien (95)
Âge: 31
Genre: Homme
Voir les photos postées par pomodoro
Messages: 1 290
Par défaut

Citation:
Posté par OlivierC Voir le message
Cette photo n'est pas calée a gauche.

Vous confondez "calée" et "qui présente une majorité de valeurs sombres"

En fait cette photo est étalée sur toutes les valeurs avec une majorité de pixels présente au centre de l'histogramme (pics dans les valeurs moyennes : ciel gris, la route, etc) + une quantité moyenne de valeurs sombres (les ombres des arbres et du talus + arceau de sécurité, rétros, bleu de la voiture) et tres peu de valeurs claires : bandes blanches, inscriptions blanches.

Cette photo est donc le résultat d'une mesure moyenne, ce qui correspond à ce que la cellule embarquée peut faire.

Calée a droite veut dire "exposer pour les valeurs claires, et placer ces valeurs claires sur la droite du graphique". Cette photo est bien "exposée pour les valeurs claires" visibles sur l'histogramme. Mais il se trouve que tres peu de pixels sont concernés par ces valeurs claires (ce qui correspond à la toute petite bande sur la doite de l'histogramme)

Donc en conclusion, tu en penses quoi de cet exemple précis ?
Si on cale à droite à la pdv, il se passe quoi ? Elle sera trop claire, non ?

Personnellement, ce que je retiens, c'est que caler à droite sert à augmenter le rapport signal/bruit du capteur et que de ce fait, on minimise le bruit. Je cale maintenant à droite en shootant en RAW pour cette raison et réduit l'expo en post-traitement pour revenir à une image équillibrée, si besoin.
Réponse avec citation