Afficher un message
  #13  
Vieux 29/04/2007, 23h07
Chicco Chicco est déconnecté
Membre
Boitier: 350 D + 5 D
Objectif(s): EF 24-105 L, EF 50 1.4, EF 100 2.8 macro, 580 ex + 430 ex

 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Haguenau
Âge: 51
Genre: Homme
Voir les photos postées par Chicco
Messages: 987
Par défaut

Comparaison totalement inutile entre un prime entrée de gamme et un zoom tout aussi entrée de gamme sur des jpeg de faible taille et fortement compressés. La seule déduction qu'on puisse faire c'est que le Canon a un meilleur rendu des couleurs, et encore.

Souvent les zooms sont corrects au centre, c'est sur les bords que c'est la cata. Sur ton exemple impossible de juger la netteté sur les bords, il aurait fallu shooter une mire à plat.

A F/4 les deux font pratiquement jeu égal, un léger avantage pour le Canon.

A F2.8, le canon est largement supérieur, surtout sur les bords, normal c'est un prime.
Réponse avec citation