Discussion: profondeur de champs
Afficher un message
  #1 (permalink)  
Vieux 23/04/2007, 17h57
Avatar de v_didier
v_didier v_didier est déconnecté
Membre
Boitier: canon eos 20d
Objectif(s): EFS18-55; EF28-135IS; 100-400 IS.L.

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Spa (Belgique)
Âge: 43
Genre: Homme
Voir les photos postées par v_didier
Messages: 70
Par défaut profondeur de champs

Bonjour,

J'ai remarqué qu'en numérique il fallait fermer beaucoup plus son diaphragme qu'en argentique.
Les arrières plans sont moins beaux et souvent la différence entre l'arrière plan et le sujet était plus nette, plus tranchée.

Par exemple, un héron pris loin du bord d'un lac paraît comme "collé" sur l'image et très plat !

Avec DXO, on peut améliorer ce défaut en supprimant "optimisation du piqué" et optant plutôt pour le masque flou plus traditionnel et en ajoutant un effet film et grain plus prononcé.

Avez-vous aussi fait ces constatations ?


Didier
Réponse avec citation