Afficher un message
  #5 (permalink)  
Vieux 11/04/2007, 22h02
Avatar de Madi
Madi Madi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark III
Objectif(s): Canon 16-35 II L 2.8, 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8, EF 50 1.8

Visiter le site web de Madi !
 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: Chantilly
Âge: 38
Genre: Femme
Messages: 23
Par défaut

Ah oui, et par rapport à ton 100-300 en 5.6, la différence est monstrueuse ! Que ce soit en version stabilisée ou non stabilisée ! Tu te demandes après comment tu as pu prendre des photos réussies avec une ouverture en 5.6.
Par contre, tu ne sentiras peut-être pas la différence entre la version stabilisée et la non stabilisée lors du passage entre les deux objectifs (je veux dire : entre le passage du 100-300 5.6 au 70-200 2.8). Avec l'ouverture 2.8, tu vas déjà changer d'univers ! Et entre la version stabilisée et non stabilisée... C'est un changement de pays ! Ca, c'était pour faire une comparaison. C'est donc quand tu te seras "habitué" à la grande ouverture que la stabilisation va te manquer.
Donc si tu peux...
Réponse avec citation